и в догонку: поменьше смотрите кино. и особенно не верте тому, что там показывают про компьютеры.
нельзя подобрать пароль за 50 секунд.
не существует супер-мега-гипер сервера в пустыне Колорадо, на котором хранятся все данные всех финансовых компаний мира.
и уж тем более, невозможно скачать все данные с этого сервера на флешку через телефонное соединение за полминуты, чтобы тебя не засекли спецслужбы.
да и удалить данные с такого сервера проще взорвав его, чем нажав кнопку "Delete", ибо по кнопке они будут удаляться несколько месяцев
+1
Думаю, что регистрация бон только повышает безопастность коллекционера и чем больше людей будет регистрироваться и сверяться с регистром, тем сложнее будет сбыть краденное.
Да и в принципе это совковый подход к делу: "спрятать, заныкать, никому не говорить". Прав ali, что коллекционеры засвечиваются гораздо раньше, чем их боны появляются в регистре.
Если смотреть в долгосрочной перспективе, то чем раньше бона попадет в регистр, тем легче и дороже её можно продать, поскольку у неё есть официальная история и поэтому меньше риска, что это фальшак. Супер дорогих бон на рынке не много и покупая незарегистрированную бону, покупатель берёт на себя риск купить фуфло.
За публично засвеченной редкой вещью рано или поздно придут, потому что она денег стоит и немалых.
Дай бог, чтобы не появился адресный справочник бонистов с адресами, фотографиями и количеством знаков в коллекции.
Страшно за своих близких.
То,что придут далеко не факт.Но практически 99% вероятность этого существует.
Уверен,что такой справочник есть.И он только пополняется.Вот только тираж у него очень маленький - 1 экземпляр.У Большого Брата.
Вы уверены,что он умер?! Посмотрите вокруг - может быть он умер не совсем? Бонисту расслабляться нельзя.Точно также как и фалеристу,и нумизмату с филателистом.Уж больно их всегда "любили".
Саша и Дима, способов вас вычислить очень много. и публикация сканов - последний из них. более того, я считаю, что публикация сканов с привязкой к конкретной коллекции будет как раз дополнительной защитой от преступников. если они будут знать о том, что вещь сфотографирована и зафиксирована - "брать" ее желания поуменьшится. куда проще найти того, кто сидит в берлоге и ни кому ни чего не показывал. такого медведя взять проще и хлопот со сбытом меньше.
.
ИМХО
( Лёша- только без обид)А как найти чёрную кошку в тёмной комнате?
Я, конечно. немного утрирую,- но того кто "сидит в берлоге" намного труднее вычислить, чем того кто - "засветился".
И мне не понятно почему ты с таким "жаром" отстаиваешь эту идею.
Если это способ привлечь брны в кадастр - то , согласно законов PR,- ты добъёшься обратного результата.
Вы уверены,что он умер?! Посмотрите вокруг - может быть он умер не совсем? Бонисту расслабляться нельзя.Точно также как и фалеристу,и нумизмату с филателистом.Уж больно их всегда "любили".
сейчас есть куда более рентабельные объекты любви, чем коллекционеры. это для вас коллекция стоимостью в 100К долларов (а много ли таких?) - дорогая. а для государства - это не тот масштаб... вот Хадарковского посадить, чтобы отобрать у него компанию - это их размерчик... а остальное - мелочи.
Коллекция в 100.000$ нынешних долларов,конечно,малоинтересна для "любителей коллекционеров".Но я о таких коллекциях и не говорю.Хотя... 10 таких коллекций - это уже кое-что.Как говорит русская пословица "Курочка по зёрнышку клюёт,а весь двор обсерит!"(с) Я извиняюсь,ежели что,но это цитата.
ИМХО
( Лёша- только без обид)А как найти чёрную кошку в тёмной комнате?
Я, конечно. немного утрирую,- но того кто "сидит в берлоге" намного труднее вычислить, чем того кто - "засветился".
Дим, ну ты сам-то подумай! как можно остаться неизвестным абсолютно законсперированным коллекционером и при этом собрать большую коллекцию, которая может привлечь не того, кого нужно?
Dimon писал(а):
И мне не понятно почему ты с таким "жаром" отстаиваешь эту идею.
Если это способ привлечь брны в кадастр - то , согласно законов PR,- ты добъёшься обратного результата.
я всего лишь даю почву для размышлений и пытаюсь что-то делать для развития отрасли. идея с регистрацией в кадастре не нова. но далеко не все понимают преимуществ оной. а если и понимают, то боятся, что их вычислят, не понимая, что всех кого надо вычислить и без публикации найдут.
случай из жизни. Украина. есть коллекционер, собиравший антику: монеты, оружие, предметы обихода. что конкретно было у него в коллекции ни кто толком не знал. ходили слухи, что у него и скифское золото было и много разных интересных вещей.
коллекцию держал не дома, а в сейфе на квартире, о существовании которой ни кто не знал, ибо ни кого он в эту квартиру не приглашал. а в один прекрасный день квартиру обчистили. причем шли именно за коллекцией. откуда знали о квартире и откуда знали о том, что коллекция стоит риска - ни кто сказать не может. и почему пошли именно туда, а не к нему домой - тоже не понятно. вычислили же как-то! вот вам и медведь в берлоге...
Коллекция в 100.000$ нынешних долларов,конечно,малоинтересна для "любителей коллекционеров".Но я о таких коллекциях и не говорю.Хотя... 10 таких коллекций - это уже кое-что
ага, как в анекдоте:
- и вы ради 100 рублей убили эту несчастную бабушку!?
- не надо драматизировать! между прочим, 10 бабушек - уже тыща!
напоминаю, что речь в этой теме о регистрации дорогих бон в кадастре. дальнейшие отклонения от темы будут модерироваться, а авторы отклонений - награждаться минус 1 в репутацию.
случай из жизни. Украина. есть коллекционер, собиравший антику: монеты, оружие, предметы обихода. что конкретно было у него в коллекции ни кто толком не знал. ходили слухи, что у него и скифское золото было и много разных интересных вещей.
коллекцию держал не дома, а в сейфе на квартире, о существовании которой ни кто не знал, ибо ни кого он в эту квартиру не приглашал. а в один прекрасный день квартиру обчистили. причем шли именно за коллекцией. откуда знали о квартире и откуда знали о том, что коллекция стоит риска - ни кто сказать не может. и почему пошли именно туда, а не к нему домой - тоже не понятно. вычислили же как-то! вот вам и медведь в берлоге...
SORRY, net russkoj raskladki.
Tut ne nado byt' Sherlockom Holmsom :
Lesha- ty ze "matematik". Idem ot obratnogo.
Kollekziya ne doma.....
a na kvartire-( ili v "berloge") - znachit on tuda prihodil( prosto dlya togo choby "rabotat'" s kollekziej.)
to......
prosledit' do ego "berlogi" ne sostavlyaet bol'shogo truda.
Tem bolee, chto tot, kto planiroval jeto- znal, chto "igra stoit svech", a organizovat' KRUGLOSUTOCHNOE nablyudenie - eto delo tehniki.
в теории вроде бы всё хорошо, НО
- как определить кто зарегистрировал скан в кадастре(тем более, если инкогнито с левым ником) - настоящий владелец боны или аферист у которого оказался(лись) сканы редкой(их) бон каким-либо образом, например, с тех же аукционов или других мест, где бона показывалась?
Как настоящий владелец боны потом будет отбиваться от наездов лица зарегистрировавшего в каком-либо публичном издании эту бону и утверждающего, что он и есть истинный владелец. А, если игра стоит свеч, то по нынешним временам организовать даже печатный каталог с изображением чужих бон не проблема. Прецендент уже есть, некоторые боны опубликованы без ведома владельцев в публичном издании.
-даже, если зарегистрировал настоящий владелец инкогнито, коллекция потом ушла, через несколько лет боны всплыли(возможно через несколько рук) у другого коллекционера.
Как прежний владелец докажет пользуясь регистрацией сканов только, что это его?
Получается, что если публиковать, то надо с привязкой к конкретному лицу и его данным, чтобы потом можно было это использовать, но это уже полное раскрытие информации, а об этом писали выше.
Можно ли сейчас по кадастру сказать, что сканы бон вносили только владельцы бон?
Люк, кадастр не должен выступать как инструмент определения владельца. его задача обозначить те боны, которые находятся вне закона (т.е. были украдены). а после свершения кражи скрывать, что боны были твоими уже бессмысленно.
если про этого коллекционера- то его ошибка заложена в "корне".
- все знали, что коллекция не дома.
Если про кадастр- 1) закрыть публичное обсуждение
2) " мы пойдём другим путём" (с)
Если это способ привлечь брны в кадастр - то , согласно законов PR,- ты добъёшься обратного результата.
после "слива" кадастра, как минимум 2 известных коллекционера, с количеством бон старины в коллекции не менее 100 шт и подумывавших облагородить кадастр, теперь категорическт не хотят это делать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
