опрос я создал для того, чтобы понять настроение членов клуба и решить, в каком направлении мы идем дальше.
Мое настроение такое: за товарищей паполнявших кадастр обидно. За державу тоже. такие кульбиты и сценарии не хочу чтоб больше повторялись. Хочу видеть решительную, чёткую, ясную и жёсткую позицию ЕИв по многим вопросам.
А в опросе не участвовал, ибо нет такой строки, за которую голос бы свой отдал.
опрос я создал для того, чтобы понять настроение членов клуба и решить, в каком направлении мы идем дальше.
Голосовал 1-м пунктом...
Моё направление не изменится, после всего того хорошего, что этот сайт для меня сделал, и после всех содеянных мной здесь гадостей я всё равно буду стараться помогать...
Я, хоть и не так много выложил здесь, всё равно буду продолжать, если найду, что ещё выложить: найду что-то интересное- в каталог, а стариной обзаведусь, или Советами крутыми - в кадастр... Наполнять буду по мере возможностей...
По-поводу использования иллюстраций. Может я пропустил что-то, извините. Но мне кажется, что с издателей нужно было не книжками и скидками получать, а деньгами. И эту сумму пустить на модернизацию Клуба.
Просто за державу обидно, а еще более обидно неконструктивное поведение царя, которому показали фигу, а он чморит гонцов с худыми вестями. Его поддакование "самым умным" напоминает анекдот: "если тебя насилуют, расслабься и прими с удовольствием"
заходить сюда - захожу, что писать или публиковать - мое личное дело.[/i]
если бы тебе за "державу" было бы обидно, то ты бы не стал объявлять недельного бойкота.
еще раз повторяю:
по результатам опроса я буду принимать решение что именно дорабатывать в первую очередь. вариантов несколько:
1. доработать систему защиты сканов
2. доработать кадастр на предмет расширения и уточнения информации, хранимой в нем.
3. доработать каталог. а именно поиск.
4. вообще закрыть Клуб, так как в мои планы не входило создание закрытого клуба бонистов. только открытый!
для того, чтобы расставить приоритеты в этих доработках мне нужно знать, ДЛЯ КОГО я их буду делать. или для тех, кто готов делиться информацией и получать информацию, или для тех, кто при каждом удобном случае будет бойкотировать жизнь Клуба и требовать, чтобы без их разрешения ничего ни кому не давали.
Предлагаю решить вопрос очень просто -
при пополнении кадастра ввести пункт ... скажем разрешение на просмотр. Если кто-то желает посмотреть бону и стоит данная защита то на мыло автора сбрасывается запрос на просмотр и он уже решает разрешить или нет.
То есть по предыдущему посту пункты 1 и 2.
Думаю через месяц другой самые упорные примут точку зрения Царя.
я уже два раза предлагал размещение логотипа на боне не с краю, а к примеру посередине. Предложение было отклонено. Насколько я понимаю технически наложение лого сайта на фото реализовано в момент выдачи картинки пользователю. Лучше было бы наложить лого один раз. И права доступа у князя кадастра AlexN позволяли смотреть боны и брать их соответственно без лого. Я ситуацию так понимаю. Ежели где-то ошибся, то царь поправит.
По 2 пункту идея предложенная zabst интересная, но на практике будет муторная. Лучше уж либо в частной переписке, либо личный контакт, либо никак, чем так. Хотя рациональное зерно в этом есть.
Пункт 4 смотрится среди первых трёх как-то непонятно. Если он как вариант, то зачем первые три?
Удивлен позицией многих членов, считающих что публикация КАРТИНКИ!!!! должна быть закрытой.
Я проголасовал пунктом 3-м.
Запрашивал у Ali возможность корректировки текстового содержания кадастра, ответа не получил и в итоге палец о палец не ударил. Но мнение мое неизменно.Лично через меня за многие годы коллекционирования прошло немеряно бон , в том числе и редких. В силу финансового состояния с помощью дорогих бон я зарабатывал на пополнение коллекции более простыми. И требовать возмещений по бонам которые ходят по кругу уже не один год считаю глупостью. На скан моей ??? боны уже могут претендовать несколько человек.
Полностью согласен с Ali, что только в движении есть развитие.А при закрытости клюб превратится в кучку снобов непримиримых с мнением окружающих и варящихся в своем соку.Да, согласен, молодежь начинает с кучи глупостей, но в споре и рождается истина.
Удивлен позицией многих членов, считающих что публикация КАРТИНКИ!!!! должна быть закрытой.
Я проголасовал пунктом 3-м.
Запрашивал у Ali возможность корректировки текстового содержания кадастра, ответа не получил и в итоге палец о палец не ударил. Но мнение мое неизменно.Лично через меня за многие годы коллекционирования прошло немеряно бон , в том числе и редких. В силу финансового состояния с помощью дорогих бон я зарабатывал на пополнение коллекции более простыми. И требовать возмещений по бонам которые ходят по кругу уже не один год считаю глупостью. На скан моей ??? боны уже могут претендовать несколько человек.
Полностью согласен с Ali, что только в движении есть развитие.А при закрытости клюб превратится в кучку снобов непримиримых с мнением окружающих и варящихся в своем соку.Да, согласен, молодежь начинает с кучи глупостей, но в споре и рождается истина.
НЕ СУДИТЕ КАТЕГОРИЧНО, МЫ САМИ НЕ ИДЕАЛЬНЫ
по поводу изображений- я считаю что изображения даже супер раритетов безусловно придают значимости кадастру , но ОСНОВОНОЙ ЦЕННОСТЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ "НАПОЛНЕННОСТЬ" сейчас в кадастре 1800 бон и судя по количеству бон того или иного номинала можно судить о редкости конкретной боны что безусловно РАБОТАЕТ на развитие бонистики и намного лучше любого каталога
а эта "НАПОЛНЕННОСТЬ" явилась результатом слаженной работы многих членов БК.
Не извлекать никакой пользы из этой ДАРМОВОЙ работы - не правильно ( воздержусь от более резких суждений)
Добавлю свої 5 копійок.
Ответил п.1, хотя это не совсем правда. Добавил всего лишь несколько бон в Каталог. Больше на данный момент просто нету интересного материала, который по моему мнению был бы достоин внимания многоуважаемой публики. Что-то попадется - добавлю еще, несмотря на разноглассия с Администрацией относительно Каталога (может к тому времени дойдём консенсуса). При этом не имею ничего против публикации "моих" (или уже "клубных"?) сканов в печатных изданиях. Солидный автор всегда даст ссылку на первоисточник. А несолидный - чего с него взять?! Сканы выставлял не для прославиться или заработать, а чтобы донести громадськості своё видение конкретной темы или предмета. Закрытость Клуба = его смерти. Клуб - это "коллекция" его членов, а не их бон.
я уже два раза предлагал размещение логотипа на боне не с краю, а к примеру посередине. Предложение было отклонено. Насколько я понимаю технически наложение лого сайта на фото реализовано в момент выдачи картинки пользователю. Лучше было бы наложить лого один раз. И права доступа у князя кадастра AlexN позволяли смотреть боны и брать их соответственно без лого. Я ситуацию так понимаю. Ежели где-то ошибся, то царь поправит.
По 2 пункту идея предложенная zabst интересная, но на практике будет муторная. Лучше уж либо в частной переписке, либо личный контакт, либо никак, чем так. Хотя рациональное зерно в этом есть.
Пункт 4 смотрится среди первых трёх как-то непонятно. Если он как вариант, то зачем первые три?
А что, как вариант логотип посередине - нормально. И сделать его полупрозрачным. И Бону видно, и никто ее просто так никуда не запихнет...
логотип посередине - удел тех ресурсов, которые ценность хранимого у них изображение ставят выше интереса посетителей, чем проявляют крайнее неуважение к пользователю. это моё имхо!
поэтому логотипа посередине не будет! это даже не обсуждается.
возможно, что в новом кадастре будет реализована функция "Защитить скан". эту функцию смогут использовать только те члены Клуба, которые смогут доказать владение боной. как это будет реализовано - пока секрет.
скан боны, который будет под "защитой" будет показываться только в уменьшеном виде и только с логотипом Клуба.
кроме того, защита будет требовать от владельца скана подтверждения владения раз в какой-то промежуток времени.
в общих чертах такая вот система.
обидно другое, что мне придется потратить определенный временной ресурс на эту разработку, вместо того, чтобы заняться реализацией действительно интересных вещей, таких как статистика по кассирам, управляющим и пр.
Если я правильно понял, то если человек продал эту бону, то автоматически с маленькой картинки будет показываться большая? И второе, если картинка будет маленькая, то уж лучше купить руколлектовскую книгу, видешь к чему толкаешь.
Извиняйте, конечно, но никак не могу врубиться, в чем проблема. Разве шум из-за того, что кто-то из кадастра пару картинок себе выдрал? Может кто-то условие выставил - мои картинки никому не показывать? Кажется, вопрос был в том, что конкретного гражданина пустили в кадастр свободно пастись, и что из этого вышло. Вполне достаточно логотипа в углу и нынешних правил пользования. На худой конец, гордый владелец может внести свое сокровище без картинки вообще или, скажем, только пол-картинки, главное, чтоб номер был, подпись и год. Не в картинке щастье. Главное - в полноте информации, чтоб некоторые другие не хвастались, что у них раз в десять больше. А к развитию клуба в целом это вобще отношения не имеет.
Если я правильно понял, то если человек продал эту бону, то автоматически с маленькой картинки будет показываться большая? И второе, если картинка будет маленькая, то уж лучше купить руколлектовскую книгу, видешь к чему толкаешь.
самое ценное в кадастре - номер, ну может для более узкого круга людей подпись кассира. в принципе ее может распознать и обозначить модератор.
необходимости хранить массу сканов бон в полиграфическом качестве не вижу. для подавляющей массы народа что 5 1791, что 5 1792 однояйственно.
Извиняйте, конечно, но никак не могу врубиться, в чем проблема. Разве шум из-за того, что кто-то из кадастра пару картинок себе выдрал? Может кто-то условие выставил - мои картинки никому не показывать? Кажется, вопрос был в том, что конкретного гражданина пустили в кадастр свободно пастись, и что из этого вышло. Вполне достаточно логотипа в углу и нынешних правил пользования. .
+1 Абсолютно согласен!
Али, не надо делать из мухи слона.
Если я правильно понял, то если человек продал эту бону, то автоматически с маленькой картинки будет показываться большая? И второе, если картинка будет маленькая, то уж лучше купить руколлектовскую книгу, видешь к чему толкаешь.
самое ценное в кадастре - номер, ну может для более узкого круга людей подпись кассира. в принципе ее может распознать и обозначить модератор.
необходимости хранить массу сканов бон в полиграфическом качестве не вижу. для подавляющей массы народа что 5 1791, что 5 1792 однояйственно.
Тогда вообще зачем сканы? Укзал словами нужную информацию и все, места гараздо меньше занимать будет.
Тогда вообще зачем сканы? Укзал словами нужную информацию и все, места гараздо меньше занимать будет.
Да тогда я боюсь у нас появятся куча обладателей рариков и другой фантастики
мистер Shipov Вы как всегда попали в точку. _________________ img src="images/smiles/bogat.gif" alt="У меня есть денег" border="0" /
речь как раз была о том, что некоторые члены клуба обиделись, что сканы их бон использованы при выпуске книги, а им, понимаешь ли, и книжку не подарили, и гонорар не выплатили, и в ножки не поклонились.
сканы нужны для подтверждения информации о боне. в том числе и для просмотра другими пользователями. модератор тоже может ошибиться.
возможно, что в новом кадастре будет реализована функция "Защитить скан". эту функцию смогут использовать только те члены Клуба, которые смогут доказать владение боной. как это будет реализовано - пока секрет.
скан боны, который будет под "защитой" будет показываться только в уменьшеном виде и только с логотипом Клуба.
кроме того, защита будет требовать от владельца скана подтверждения владения раз в какой-то промежуток времени.
в общих чертах такая вот система.
Дай мне справку, что у меня есть справка. Бюрократизируемся однако. А справку о доходах прилагать надо будет?
речь как раз была о том, что некоторые члены клуба обиделись, что сканы их бон использованы при выпуске книги, а им, понимаешь ли, и книжку не подарили, и гонорар не выплатили, и в ножки не поклонились.
сканы нужны для подтверждения информации о боне. в том числе и для просмотра другими пользователями. модератор тоже может ошибиться.
нет, нет и еще раз нет.
всего-лишь
перед тем, как хорошенько и грубо толкнуть и отдавить обе ноги даже не спросили "разрешите пройти" ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума