| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4509 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
875 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 14:31 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100(копеек)- 10%= 90
90+10%= 99 копеек  |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1738 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
216 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 15:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10-1=9
9анг.=10шотл.  |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1738 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
216 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 15:09 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| А вообще- то Дима прав.10-1это 9,но 9 плюс 10% -это не 10.Диалектика. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1738 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
216 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 15:11 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Но я всё равно не согласен с постулатом,что первый признак денег-безличие. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
133 |
| Репутация: |
5
|
| Доверие: |
0 |
|
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1770 |
| Репутация: |
61
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 18:04 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если без высоких материй, то выпивку нашему герою оплатил предыдущий клиент, принесший в паб ущербную валюту. Т.е. в Шотландии это был англичанин с родной десяткой, а в Англии - шотландец со своей шотландской десяткой. Без этих разгильдяев в пабах бы не было чужой валюты  |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1738 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
216 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 19:18 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| А не выпить ли нам пива? |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
849 |
| Репутация: |
37
|
| Доверие: |
0 |
|
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1711 |
| Репутация: |
38
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 20:09 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да, похоже на правду более чем. _________________ img src="http://s47.radikal.ru/i117/0807/28/cceaa09cc0ac.gif" border="0" style="width: 450px;"/ |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 21:50 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sereg@ писал(а): | | Да, похоже на правду более чем. |
Увы только похоже   )) |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1711 |
| Репутация: |
38
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 22:07 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но полюбому здесь подвох, и я уверен что ответ простой, без всяких замутов. Просто нужна развитая смекалка. _________________ img src="http://s47.radikal.ru/i117/0807/28/cceaa09cc0ac.gif" border="0" style="width: 450px;"/ |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Авг 31, 2008 22:57 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sereg@ писал(а): | | Но полюбому здесь подвох, и я уверен что ответ простой, без всяких замутов. Просто нужна развитая смекалка. |
Мне нравится ход ваших мыслей )
Ответ и правда очень простой и без замутов. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4509 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
875 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 00:32 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пишем уравнение...
В ШОТЛАНДИИ... 10Ш=9А
В АНГЛИИ .......... 10А=9Ш
ПРИ ПОКУПКЕ ПИВА В ШОТЛАНДИИ
10Ш-1Ш=9Ш
НО, 9Ш НЕ РАВНО 10А В ШОТЛАНДИИ- ЭТО ЧАСТЬ УРАВНЕНИЯ ДЛЯ АНГЛИИ
9Ш=8,1А , ПОЭТОМУ ПРИ КАЖДОЙ ПОКУПКЕ ШОТЛАНДСКИЙ БАРМЕН ТЕРЯЕТ 1,9А, И НАОБОРОТ- АНГЛИЙСКИЙ- ТЕРЯЕТ 1,9Ш |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1770 |
| Репутация: |
61
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 11:24 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дима, ты уравнения неправильно написал
Должно быть так:
В Шотландии 10А=9Ш
В Англии 10Ш=9А |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1770 |
| Репутация: |
61
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 11:27 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Отсюда и выводы не получаются... |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
649 |
| Репутация: |
19
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 12:52 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MisterShilling-спасибо за интересную задачку.
Был вариант ,что пиво-награда за перевод через границу,но "халява" все перечеркнула. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1770 |
| Репутация: |
61
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 12:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Леонид, это несерьезно. Замах на рубль - удар на копейку.
Ты выдаешь постановку задачи за её же ответ: раз в результате транзакций получается лишнее пиво, значит транзакция производительна, а её исполнитель оплачивает свое удовольствие. Ты выдаешь за работу спекулятивные сделки. Тогда зачем вообще пиво? Достаточно ходить через границу и менять пачки денег, не подвергаясь опасности стать алкоголиком.
Только вот вопрос: откуда там за границей эти самые нужные пачки денег окажутся? А окажутся они там по причине экспорта родных денег с потерями (в обмен на импорт). И потеряет эти деньги родной рабочий или заводчик, производящие реальный продукт. Наш герой пьет пиво за счет родного государства и его граждан. Спускаясь с обобщений - в каждом реальном случае он пьет пиво за счет работяги, оставившему предыдущую ущербную десятку. Это и есть ответ на твой вопрос: кто оплачивает халявное пиво? Он пьет лишнее пиво не потому что работает, а поскольку знает где и на какие деньги пить. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1711 |
| Репутация: |
38
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 13:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я правильно понимаю что в этой задаче пиво не причем? _________________ img src="http://s47.radikal.ru/i117/0807/28/cceaa09cc0ac.gif" border="0" style="width: 450px;"/ |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1770 |
| Репутация: |
61
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 13:12 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sereg@ писал(а): | | Я правильно понимаю что в этой задаче пиво не причем? |
Разумеется ни причем. Директивный курс валют, безотносительный к экономической ситуации, дает прибыль спекулянтам и убыток остальным гражданам, занятым в производстве, а не в "транзакциях". |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 13:46 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| genrich писал(а): | MisterShilling-спасибо за интересную задачку.
Был вариант ,что пиво-награда за перевод через границу,но "халява" все перечеркнула. |
Халява - была подвохом. Задача состоит в том чтобы понимать суть процесса и правильно его объяснить. Ведь на первый взгляд не очень видно кто платит |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 13:48 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Sereg@ писал(а): | | Я правильно понимаю что в этой задаче пиво не причем? |
Пиво это неких товар который имеет одинаковую ценность в обеих странах. просто на пиве это легче показать. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 13:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ocean писал(а): | Леонид, это несерьезно. Замах на рубль - удар на копейку.
Ты выдаешь постановку задачи за её же ответ: раз в результате транзакций получается лишнее пиво, значит транзакция производительна, а её исполнитель оплачивает свое удовольствие. Ты выдаешь за работу спекулятивные сделки. Тогда зачем вообще пиво? Достаточно ходить через границу и менять пачки денег, не подвергаясь опасности стать алкоголиком. |
Зачем менять деньги если они итак свободно ходят в качестве платежного средства ? Если я приезжаю из Англии в Шотландию могу расплачиваться своими ангнлийскими фунтами по обменному курсу то зачем мне их менять ?
| ocean писал(а): |
Только вот вопрос: откуда там за границей эти самые нужные пачки денег окажутся? А окажутся они там по причине экспорта родных денег с потерями (в обмен на импорт). И потеряет эти деньги родной рабочий или заводчик, производящие реальный продукт. Наш герой пьет пиво за счет родного государства и его граждан. Спускаясь с обобщений - в каждом реальном случае он пьет пиво за счет работяги, оставившему предыдущую ущербную десятку. Это и есть ответ на твой вопрос: кто оплачивает халявное пиво? Он пьет лишнее пиво не потому что работает, а поскольку знает где и на какие деньги пить. |
Как я уже сказал экспорт валюты с потерей действителньо обеспечивает возможность заработка через пиво (или другой товар) но как ты понимаешь это процесс происходитнезависимо от того совершает наш шотландец сделки или нет.
кроме того чтобы заработать на пиво шотладец делает определнную работу. Он просит сдачу в чужой валюте и возвращает валюту в то пространство где она ценится больше.
Ведь согласись лишнее пиво это не подарок - он зарабатывает его совершая определенные транзакции и на заработок пьет.
Честно говоря при чем тут родное государство и работяги я не понял. Действительно тот кто расплачивается деньгами своей страны в чужой стране теряет но это не значит что наш шотландец на этом не зарабатывает |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
613 |
| Репутация: |
44
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 01, 2008 14:04 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ocean писал(а): | | Sereg@ писал(а): | | Я правильно понимаю что в этой задаче пиво не причем? |
Разумеется ни причем. Директивный курс валют, безотносительный к экономической ситуации, дает прибыль спекулянтам и убыток остальным гражданам, занятым в производстве, а не в "транзакциях". |
Ты упускаешь самое главное. Это не задача на экнономику.
Это больше тест на на логику и понимание сути процессов.
Во превых сама ситуация из области фантастики. Не бывает ткаого чтобы обменный курс вреальной жизни был в обеих странах меньше 1:1 одновременно.
Суть задачи увидеть что халявы нет что пиво зарабатывается и опалчивается реальной прибылью хотя это делается не очень явным путем. |
|
|
|
 |
|