Молоток ЖЖот

Нет! Они имели ввиду, что каталог охватывает только те денежные знаки, что в состоянии UNC, а ниже состоянием в каталог не попали.

Да нет! Это имелось ввиду, что книга иллюстрирована фотографиями банкнот в unc-прессе.

открыли и запаяли обратно минутное дело

Даааа, повезло чуваку с наследством!
Теперь нужно, чтобы повезло с покупателем

На трив вещи можно смотреть вечно.
Огонь, воду и ... идиотов, которые не переводятся.

ну эта "банкнота" хотя бы внешне похожа на настоящую

Ага, особенно шрифт серийного номера. Рукоблуды криворукия!

очередные "красавчики"

[Прихований текст]

[Прихований текст]

на днях на МЕШКЕ от покупателя [Прихований текст]
я получил отрицательный отзыв.
человек купил 3 червонца 1937 за 8000р
отзыв оставил
Не оригинал. Новодел.
без каких либо дальнейших пояснений и претензий.
такой отзыв на фоне цены выглядит, как обвинение в мошенничестве и дилетантстве !
на мой настойчивый и ультимативный запрос вернуть в таком случае банкноту, даже НЕ В ОБМЕН на снятие отрицательного отзыва, ответил решительным отказом! все же мне удалось связаться с покупателем и спросить, почему такой отзыв?
Основанием для отзыва покупателя послужила статья из журнал Наука и Жизнь о производстве бумаги из макулатуры и рассказы деда о червонцах 1937г.Покупатель не видит разницы между хлопковой бумаги для банкнот и бумаги из древесины и макулатуры для газет, для него они одинаковы...
Мол в таком состоянии банкнота не могла сохраниться 80 лет, очень ново выглядит!

К сожалению, обычная история.

Из любопытства, скиньте фото червонца.

я бы рекомендовал продавцам на МЕШКЕ внести покупателя
[Прихований текст]
в свой ЧЕРНЫЙ СПИСОК от неприятностей подальше...
всякое можно ожидать от человека со стажем на МЕШКЕ 3 месяца и по моему мнению , профаном в бонистике...

за 80$ в таком сохране - хорошее приобретение