КАТАЛОГ Паперові гроші України

Паперові гроші кінця ХІХ - початку ХХІ ст.в обігу України
Київ, 2019, формат 170х240, 520 стр., UA

Автор: Загреба М., Яценко С.

Зміст

Скани деяких сторінок для ознайомлення

Какова цена ?

На сайті журнала "Нумізматика і фалеристика"
м'яка обкладинка - 485.00 грн.,
тверда обкладинка - 575.00 грн.

Всегда было интересно, почему в каталоги бон в последнее время почти всегда включают дорожные чеки. Каким боком они относятся к деньгам? Потому что похожи и красивые?

Интересно, почему Загреба в каталог не включил купоны 1996 года

Странный он: довоенные банкноты СССР отнес в раздел "под оккупацией", а послевоенные - просто "в составе СССР"

если внимательно посмотреть на название раздела 1 и соотнести с названием разделов 2 и 5, то вопросы такого рода отпадут сами собой.
С точки зрения жителя тех мест всё верно.
Просится раздел
6. Оккупация без оккупации. Внешнее управление.

Насчет сами такие.
Уже давно как и все с 91-го.

Ещё мне кажется, в каталоге не заслуженно обойдены вниманием германские банкноты периода I мировой войны.

Не, Андрей, я про раздел 6 с 1991 года.
Кто этого не понимает, тому раздел 6 гораздо позже видится.

купил .
почитал...
впечатления трудно описать цензурными словами.
сравнить могу, только со стоящими часами - они тоже 2 раза в день правильное время показывают
в других каталогах встречаются ошибки и опечатки, тут бывают совпадения ( иногда )

Меня тоже не впечатлил

А цены в каталоге указаны в гривнах или доллорах?
Если в $ то просто сумасшедшие суммы!

Загреба выпускает журнал по монетам и железу. Есть там статьи по бонистике иногда.

Вставлю і я свої 5 копійок для повноти картинки.
Я подібного видання очікував вже давно - ще з 90-х років, коли мені потрапив до рук каталог Бадаєва "Бумажные деньги ходившие на Украине". І хоча зараз для мене він вже не актуальний - за цей час зібралася ціла полиця усілякої літератури різними мовами, яка у своїй масі об'єктивно є значно інформативнішою за одне окремо взяте видання, - все ж його поява, на мою суб'єктивну думку, є важливою подією, хоча б тому, що розширює "українську" боністику в рамках одного видання до її більш-менш реальних меж, а не зводить все лише до бон Української Революції і Незалежності і частково німецької окупації, як це робили, наприклад, каталоги Швеця і Харитонова.
Каталог написано цілком у стилі каталогів Максими Загреби з нумізматики (в деяких з них були і розділи присвячені банкнотам).
Поліграфія мене задовольнила (я собі замовив у твердій обкладинці). Ілюстрації кольолорові. Як правило зображені обидві сторони бони. Щось не можу пригадати ще якийсь інший каталог, де є кольорові ілюстрації місцевих українських бон (крім каталогів Подчаського, де є місцеві бони Західної України). Але в Загреби далеко не всі місцеві бони проілюстровано - є цілі сторінки, де нема жодної ілюстрації.
Структуровано каталог, як на мене, цілком традиційно (див. вище скан зі змістом). На сканах вище в основному видно, як подано опис окремої бони. Також видно, що подаються і різновиди. На скільки глибоко автор занурюється в різновиди, мені здається, залежить від конкретного розділу. В основному, вигладає, - не дуже глибоко.
До недоліків віднесу численні прикрі ляпи, про які вже згадувалося вище. В мене склалося таке суб'єктивне відчуття, що каталог "сируватий", добре не вичитаний...
Чи підійде він початківцям? Чому б і ні?! За пів тисячі гривень вони одержать в одному флаконі мало не пів Європи і якесь загальне враження про те все, що було в обігу на Україні за останні більш як сто років. Якщо захочуть знати більше - доведеться шукати й інші джерела. Google і bonistika.net їм в поміч!
Чи підійде він більш "продвинутим"? Думаю, "продвинуті" опираючись на свій досвід самі зможуть для себе це вирішити.
Хто любить паперові книжки і паперові гроші, що були в обігу на Україні, може користуватися каталогом як "робочим зошитом", в якому зібрано все докупи, аби не тягати за собою чемодан літератури.
Якось так.

Поставил "+", потому как не понял почему поставили "-".
Ну симпатизирует ТС автору книги, защищает его по мере возможности. Что такого? Это его личное мнение.