Вобщем суть в следующем,предложили некоторое колличество трешек 1938 года,в довольно приличном состоянии,при рассмотрении было выявлено,что номера на всех бонах одинаковыетакая же ситуация и с червоецами 1937 года,предложили порядка 10 штук,но номера на всех одинаковые
Может ли быть такое в принципе?
Или это элементарный фальшак....
По таким фото диагноз не поставишь. Нужно увидеть фактуру бумаги, каким способом нанесена печать, каким способом номер. Нужно изучить дефекты от обращения и как себя ведет в этих местах красочный слой...
Может быть брак, может современные состаренные копии (фальш в ущерб коллекционерам), а может фальшаки тех лет (в ущерб обращению).
Наиболее вероятный случай, на мой взгляд, - второе.
На трёшках четко видно, что скан делался не с анцевой банкноты. Его даже не потрудились убрать в фотошопе. Так и отпечатали.
Банально распечатали на ксероксе с той банкноты , что была по рукой. Качество бумаги сравните с оригиналом и сами всё поймёте. Оригиналы печатали на белой уплотнённой бумаге
Убрать следы обращения с боны без ущерба для изображения – довольно длительная, муторная и ювелирная работа в PhotoShop'е. Не у каждого хватит на это терпения. Простое предложение продавцу сделать качественные сканы этих самых «купюр» в разрешении 800-1200 dpi сразу же расставит все точки над «i». Наверняка найдутся отговорки и причины, чтобы не делать сканы. Вывод очевиден!
Еще один момент, тоесть в принципе,как я понимаю,такое возможно,что при печате на госзнаке,номера в пачках могли быть одинаковыми??
я про такое слышал на 1 рубле 1898 и 5 рублей 1909 с короткими номерами типа: УА-482. по миллиону штук каждой серии, а с длинными номерами вроде как каждый индивидуальный должен быть...
Продавец пока молчит.Если появятся четкие сканы,выложу на обозрение.Ну и если выясниися что это фуфло и продавец захочет его продать,выложу его координаты.
Продавец пока молчит.Если появятся четкие сканы,выложу на обозрение.Ну и если выяснится что это фуфло и продавец захочет его продать,выложу его координаты.
То, что это фуфло, очень хорошо видно по совершенно одинаковым следам обращения на всех червонцах одного номинала. Оно и не удивительно – однономинальные «бумажки» напечатаны с одного и того же оригинала.
Тут интересно поведение самого продавца, каковы будут его дальнейшие действия. И дело идёт к тому, что [Скрытый текст] пополнится ещё одним именем.
Господа, ну, действительно, о чём вы рассуждаете!
Этого не может быть, потому, что не может быть никогда!
А если кто-то думает "а вдруг", так то же можно думать, стоя на краю крыши небоскрёба. Есть ли шанс упав, остаться в живых? Есть, конечно, кто принимает его во внимание, может рискнуть и прыгнуть. Или рискнуть и купить.
Продавец потом скажет, что и не подозревал, что это треклятые копии.
сканов нет..
но скинули еще доп фото,может они свет прольют на общую картину.
Вы думаете от того что вы три раза разместите свое сообщение - чтото изменится?
Вы вроде давно собираете или перепродаете боны. а тему развели вокруг такой ереси.
Вы кому пытаетесь чтото доказать? Себе или всем?
Уже неоднократно выше сказали что это полнейшее фуфло.
Неужели вы сами не видите что трешки распечатаны на принтере и скопированы с ОДНОЙ и той же боны причем не прессовой, а ходячей. На всех видно следы от ее обращения в одном и том же месте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
такая же ситуация и с червоецами 1937 года,предложили порядка 10 штук,но номера на всех одинаковые
