Вот такой УНИКУМ предлагают! Первый выпуск, ранее нигде не упоминались различия ро цвету. Тема, как многие тут любят преподносить, шаловливых ручек, судя по состоянию, вряд ли прокатывает. Что скажете коллеги-коллекционеры?
Думаю это внешнее воздействие.
Шаловливые ручки, химия, внешние факторы.
Состояние мало о чем говорит - рубли 38го с красным аверсом были и немало - и также в потрепанном виде.
Если бы цвет был подобен используемым в выпуске - может и можно былобы говорить о браке. А так - такой цвет в серии А не использовался. Цвет несколько напоминает 20к 65 серии Д. Но со всем выпуском серии А никак не согласовывается.
Вот такой УНИКУМ предлагают! Первый выпуск, ранее нигде не упоминались различия ро цвету. Тема, как многие тут любят преподносить, шаловливых ручек, судя по состоянию, вряд ли прокатывает. Что скажете коллеги-коллекционеры?
А каким образом состояние опровергает "шаловливые ручки"? Чисто из любопытства.
Вот такой УНИКУМ предлагают! Первый выпуск, ранее нигде не упоминались различия ро цвету. Тема, как многие тут любят преподносить, шаловливых ручек, судя по состоянию, вряд ли прокатывает. Что скажете коллеги-коллекционеры?
А каким образом состояние опровергает "шаловливые ручки"? Чисто из любопытства.
Спасибо, что обратили внимание! Дело в том, что после шаловливых ручек, боны, как правило имеют отпрессованный вид, т.к. ручки имели желание привести бону в порядок, в/з начинает сильнее проступать, из-за того, что структура бумаги после химикатов меняется. В данном случае, бона не присутствовала в водной среде, чёрный цвет нумератора не потерял яркость, структура бумаги идентична своему собрату. Воздействие окр.среды, я бы в это может и поверил бы, но так равномерно, и только на подложный рисунок, не затронув всю бумагу, так не бывает!!! Что же касается руб. 38 года, видел разные варианты, и 3-ки Колчака и ещё ряд других бон, но там все выше перечисленные изменения, от воздействия шаловливых ручек, имели место быть! Кстати, существуют же 100-ки 91 года с реверсом, цвета 25-ки 61 года и это факт!!!
Всеже
1) подобный цвет не использовался ни в одном номинале серии А.
2) судя по сканам - черный цвете всеже более размыт, чем на "нормальном" нижнем чеке. После химиката не обязательно прессовать, хотя как вы правильно заметили - делают и так.
Больше думаю что просто внешняя среда - не обязательно умышленная. Типа - постирай в кармане джинсов
Всеже
1) подобный цвет не использовался ни в одном номинале серии А.
2) судя по сканам - черный цвете всеже более размыт, чем на "нормальном" нижнем чеке. После химиката не обязательно прессовать, хотя как вы правильно заметили - делают и так.
Больше думаю что просто внешняя среда - не обязательно умышленная. Типа - постирай в кармане джинсов
Как человек, ранее плотно связанный с типографским делом, могу сказать, что нанесение тёмно-серой краски на коричневый фон, в итоге даёт более тёмный цвет, чем аналогичную краску нанести на салатовый фон. Если Вы приглядитесь, то увидите, что цвет выглядит размытым только на подложном рисунке, остальной, идентичный "нормальному", обратите внимание на нумератор, он даже выглядит ярче!!! Что касаемо: "Типа - постирай в кармане джинсов", этот вариант я продумывал, но тоже не вяжется! Вы когда-нибудь видели бону после стирки? Думаю да, раз высказали такую версию! Так вот, уверяю, что от чека бы мало что осталось, т.к. он просто бы сдох!!! Я имел не осторожность один раз простирать, случайно, купон от ж/д билета, он изготовлен примерно из такой же бумаги, он просто порвался в кармане, а когда подсох он превратился в рыхловатый, картонистый, неровный кусок! Отпадает!!! Кстати, не пожалейте, простирайте в джинсах аналогичный чек, а потом выставьте его в том виде, в котором он получится, обсудим большую стирку!
А я с Алексеем. На "ручки" ооочень не похоже. Если и рассматривать внешние воздействия, то уж скорее какое-нибудь солце.... Но здесь опять же Алексей прав, уж очень все равномерно "выгорело". Если это и "сделали", то сделали очень "добротно". Склонен, скорее предположить брак или с-ва краски.
А я с Алексеем. На "ручки" ооочень не похоже. Если и рассматривать внешние воздействия, то уж скорее какое-нибудь солце.... Но здесь опять же Алексей прав, уж очень все равномерно "выгорело". Если это и "сделали", то сделали очень "добротно". Склонен, скорее предположить брак или с-ва краски.
Вот, наконец то появился ход правильных мыслей! А то, чуть что, шаг влево, шаг вправо, сразу шаловливые ручки!
Я тоже склонен думать, что брак, ошибка цвета(не ту краску смешали).
Если чек с таким цветом попал бы в руки кассира , то у покупателя были бы проблемы с органами .
Не думаю, чек то подлинный, а цвет?.. Может самые первые выпуски, так и печатались другим цветом?! Ведь попадаются то в основном поздние, самые массовые выпуски этого года, так что загадка пока так и остаётся!!!
Если чек с таким цветом попал бы в руки кассира , то у покупателя были бы проблемы с органами .
Не думаю, чек то подлинный, а цвет?.. Может самые первые выпуски, так и печатались другим цветом?! Ведь попадаются то в основном поздние, самые массовые выпуски этого года, так что загадка пока так и остаётся!!!
Гоголь верно заметил. Другой цвет - признак подделки. Не важно, какого номинала купюра.
Подготовка к выпуску - штука долгая. Я бы еще понял, если бы это был первый выпуск. Но до него было 6 выпусков совпадающих по оформлению (3 выпуска с точностью до подписи). И понял бы эксперименты с оформлением при смене подписи в 1974. Но 1978 - самая трясина застоя. Чиновники всех уровней панически боятся что-либо менять. Всех всё устраивает.
Ну здравствуйте любители чеков! Провёл эксперимент, постирал таки чек в брюках, в стиральной машине, с порошком, по полной программе! Круто!!! Вот что получилось! Цвет правда превратился в салатовый, бледный, бледный. Ну с самим чеком, видите, царство ему..., как говорится! Всё вроде бы сходится, и даже уже готов признать свою ошибку, но не изменённая структура бумаги мне покоя не даёт!!! Что думаете по этому поводу???
ну вроде как тема "староватая", но смею предположить такой вариант:
цвет изменился под воздействием моющих средств (в зависимости от состава МС, интенсивность цвета меняет свои оттенки), но не обязательно крутить в стиральной машине бону или ёрзать её по стиральной доске, можно просто вымачивать как селёдку в молоке, при этом сохраняется структура бумаги и меняется цвет красок. путём экспериментов можно достичь желаемого результата.
(в молодости в джинсах забыл трёшку и постирал - от горячей воды сошли краски полностью, а бумаге хоть бы что - без потери качества)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Вот что получилось! Цвет правда превратился в салатовый, бледный, бледный. Ну с самим чеком, видите, царство ему..., как говорится! Всё вроде бы сходится, и даже уже готов признать свою ошибку, но не изменённая структура бумаги мне покоя не даёт!!! Что думаете по этому поводу???
