Нашёл старые боны-"тряпочки", с которых в принципе и начал собирать боны... Количество ленточек - это всё понятно. Но обратил внимание, что рубли отличаются размерами - оно так и должно быть? Сравнить не с чем, в "прессе" так и не приобрёл.
Размер, действительно имеет определенный допуск. А вот изображение должно быть строго определенного размера.
Можете взять циркуль и промерить расстояние между заранее фиксированными точками. Точки надо выбирать на металлографской печати, а не на сетке. ИМХО
Любой желающий может распечатать картинку и провести все измерения. Вот мои замеры приблизительно как на картинке 136 мм и 133 мм.
3 мм конечно вроде немного, но на линейке бросается в глаза. Не знаю, может так и должно всё-таки быть? На другой стороне то же самое - 3 мм разницы по вертикали
Не-а. Не соблюдена чистота эксперимента. Вы сравниваете банкноты 1947 года и 1957. Металлграфские клише были полностью переделаны. Нужны другие пары. 1947 с 47-м или 1957 с 57-м.
Не-а. Не соблюдена чистота эксперимента. Вы сравниваете банкноты 1947 года и 1957. Металлграфские клише были полностью переделаны. Нужны другие пары. 1947 с 47-м или 1957 с 57-м.
Что-то мы в какие то эксперименты вдарились, неужели ни у кого 2-х прессовых рублей нету 47и 57года для сравнения. Я думаю вопросы сами бы по себе отпали. У меня к сожалению сравнить не с чем только 57год.
Не-а. Не соблюдена чистота эксперимента. Вы сравниваете банкноты 1947 года и 1957. Металлграфские клише были полностью переделаны. Нужны другие пары. 1947 с 47-м или 1957 с 57-м.
Изначально сделалось предположение, что размеры 47 и 57 отличаются, хотя в каталогах этого не указано (по крайней мере в тех, что у меня) и разные размеры рисунка коственно на то и указуют - если увеличилось поле печати, то вполне мог увеличится и формат боны. Вот это предлагаю форумчанам для начала подтвердить или опровергнуть.
Потом можем пойти дальше и заняться "сектанством" - а именно узнать совпадают ли размеры рисунков по отдельности в 47 и в 57. Если конечно желающие познать новое найдутся
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
ALEXst писал(а):
У меня к сожалению сравнить не с чем только 57год.
Ну так если не тяжело - Какая серия? Какой размер боны? Какой размер рисунка в вертикали по центру?
1р. 1947 - ИЯ 126 на 83 мм.
Ть 125 на 83
1р. 1957 Аз 125 на 83
Аи 127 на 82
Проверил высоту рисунка на прессовых 7 шт. -47г. и 3шт.- 57г.- везде одинакого - 112 мм.
Любой желающий может распечатать картинку и провести все измерения. Вот мои замеры приблизительно как на картинке 136 мм и 133 мм.
3 мм конечно вроде немного, но на линейке бросается в глаза. Не знаю, может так и должно всё-таки быть? На другой стороне то же самое - 3 мм разницы по вертикали
А Вы не задумывались о том, что данная купюра могла быть помыта, постирана или просто намочена - вот вам и уменьшение размера не только по формату купюры , но и по размеру рисунка. Кстати, года два назад, данная проблема- уменьшения размеров стиранных купюр, по моему уже обсуждалась на данном форуме.
Любой желающий может распечатать картинку и провести все измерения. Вот мои замеры приблизительно как на картинке 136 мм и 133 мм.
3 мм конечно вроде немного, но на линейке бросается в глаза. Не знаю, может так и должно всё-таки быть? На другой стороне то же самое - 3 мм разницы по вертикали
А Вы не задумывались о том, что данная купюра могла быть помыта, постирана или просто намочена - вот вам и уменьшение размера не только по формату купюры , но и по размеру рисунка. Кстати, года два назад, данная проблема- уменьшения размеров стиранных купюр, по моему уже обсуждалась на данном форуме.
Рома абсолютно прав.
Но есть и другие причины.
1) Разная бумага ( из разных " месторождений" )
2) как следствие из 1)- печаталось на разных заводах ( а значит на разных клише) _________________ Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
Любой желающий может распечатать картинку и провести все измерения. Вот мои замеры приблизительно как на картинке 136 мм и 133 мм.
3 мм конечно вроде немного, но на линейке бросается в глаза. Не знаю, может так и должно всё-таки быть? На другой стороне то же самое - 3 мм разницы по вертикали
А Вы не задумывались о том, что данная купюра могла быть помыта, постирана или просто намочена - вот вам и уменьшение размера не только по формату купюры , но и по размеру рисунка. Кстати, года два назад, данная проблема- уменьшения размеров стиранных купюр, по моему уже обсуждалась на данном форуме.
Рома абсолютно прав.
Но есть и другие причины.
1) Разная бумага ( из разных " месторождений" )
2) как следствие из 1)- печаталось на разных заводах ( а значит на разных клише)
Я уже показывал Египетский фунт, который почему-то на полсантиметра меньше нормы...
Я попробовал один раз сделать зверскую весчь: обработал перекисью обычную нашу десятку - когда высохла, тоже стала на полсантиметра короче, рисунок тоже уменьшился...
Сел чирик...
А насчёт "разных клише" - тоже вариант... На долларах США и на рублях 1938 даже на прессовых размер рисунка "гуляет"... _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
А насчёт "разных клише" - тоже вариант... На долларах США и на рублях 1938 даже на прессовых размер рисунка "гуляет"...
Надо проводить границу.
Всё, что печаталось в мире до середины 50-х , и после.
В 1952( около) году Джиори изобрёл и наладил выпуск принципиально новых металлографических станков, а уже к концу 60-х имел мировую монополию.... _________________ Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
- а именно узнать совпадают ли размеры рисунков по отдельности в 47 и в 57. Если конечно желающие познать новое найдутся 
