Сразу оговорюсь, что под понятием "крупные номиналы" я имею в виду банкноты номиналами от 500 долларов и выше. Конечно, в обозреваемый мною период, и 100 долларов были достаточно большими деньгами, но всё же они как бы являются промежуточным звеном между мелкими и крупными номиналами, и рассматриваться здесь не будут. В данном обзоре я попытаюсь вкратце изложить то, что мне удалось узнать об этих банкнотах (более подробно можно будет прочитать в моей книге о банкнотах США, которую я уже заканчиваю).
Итак, какие же банкноты крупных номиналов были выпущены за тот период, в течение которого печатались банкноты Большого Размера, так называемые Large Size? А именно, с 1862 года (самая первая) по 1922 год (самая последняя). Для удобства восприятия, все они были мною размещены по типам, выпущенных за этот период банкнот, и уже там расположены в хронологическом порядке.
В обзор не включены два типа банкнот периода Large Size: Доходные банкноты Казначейства, а именно Compound Interest Treasury Notes (ценные банкноты со сложным процентом), Interest Bearing Notes (ценные банкноты с простым процентом) и Национальные Золотые банкноты (так называемые Национальные Золотые банкноты Калифорнии). Это связано с тем, что банкноты крупных номиналов Compound Interest Treasury Notes и Национальных Золотых банкнот Калифорнии неизвестны вообще, а банкноты крупных номиналов Interest Bearing Notes в основном известны только в односторонних образцах.
На всех банкнотах Large Size, в качестве гарантии их...

Бонист. Коллекционер бон США.

27 января 1986 г.
Родился и вырос в Омске. В 2003-2008 гг. обучался на факультете гуманитарного образования Омского государственного технического университета (специальность «Историко-архивоведение»). С 2005 г. начал изучать денежное обращение периода революции и Гражданской войны. Тема дипломной работы: «Обращение денежных знаков и их суррогатов на территориях Урала, Сибири и Дальнего Востока 1918-1922 гг.» (научный руководитель к.и.н., доцент С. А. Величко).
В 2008-2011 гг. прошёл обучение в очной аспирантуре при кафедре «Отечественная история» ОмГТУ. В мае 2011 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Денежно-эмиссионная политика советской власти и антибольшевистских режимов в Сибири (октябрь 1917 – ноябрь 1920 г.)» в Барнауле диссертационном совете при Алтайском государственном университете (научный руководитель д.и.н., профессор В. Д. Полканов; официальные оппоненты д.и.н., профессор, В. Н. Разгон, к.и.н. В. М. Рынков).
Д. И. Петин автор нескольких десятков статей, тезисов и публикаций исторических документов, освещающих военно-политические и социально-экономические аспекты новейшей истории России (финансы, денежное обращение, униформология, фалеристика и русская эмиграция в Харбине).
Лауреат специальной государственной стипендии Правительства Российской Федерации (2010 г.); лауреат стипендии Губернатора Омской области (2010 г.); обладатель почётного диплома «Союза Бонистов – Центра изучения памятников истории бумажноденежного обращения» с формулировкой «За вклад в...

Дмитрий Игоревич Петин
Омский государственный технический университет
Фальшивомонетчество в период Гражданской войны
(на примере денежных знаков Омского правительства А.В. Колчака).
Гражданской война в России (1918-1920) гг. привела к невиданному росту числа эмитентов и сильному падению покупательной способности рубля, но, несмотря на это, фальшивомонетчество в данный период получает активное развитие. Крупнейшим контрреволюционным правительством, претендовавшим на всероссийский масштаб, было Омское правительство, возглавляемое А.В. Колчаком. Учитывая, что эмиссионное право – исключительная государственная монополия, оно пыталось стабилизировать и реорганизовать денежное обращение подконтрольных территорий. Но, как и Советская Россия, правительство А.В. Колчака для покрытия государственных расходов и нужд прибегало к активному использованию печатного станка, мало заботясь об обеспечении эмиссии, объём которой к январю 1920 г. составил 14 834 302 838 руб. . В обращение правительство А.В. Колчака успело выпустить несколько видов денег: 1) Казначейские знаки; 2) Краткосрочные обязательства Государственного казначейства; 3) Денежные знаки 50 коп.; 4) Облигации и купоны внутреннего займа 1917 г., ходившие по нарицательной стоимости. Центрами производства денег первых двух видов денег были Екатеринбург, Омск, Иркутск и Владивосток . Последние два вида денег печатались по заказу в США.
Основными причинами развития фальшивомонетчества в «колчакии» были усиленный рост объёма эмиссии...

АННУЛИРОВАНИЕ «ОМСКИХ» ДЕНЕГ
СОВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ В СИБИРИ (1919-1920) гг.
Д. И. Петин
Омский государственный технический университет
По мере оттеснения на восток армий Колчака частями РККА большевики на освобождённых территориях «изживали» дензнаки «верховного правителя», (называемые в народе «сибирки», «колчаковки», «омские»), массово находившиеся в обращении на территориях Урала, Сибири и Дальнего Востока. Уже после падения режима Колчака эмиссия его дензнаков «по инерции» продолжалась в 1920 г.: в Иркутске - Политцентром (5-25 января) и Иркутским ВРК (26 января-17 февраля); и Владивостоке - местным ОГБ и Приморской земской управой (вплоть июня 1920 г.). Уже к февралю 1920 г. объём эмиссии «сибирок» (без учёта многочисленных подделок) составлял 16 654 956 523 руб. [1], при покупательной способности сибирского рубля 2-2,5 коп. [2]
Но с аннулированием «белогвардейских» дензнаков возникал вопрос о том, какие деньги имеют платёжную силу при Советской власти? Снабжение территорий Сибири, освобождённых от власти белых, дензнаками РСФСР ещё не было налажено. Сначала проблему спешно попытались решать на местах сами. Так, ВРК Тюмени 22 сентября 1919 г. через отделение Народного Банка попытался организовать локальное хождение «сибирок» номиналом от 500 руб. и ниже в пределах власти ВРК (бонистам известны подлинники лишь номиналом 500 руб.) Но 29 сентября 1919 г. приказ Сибревкома запретил обращение «сибирок». Законными платёжными средствами отныне были лишь дензнаки, признанные...

УДК 930.2+947+336.747
Д. И. Петин
Омский государственный технический университет, Омск
ПРИЗНАКИ ПОДДЕЛКИ КРЕДИТНЫХ БИЛЕТОВ ОБРАЗЦА 1918 г.
Контролирование исключительной монополии на пополнение налично-стью денежной сферы во все времена было одним из основных направлений государственной финансово-экономической политики в России. В то же время фальшивомонетчество было одним из постоянных проблемных вопросов отечественного денежного обращения. Фальшивые бумажные денежные знаки представляют собой особую категорию в бонистике. Атрибуция фальшивых денег зачастую сложна, поскольку она требует от исследователя использования обширного круга источников и особого более тщательного их аналитического изучения.
Выявление подделок в бонистике возможно благодаря проведению комплексного анализа бумажного денежного знака, представляющего собой совокупное исследование его признаков и элементов [1] Исследование делится на два этапа – внешнюю и внутреннюю критику исторического источника. Внешняя критика бумажного денежного знака – это визуальный анализ его признаков и элементов, проводимый с привлечением методик вспомогательных (специальных) дисциплин. После проведения внешнего осмотра и выявления признаков и элементов денежного знака, вызывающих подозрение на фальсификацию, исследователь обращается к внутренней критике. Внутренняя критика при исследовании фальшивых денег сопряжена с изучением архивных документов, специальной литературы, каталогов. После чего исследователь уже окончательно...

Один из крупнейший сибирских историков, имел ряд трудов по экономической истории Сибири в перриод восстановления Советской власти

О ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В ГОДЫ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА
В советской литературе экономическая политика первых лет существования Со-ветского государства делится па три этапа: от Октябрьской революции до периода военного коммунизма, годы военного коммунизма и период нэпа. На каждом из них вопросы возможности использования товарно-денежных отношений и их роли в эко¬номическом строительстве трактовались марксистской наукой исходя из конкретной •исторической обстановки и накопленного опыта хозяйственного развития.
На первом этапе одной из важнейших проблем революционного преобразова¬ния была проблема овладения и оздоровления финансовой системы, которая нахо¬дилась в состоянии, близком к окончательному краху. Именно в этой связи В. И. Ленин указывал, что «всякие радикальные реформы наши обречены на неудачи, если: мы не будем иметь успеха в финансовой политике».
Основные меры, направленные па преодоление финансового кризиса, были сформулированы В. И. Лениным и проекте денежной реформы в мае 1918 г., выдви¬нутом им на Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов: финансовая централизация, подоходное и поимущественное обложение, трудовая повинность, замена старых денежных знаков новыми, строжайший учет имеющихся де¬нег, создание широкой сети сберегательных касс и др.
Таким образом, план хозяйственного развития, разработанный под руководством В. И. Ленина весной 1918 г. и рассчитанный на мирный, а значит, и постепенный переход от капитализма к...

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Ученые записки, Том. 91. «Исторический сборник». Вып. 2 (7) 1969 г.
П. И. РОЩЕВСКИЙ,
ЛИКВИДАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ ЗАТРУДНЕНИЙ
В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПОСЛЕ ИЗГНАНИЯ
КОЛЧАКОВЦЕВ В 1919 ГОДУ
Одним из важнейших путей ликвидации тяжелых последствий колчаковщины и восстановления разрушенного хозяйства являлось налаживание денежного обращения в Сибири.
В период гражданской войны финансовое положение Советской республики было в высшей степени напряженным.
Захват интервентами и белогвардейцами богатых продовольствием, сырьем и топливом окраин, непрерывно нараставшая разруха и дезорганизация товарообо-рота, замена купли-продажи распределением – все это сокращало покупательную способность рубля и мешало советскому правительству его стабилизировать. При-ходилось не уменьшать выпуск бумажных денежных знаков, а непрерывно его уве-личивать.
Эмиссия стремительно нарастала. Количество бумажных знаков в разменных капиталах в оборотных кассах Наркомфина в январе 1918 года числилось на сумму 27312772 тыс. рублей, к началу открытой гражданской войны в Поволжье, на Урале и в Сибири в июне того же года – 40296422 тыс. рублей, к началу изгнания колчаковцев из Сибири, то есть в августе 1919 г. –112350348 тыс. рублей и в декабре 1920 года – 995637321 тыс. руб-
23
-лей1. Иначе говоря, за два года количество денежных знаков в стране увеличилось более чем в 36 раз.
Исследователь хозяйственной жизни Советской страны в период граждан-ской войны Д. А. Баевский...