Хех... прикольненько

Вот сижу я Раббитовские сканы из Малышева сортирую. Что-то добавляю, что-то нет. И тут вдруг система выдает: Похожая бона найдена в кадастре. Думаю: "что за ёлки-палки? Вот Раббит гад - по несколько раз понадобавлял боны!"

Открываю похожую бону... Нет. Раббит тут ни при чем! Ее добавил Сергей раньше.

В общем, вот ссылка на бону, которая находится в чьей-то коллекции и была опубликована еще в 91м году в Малышеве:
[Прихований текст]

Вот такая прикольненькая ситуёвина. Начинаем строить цепочки перемещения бон.

Ничего удивительного. Просто Малышев наверно сфотал свою бумагу (у него мелкие номиналы были отлично "закрыты"), а потом она перекочевала в коллекцию г-на Икс, которая была продана на Херитаже как "феймос Санкт-Петербург коллекшн". Купил ее скорее всего опять кто-то из своих и вопрос лишь в том - взят ли скан с Херитажа или от ее нового владельца. Кстати, уход составил 356 долларей, без учета комиссии, и по ряду причин "я голосую" за то, что скан все-таки с Херитажа.
(ауу.. кто цветную картинку добавлял ?)

Сир, за "историю" бальчик накинешь, енто все-таки не сканы по книжкам тырить

Кому "бальчик" нужен? Добавляй!
[Прихований текст]

интересный прислан сайтик: читаю - 25 1832, думаю - тык не осталось же из 1832 (или не было) проверяем скан - там картинка кажется 1818 ой смотрим дальше... 50 1832 -- год неразборчив (и их тоже не должно быть) и после примера с четвертаком, грош цена этому скану. итого - 2 скана скомпрометированы. Доверяем остальным я б не стал.

Слушь, гест, хватит по помойкам шастать, то япошку нарыл с номерами, которые не разобрать под мелкоскопом, то какой-то фото-поп. Либо дело делай либо не провоцируй.

это не может быть 1874 т.к. тов-управляющего был токо на 1866 В общем тэк - СКАНЫ "ОТТУДОВА" НЕ БРАТЬ Не сайт - диверсия против составителей кадастров.