Вопрос к бонистам. Прошу обратить внимание!

У меня вопрос к бонистам. Имеет ли кто-либо из Вас 1000-рублёвки донского образца с 6-значным номером? Если да, то какие именно? У меня из 6-значных имеются – одна 1000-рублёвка с номером «АШ 108069» и три 1000-рублёвки серии «В», а именно: «ВА 115218», «ВВ 103684» и «ВВ 106554».
Дело в том, что я сомневаюсь – являются ли 6-значные 1000-рублёвки отдельным выпуском или же это просто продолжение нумерации 5-значных банкнот? И если это всего лишь продолжение нумерации, как обозначить такую разновидность в каталоге? Нужно ли присваивать ей отдельный номер или же ограничиться добавлением буквы к основному номеру?

как правило 5- и 6-значные выпущены в разное время, и в разных местах.

Серии А и Б печатались в Ростове, с серии В в Новороссийске.

Если брать серии В, то 6-знаки самые первые, потом шли 5 знаки, причем сначала обознался как номер, позже 5-знак превратился в серию.

Если ответить на ваш вопрос - то да, продолжение нумерации, но у Лазарева - это отдельные номера по каталогу, а по Пику там вообще все 1000 рублевые купюры под одним номером, только буквы разные, и тип номера они не выделяют.

Если вы делаете каталог по Ростову, то ИМХО разделить и дать отдельный номер, если более глобальный каталог, то можно и не делить и дать букву.

Серж, а ты обратил внимание, кто вопрос задал?

Кто-нибудь!!!
Покажите ещё 6-значные номера на донских 1000-рублёвках! Неужели их больше ни у кого нет?! Не может же так быть, что они есть только у меня?

Я давал ссылку на сканы каталога бон по Юго-Восточному краю, там есть скан боны с шестизначным номером.
[Прихований текст] если не получится открыть, тогда создам веб-альбом и дам ссылку.

Чего-то не получилось...

1000р АЦ103367

А 500-ки БЕ299 и БМ5079 с в/з "вензель" считаются как недопечатки номера 500-х банкнот серии Б с пятизначным текущем номером или нумерация была и 3-х, и 4-х и 5-ти значная?

У меня 1000 АЦ 120007.

1000руб. - АХ 111774

Даю ссылку на весь Юго-Восточный край.
[Прихований текст]

я бы сказал профессионально!

А откуда такая вольная трактовка мест изготовления? Даты выпуска, значит, берём из меня, а места изготовления - из десятижды устаревшего Чучина?
И почему в раздел Юго-востока попали херсонские квитанции? Это ведь Одесса, т.е. географически - Юго-запад европейской части Российской империи. Где же в таком случае городские дензнаки Одессы, куда Вы их пристроили? И зачем писать дату ВЫПУСКА, если эти квитанции никогда не были ВЫПУЩЕНЫ в обращение? То же относится и к лондонским казначейским знакам Государства Российского. Выпуск и изготовление - совсем не одно и то же!

Cкинул сканы с каталога, который составил для бон из своей коллекции и для своей работы с ними. По каталогу я вижу сразу какие боны у меня есть и каких нет(с учетом разновидностей). И конечно я не претендую на полную ее достоверность, но при создании пользовался в основном катлогами Кардакова, Рябченко(согласно букв серии он дает места выпуска) и вашими. Кроме этого при оформлении своих альбомов рядом с оригиналом боны вкладываю лист со сканом и описанием этой боны с каталога. Конечно мог бы скинуть голые сканы бон, но когда я скинул сканы одного раздела (Северный Край) попросили скидывать сканы не просто бон, а сканы своего рабочего каталога.Что я и делаю по другим разделам..
Ну а Херсон действительно попал не в тот раздел.
Принимаю Ваши замечания, исправлюсь.

Сканы замечательные.

Теперь всё ясно!
Это боны, которые были украдены из Ростовской Экспедиции ещё до нанесения номеров (такое случалось). А номера на них были надпечатаны частным образом. Уж не знаю - когда именно. Ещё тогда - в 1919 году, или уже в наше время - кем-то из коллекционеров (что очень вероятно!).
Официальные номера на 500-рублёвках были всегда 5-значными - до серии БМ включительно. И двухзначными - с серии БН-01 до БН-99. Затем была серия БН-100, а после неё - БО-01. Более поздние серийные номера мне пока не встречались...