Проба пера. Банкнота в 1 млн долларов.

Жду оценок статьи.

[Прихований текст]

Процентов 70 информации взял из англоязычного источника, указанного в статье.

Как придумщик и написатель сайтов - я почти состоялся Интересно, состоюсь ли я, как написатель статей?

Как человек не просто пишущий, но зарабатывающий этим на жизнь, отмечу довольно неплохую адаптацию текста. Однако прямой перевод американского текста имеет много недостатков англо-саксонского языка. В первую очередь - общую примитивность и нехарактерную для русского языка схему построения фраз...

А если без заморочек, можно было бы не только перевести, но и обработать текст. В школе есть такая тема - изложение прочитанного. Ничего плохого в авторском переводе нет, поверьте! Текст же от этого только выигрывает.

Так я и не делал прямой перевод. Хотя общее построение последовательности изложения сохранил из источника. С переводом работать немножко умею: 10 лет спецшколы немецкого языка должны были оставить отпечаток

А вообще я математик-программист. Ну еще немножко стихи пописываю А проза - это со мной впервые

Статья-то ничего, только тема очень уж далёкая и от бонистики, и от нас...
Да мало ли какая блажь прискачет в голову американскому деляге? Он на каких-то американских дуриках деньжат заработал, а нам-то что? Я бы такую макулатуру и даром не взял! По мне так мавродики и то скорее к бонам можно отнести, чем это.

Не согласен.

Статья интересна как минимум в общеобразовательном плане. А то, что 1 млн не имеет отношения к бонистике - ну так это никто и не оспаривает. Сувенир он и есть сувенир.