Гість
Вот меня мучает один вопрос. Поскольку я подбираю боны постарше, интересно узнать как люди относятся к соотношению качества(состояния) - цены - редкости боны. Как правило если Бона редкая то ее в UNC не найдеш, а если найдеш то по сесмическим ценам и после приобретения мучаеш себя вопросами настояшая или фальшак. В основном попадаются ходившие на руках боны, ну а с редких екземпляров чаше всего только в убитом состоянии которые нуждаются в реставрации.
Так вот вопрос.
Стоит ли собирать редкие боны (на пример царской росии до 1898) в плохом состоянии, или искать отличное состояние и при етом думать что вероятность поделки велика.
Можно ли себя называть достойно бонистом если редкие боны в плохом состоянии?
Хотя каждому свое. На мой неопытный взгляд, я подбираю по одному критерию что бы цена устраивала ну и естествено бона была интересной для колекции. Состояние для меня не играет большой роли, если случайно попадается лучшее то меняю на лучшее. Может я ошибаюсь, потому и обрашаюсь к бывалым за советом.
С уважением Вальтер
Так вот вопрос.
Стоит ли собирать редкие боны (на пример царской росии до 1898) в плохом состоянии, или искать отличное состояние и при етом думать что вероятность поделки велика.
Можно ли себя называть достойно бонистом если редкие боны в плохом состоянии?
Хотя каждому свое. На мой неопытный взгляд, я подбираю по одному критерию что бы цена устраивала ну и естествено бона была интересной для колекции. Состояние для меня не играет большой роли, если случайно попадается лучшее то меняю на лучшее. Может я ошибаюсь, потому и обрашаюсь к бывалым за советом.
С уважением Вальтер