| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
440 |
| Репутация: |
68
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 21:10 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Хотелось бы выслушать мнение по этой боне. Настоящая или нет? Почему стоит штамп ? |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2234 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 21:20 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мое мнение это гашение. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1134 |
| Репутация: |
88
|
| Доверие: |
9 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 21:38 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boris49 писал(а): | | Хотелось бы выслушать мнение по этой боне. Настоящая или нет? Почему стоит штамп ? |
а как на ней с водяными знаками ? |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
440 |
| Репутация: |
68
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 21:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1Slava писал(а): | | Мое мнение это гашение. |
У меня есть еще одна бона такого же типа 1865г., но с одним штампом. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2234 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 21:43 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да завидные вещички  |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
440 |
| Репутация: |
68
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 21:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anatol писал(а): | | Boris49 писал(а): | | Хотелось бы выслушать мнение по этой боне. Настоящая или нет? Почему стоит штамп ? |
а как на ней с водяными знаками ? |
Водяные знаки - четкие узоры из овалов внутри которго остроугольный четырехугольник. Крупная цифра 25. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
1134 |
| Репутация: |
88
|
| Доверие: |
9 |
|
Добавлено: Вс Мар 30, 2008 22:01 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boris49 писал(а): | | Anatol писал(а): | | Boris49 писал(а): | | Хотелось бы выслушать мнение по этой боне. Настоящая или нет? Почему стоит штамп ? |
а как на ней с водяными знаками ? |
Водяные знаки - четкие узоры из овалов внутри которго остроугольный четырехугольник. Крупная цифра 25. |
очень похожи на оригиналы. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
14526 |
| Репутация: |
309
|
| Доверие: |
14 |
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 08:52 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| номер боны в живую разобрать можно? |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
1158 |
| Репутация: |
102
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 09:37 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мое мнение похоже сто натуральные.
По цене летом прошлого года брал здесь на форуме 25р. 1856г. за 1200 американских долларов. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
5251 |
| Репутация: |
228
|
| Доверие: |
30 |
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 10:47 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сергей писал(а): | Мое мнение похоже сто натуральные.
По цене летом прошлого года брал здесь на форуме 25р. 1856г. за 1200 американских долларов. |
настоящая или нет... надо внимательно смотреть шрифты на обратке, они должны быть четкими, и без "краказябр"..
НЕГОДНЫЙ - гашение такое
цена... ну 1200 она стоила году в 2003 в таком сохране (с поправкой на негашенность) ... сейчас наверно от 4 тд.. минимум-миниморум.. хотя год для четвертаков самый простой. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
5251 |
| Репутация: |
228
|
| Доверие: |
30 |
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 10:48 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| а вот 1865, господа... весьма редок. их штук 5 всего... |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2234 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 13:19 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну вот ответ профессионалов
от себя еще могу сказать что на знаке недавно ( месяц-два назад ) вроде 1843 года с аналогичным гашением ( три штампа негодный ) ушла бона ( состояние похуже ) за 175 тыс. руб. |
|
|
|
 |
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
5251 |
| Репутация: |
228
|
| Доверие: |
30 |
|
Добавлено: Пн Мар 31, 2008 14:44 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boris49 писал(а): | | 1Slava писал(а): | | Мое мнение это гашение. |
У меня есть еще одна бона такого же типа 1865г., но с одним штампом. |
бона, кстати, из Денисова. Где она была в момент сканирования для книги более-менее понятно, если теперь у Вас - поздравляю  |
|
|
|
 |
|