Баранов А.Г.
Конференция бонистов. 7 сентября 2007 г.
Тема: «История денег и денежного обращения»
В Москве с 6 по 9 сентября 2007 г. в ЦВЗ «Манеж» проходила выставка «Нумизматический форум 2007». В рамках этого мероприятия происходили разнообразные семинары, конференции, диспуты и круглые столы. Одним из наиболее значимых событий стала конференция «История денег и денежного обращения», проведенная российскими бонистами 7 сентября 2007 г. На конференцию съехались или прислали свои доклады не только россияне (Москва, С.-Петербург, Волгоград, Курган, Кемерово, Рязань, Тула, Мытищи и др.), но и представители ближнего и дальнего зарубежья (Азербайджан, Украина, Литва, США и др.).
Конференцию вел канд. ист. наук, главный редактор сайта «Бонистика» [Скрытый текст] Баранов Александр Геннадьевич. В начале, А.Г. Баранов обратился к собравшимся с кратким приветствием. Он отметил, что проведение конференции бонистов в истории отечественной бонистики событие очень знаменательно, т.к. она по истине первая, и все мы надеемся – не последняя. За последнее десятилетие наблюдается значительный подъем интереса к бонистике, как в деле коллекционирования бумажных денежных знаков, так и в научной сфере. Появляются новые каталоги, издаются книги, публикуются статьи. Наиболее значимыми для развития бонистики стали труды А.Е. Денисова, О.В. Парамонова, Ф.Ф. Иванкина, Ю.А. Артемьева, П.Ф. Рябченко, А.Г. Баранова, М.М. Глейзера, А.В. Алямкина, А.Ю. Авчухова и др. Отрадно, что большинство из перечисленных авторов участвовало в работе конференции.
Первым слово предоставили Федоту Федотовичу Иванкину (Москва), коллекционеру с многолетним стажем, чья подвижническая работа в пропаганде знаний нашла свое отражение в серии каталогов по скрипофилии (коллекционировании и изучении различных старинных ценных бумаг: акций, облигаций, паев, страховых свидетельств и т.д.). Ф.Ф. Иванкин рассказал участникам конференции о своих вышедших книгах и о дальнейших творческих планах. Собравшиеся в конференц-зале ЦВЗ «Манеж» бонисты горячо поблагодарили Ф.Ф. Иванкина за его вклад в развитие интереса к бонистике и скрипофилии, а затем перешли к другим докладам.
Темы, поднимаемые бонистами, были не только разнообразными, но и весьма актуальными. Так, Марат Максимович Глейзер, член редколлегии журнала «Петербургский коллекционер», бонист-исследователь из С.-Петербурга, в своем выступлении «Можно ли считать ордера, талоны и т.п. денежными знаками? (Денежные знаки и денежные документы)» сделал обзор полемики, ведущейся по этому поводу с 20-х гг. прошлого века до наших дней. Он на различных примерах показал различие денежных знаков и денежных документов. В ответ и в продолжение поднятых М.М. Глейзером вопросов, Алямкин Андрей Викторович, канд. ист. наук из Кургана перешел от частностей к более системным проблемам в докладе «О создании новой системы классификации бумажных денежных знаков». Докладчик заметил, что на сегодняшний момент нет каталога бумажных денежных знаков, соответствующего требованиям времени. Бонисты до сих пор пользуются устаревшими и идеологизированными системами классификации, разработанными в 20-х гг. ХХ в. Лучший и до сих пор, каталог Кардакова увидевший свет в 1953 г., составлялся на основе авторской СК разработанной и опубликованной еще в 1925 г. А.В. Алямкин подробно осветил следующие вопросы: Что же мы пытаемся классифицировать? Где грань, проходящая между денежными знаками и финансовыми документами? Какими признаками должен обладать денежный знак, чтобы иметь отношение к Российской тематике? На какие базовые категории наиболее оптимально делить весь массив знаков? Каково должно быть их количество? Докладчик говорил о необходимости простых и понятных критериев разделения по категориям с одной стороны, и их обоснование с другой. После обсуждения поднятых фундаментальных вопросов участники конференции заслушали другие доклады.
Авчухов Алексей Юрьевич, соискатель ученой степени канд. ист. наук из Волгоградского Государственного Университета, в докладе «Закономерности появления местных денежных суррогатов на примере Волгоградской области» показал, что появление местных денежных суррогатов вызываются общими причинами и закономерностями. Они были характерны как для середины XIX века (выпуски поденных марок помещика Себрякова), так и для конца ХХ в. (денежные знаки предприятий Волгоградской области, вызванные кризисом неплатежей и развалом хозяйственных связей).
Тему выпуска денежных суррогатов в середине XIX в. продолжил Парамонов Олег Вадимович (Москва). В докладе «Денежные знаки мальцовского заводского округа в XIX в.» он особо отметил, что эти денежные знаки, по своей сути, частные, Российское государство признавало как региональные денежные знаки. «Мальцовки» принимали в отделениях Государственного банка, казначействе, на почте, а также во все подати и платежи в пользу государства.
Страхов Василий Вячеславович, начальник учебно-методического управления, канд. ист. наук, доцент Рязанского Государственного Университет сделал доклад «К вопросу о причинах эмиссии "керенок" в 1917 году», в котором на богатом архивном материале осветил новые аспекты, связанные с выпуском этих денежных знаков, надолго ставших жупелом советской пропаганды.
Большой интерес среди собравшихся специалистов вызвали доклады, посвященные истории денежного обращения и выпуска денежных знаков периода Гражданской войны в России. Именно в это время в стране происходили самые массовые и разнообразные эмиссии, как на государственном, так и на региональном и местном уровне.
Артемьев Юрий Александрович, бонист-исследователь из Мытищ дал доклад «О денежном обращении Украины в годы гражданской войны». Рзаев Искендер, доктор хим. наук, бонист из Баку, ввел в научный оборот новые архивные данные о выпуске денежных знаков в Закавказье, в докладе «Денежное обращение Азербайджана в 1918-1922 гг.». Научный сотрудник Библиотеки-Фонда «Русское Зарубежье» Кручинин Андрей Сергеевич (Москва) сделал доклад «Сибирские деньги» на общем фоне политики адмирала А.В. Колчака. А.С. Кручинин с юридически-правовой стороны аргументировано доказал, что Российское правительство адмирала А.В. Колчака имело большую легитимность, чем правительство РСФСР, весной 1919 года контролировало большую часть территории страны, и выпускало общегосударственные денежные знаки.
Наибольшее количество докладов было связано с денежным обращением Юга России в 1918-1920 гг., обусловленного событиями Гражданской войны. Наш коллега из Украины, директор Феодосийского музея денег Олещук Александр Романович (Феодосия) в докладах «Денежные выпуски Крымского Краевого правительства Соломона Крыма. Правда и вымысел» и «О денежных знаках Ростовской-на-Дону конторы Государственного банка и Вооруженных сил Юга России, выпущенных на территории Украины и Крыма» остановился на своеобразии денежного обращения Украины того периода. Затем Баранов Александр Геннадьевич, сделал обобщающий доклад «Денежные знаки Юга России в годы гражданской войны».
На конференции рассматривались и вопросы, связанные с подделкой бумажных денежных знаков. Так, Рогов Геннадий Иванович (Кемерово), начальник отдела Главного управления Банка России по Кемеровской области сделал доклад «Фальшивые денежные знаки для предприятий Кемеровской области». В докладе были рассмотрены случаи выпуска фальшивок для коллекционеров, т.н. «коллекционных фальсификатов», которые надо рассматривать как мошенничество и обман коллекционеров.
Особый интерес у собравшихся вызвал доклад Парамонова Олега Вадимовича (Москва) «Северо-кавказский Эмират Узун-Хаджи и его деньги». В этом докладе, перед изумленными глубиной проработки темы слушателями, докладчик блистал прекрасными познаниями по истории и экономике эмирата. При разборе текстов денежных знаков автор легко переходил на арабский язык, а на большом экране демонстрировался замечательный видеоряд с монетами и дензнаками, знаменами и гербами северо-кавказского эмирата.
В заключение конференции выступил Алямкин Андрей Викторович (Курган) с докладом «О проблеме отсутствия в стране Всероссийского общества бонистов». После его эмоционального выступления состоялись прения и обсуждение докладов. По итогам конференции все присутствующие единогласно высказались о необходимости как минимум ежегодного проведения конференций бонистов. Было высказано пожелание создать Российское общество бонистов. Участники конференции избрали оргкомитет для создания этого общества во главе с Барановым А.Г. Следующую конференцию решено провести в Москве, в 2008 г. материалы первой конференции бонистов будут изданы отдельным сборником.
Беру на себя повышенные соцобязательства сделать фильм до всенародного ноябрьского праздника....
Дня победы над поляками.
Т.е. до 4 ноября.
А повышенные соцобязательства издать отчёт в печатном виде?!
P.S. В мягкой обложке.
Это дело стоит на контроле.
Редколлегия под председательством О.В. Парамонова работает с авторами и с текстами их докладов. Дело немного задерживается из-за некоторых непредвиденных обстоятельств. Так, в связи с госпитализацией глубокоуважаемого старейшины отечественной бонистики, Юрия Александровича Артемьева, его материал нам еще не передан. Пожелаем Ю.А. Артемьеву скорейшего выздоровления.
Доклад А.Р.Олещука (г.Феодосия) можно прочитать -
1) [отмодерировано. да простят меня бонисты, но без ссылки на нас я не хочу рекламировать этот сайт. у них в правилах чётко прописано, что надо обратная ссылка. что-то я у них ссылки на наш сайт не нашел... ali]-
ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ КРЫМСКОГО КРАЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА С. КРЫМА. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ.
2) [отмодерировано. то же самое] -
ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ РОСТОВСКОЙ НА ДОНУ КОНТОРЫ ГОСБАНКА И ВСЮР, ВЫПУЩЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ И КРЫМА
по многим вопросам поднятым в докладах - остаётся место для драки (ответов НЕТ).
на этих страницах можно ознакомиться и с :
. [24.10.2007.] КО ДНЮ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
2. [09.15.2007.] ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ РОСТОВСКОЙ НА ДОНУ КОНТОРЫ ГОСБАНКА И ВСЮР, ВЫПУЩЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ И КРЫМА
3. [09.11.2007.] ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ КРЫМСКОГО КРАЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА С. КРЫМА. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ.
4. [11.08.2007.] РУКА ОБ РУКУ С ЗАКОНОМ
5. [13.07.2007.] ФЕОДОСИЙСКИЙ КЛАД-РЕКОРДСМЕН
6. [23.05.2007.] МОНЕТА БРИТАННИКА
7. [04.04.2007.] СИМВОЛ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ
8. [10.01.2007.] БАНК СВЯТОГО ГЕОРГИЯ
9. [15.01.2007.] ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ЕВРОМОНЕТ СЛОВЕНИИ
10. [16.12.2006.] НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ МУЗЕЯ ДЕНЕГ
11. [04.06.2004.] ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ ВЫПУСК УКРАИНСКОЙ МОНЕТЫ
12. [23.02.2005.] САМАЯ БОЛЬШАЯ ЗОЛОТАЯ МОНЕТА В МИРЕ
13. [15.05.2002.] ИЗ ИСТОРИИ ФЕОДОСИЙСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА
14. [01.03.2005.] НОВАЯ ТУРЕЦКАЯ ЛИРА - ШАГ К ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
15. [31.03.2004.] ОДИН МИР – ОДИН ЯЗЫК – ОДНИ ДЕНЬГИ
16. [25.04.2001.] И ЗЛАТА ЗВУК НАМ СЛАДОК И ПРИЯТЕН…
Вот вам текст одного из докладов А.Олещука. Музей денег Феодосия.
ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ РОСТОВСКОЙ НА ДОНУ КОНТОРЫ ГОСБАНКА И ВСЮР, ВЫПУЩЕННЫЕ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ И КРЫМА
Платон мне друг, но истина дороже.
М. Сервантес, «Дон-Кихот».
1. ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ, ВЫПУЩЕННЫЕ КИЕВСКОЙ ЭЗГБ.
В последних числах августа 1919 года добровольческие части белогвардейского генерала Бредова, а также части Украинской Народной Республики одновременно вступили в оставленный большевиками г. Киев. Между ними произошли некоторые столкновения, но ввиду превосходства белогвардейцев «петлюровцы» были «бескровно» вытеснены из города. Белогвардейцы сумели продержаться в городе вплоть до 16 декабря 1919 года, если не считать кратковременного захвата большевиками Киева в середине октября.
С установлением новой власти было запрещено обращение денег прежних правительств, в том числе и УНР, и объявлено об обращении денежных знаков Ростовской на Дону конторы Госбанка, получивших в народе название «донских».
В обращении находились билеты Ростовской на Дону конторы Государственного банка номиналом в 50 копеек, а также казначейские денежные знаки номиналами в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублей 1918 и 1919 г., 250, 500, 1 000 рублей, а с 6 октября 1919 года поступили в обращение и 5 000 купюры.
Иллюстрация. № 1. 3 рубля «донских» 1918 г. Серия ЛБ-92 (Киев).
Считается, что именно в Киеве был выпущен 3-х рублевый экземпляр образца 1918 г. (отличительная серия начинается буквой «Л», поскольку с буквой «К» данный выпуск будто бы уже состоялся в г. Новороссийске (илл. № 2) [13, с.101]).
Иллюстрация № 2. 3 рубля, серия КВ-25 (Киев – ?).
Я же придерживаюсь более правдоподобной версии А. Баранова (г. Москва), что выпуски 3-х рублей с первой литерой «К» отнюдь не Новороссийские, а Киевские! То же самое относится и к денежным выпускам номиналом в 25 рублей с сериями КА и КВ (№ 3 – 4), а также с другими сериями, первой буквой которых является буква «К».
Иллюстрация № 3. 25 рублей 1918 г. Серия КА-17 (Киев – ?).
Иллюстрация № 4. 25 рублей 1918 г. Серия КВ-99 (Киев – ?).
Серьезным аргументом является тот факт, что в Новороссийске печатались только деньги ВСЮР, а не Дона, и поэтому отпечатаны они в типографии Киева, преобразованной белогвардейцами в третью Экспедицию заготовления государственных бумаг, сокращенно «ЭЗГБ».
Да и создавать целую экспедицию по заготовлению знаков оплаты ради выпуска одного 3-х рублевого номинала выглядит неправдоподобно, да и непрактично. В общем, данный вопрос требует дальнейших исследований для документального подтверждения или опровержения выдвинутых предположений.
Также в дальнейшем были введены в оборот деньги, выпущенные Государственным казначейством главного командования вооруженными силами на юге России – сокращенно знаки ВСЮР. Тогда в обращение поступили номиналы в 10, 50, 100 и 1 000 рублей образца 1919 года. Завершающим был, бесспорно, киевский выпуск 50-рублевого знака ВСЮР с начальной буквой «К» в серии [илл. № 5].
Иллюстрация № 5. 50 рублей 1919 г. Серия КБ-95 (Киев).
Совершенно по иному сложилась судьба Одесских выпусков белогвардейцев. В этом городе не печатались «донские» денежные знаки, а только деньги «ВСЮР» номиналами в 50 рублей и 1 000 рублей (иллюстрации № 6 – 7). В городе белогвардейцы «властвовали» с сентября 1919 и до начала февраля 1920 года, поскольку Одессу большевики взяли 7 февраля [1].
Иллюстрация № 6. 50 рублей 1919 г. Серия ОА-70 (Одесса).
Иллюстрация № 7. 1 000 рублей 1919 г. Серия ОА-094 (Одесса).
Довольно остроумно поступили белогвардейцы, используя, возможности захваченной ими в Одессе типографии. Ввиду популярности среди населения денежного знака Украинской Народной Республики номиналом в 50 карбованцев, они попросту продолжили этот выпуск. Вследствие чего Украинскому правительству пришлось объявить белогвардейские выпуски с № серий АО от № 210 до 235 включительно фальшивыми, но, однако, это обстоятельство не помешало обращению данных денежных знаков на юге Украины, занятой белогвардейцами (иллюстрация № [11, с.20].
Итак, после занятия Крыма частями Добровольческой армии, около месяца на его территории обращались денежные знаки Крымского краевого правительства Соломона Крыма. Приводим перечень цен из объявления (Объявление Добровольческой армии. 1919 г. Фонды Феодосийского краеведческого музея. Посмотреть иллюстрацию № 9.) для понимания покупательной способности денежных знаков «Дона» и «ВСЮР» на рынке в Феодосии по состоянию на 11 июля 1919 года.
Уже с середины июля на полуострове начали обращаться исключительно белогвардейские деньги. Проведя тщательную ревизию доставшейся от двух предыдущих правительств Крыма готовой типографии в г. Симферополе, было принято решение об образовании четвертой к тому времени Экспедиции заготовления денежных знаков.
Экспедиция имела следующее оборудование: три крупнопечатные литографские машины, три ручных литографских станка, два резальных, а также по одной пишущей и нумеровальной машине. Запасы литографических камней составляли 150 штук, а также полный набор всех необходимых прочих литографических материалов. В достаточном количестве имелись также запасы специальной бумаги для печатания денежных знаков, а также 25 пудов (407.5 кг.) различных типографских красок, а также 10 пудов (163 кг.) олифы.
Экспедиция была полностью автономным предприятием, не зависящим от внешних факторов. В частности, она имела собственную электрическую станцию с нефтяным мотором, а также одну динамо-машину.
Штат экспедиции был укомплектован лучшими мастерами Крыма и специалистами, откомандированными из Ростовской и Новороссийской экспедиций, причем все специалисты были военнообязанными и находились на своих рабочих местах, как военнослужащие, призванные в ряды Главного Командования на Юге России.
Но, по имеющимся сведениям [3], только в середине октября 1919 г. симферопольская ЭЗГБ приступила к печатанию сначала «ВСЮР», а затем и «донских» денежных знаков. Напомним, что экспедиция, учитывая её хорошую оснащенность, имела статус четвертой официальной экспедиции после Ростовской на Дону (1), Новороссийской (2) и Киевской (3).
Поэтому все денежные знаки, выпущенные в Симферополе, имеют первую букву «Ч» в серии, как отличительную от других экспедиций. К сожалению, проработала данная экспедиция даже неполный месяц.
Непонятно почему, но Главное командование на Юге России решило срочно передислоцировать данную экспедицию для усиления Новороссийской ЭЗГБ, ставшей в это время главной экспедицией Белого Юга, что и было сделано 8 ноября 1919 года. Денежные знаки самого крупного номинала, выпущенные в Симферополе немногочисленны и встречаются достаточно редко. А о том, что они печатались достаточно непродолжительное время, свидетельствуют начальные номера серии, имеющие небольшие номера.
Приводим иллюстрации денежных знаков ВСЮР, а также «донских», отпечатанных на Симферопольской ЭЗГБ.
Иллюстрация №. 10. 10 рублей ВСЮР, серия ЧВ-72 (Симферополь).
Иллюстрация №. 11. 50 рублей ВСЮР, серия ЧА-45 (Симферополь).
Иллюстрация №. 12. 100 рублей «донских», серия ЧБ-011 (Симферополь).
Иллюстрация № 13. 1 000 рублей «донских», серия ЧБ-027 (Симферополь).
Иллюстрация №. 14. 5 000 рублей «донских», серия ЧБ-040 (Симферополь).
4. СТАНОВЛЕНИЕ ФЕОДОСИЙСКОЙ ЭЗГБ.
Завершаю свой доклад о печатании денег на самой последней экспедиции белогвардейцев, печатавшей деньги даже в начале ноября 1920 года, когда началась эвакуация Врангелевских войск. Находилась она в моем родном городе Феодосии.
Очень надеюсь, что приведенные аргументы и бесспорные источники прекратят в дальнейшем споры среди бонистов о принадлежности литер «А», «Ч» и «Я».
Феодосийская ЭЗГБ имеет свою очень интересную историю. Впервые о том, что именно на бывшей типографии Звенигородского, построенной в 1875 году, печатали деньги белогвардейцы, я узнал из рукописи «Записки старого феодосийца», так и не опубликованной в советское время при жизни её автора, А.В. Ермолинского [17].
В ближайшее время по инициативе ФМД рукопись будет опубликована в одном из издательств Крыма, и многие бонисты и краеведы с удовольствием прочтут данную книгу.
Типография Звенигородского впервые начала печатать деньги ещё в конце 1918 года по указанию Соломона Крыма – председателя Крымского краевого правительства. Как коренной феодосиец, он прекрасно знал возможности типографии, и поэтому распорядился печатать здесь мелкие номиналы «крымских» денег, а именно 5 рублей Крымского краевого правительства. Неудачи белогвардейцев на Кавказе в конце 1919 года вынудили призадуматься об оборудовании новой, более безопасной экспедиции в Крыму. Вот тогда и вспомнили о Феодосийской «денежной» типографии.
Илл. № 15. Улица Земская, справа дом № 6, главный корпус Феодосийской офсетной фабрики и, слева, № 8 – редакция газеты «Победа» и гостиница «Хелена». Фото автора. Август 2007 г.
Илл. № 16. Внутренний двор Феодосийской офсетной фабрики. Фото автора. Август 2007 г.
Когда исход белогвардейцев с Кавказа был неизбежен в самом конце 1919 года, по указанию М.В. Бернацкого в Феодосию были направлены его помощники: А.А. Коновалов – опытный управленец издательства, И.О. Барановский – специалист по типографскому оборудованию. Прибыв в Феодосию и внимательно осмотрев бывшую типолитографии. Звенигородского. Они извещают управляющего министерства финансов М.В. Бернацкого о том, что лучшего места для оперативной организации экспедиции в Крыму не сыскать. И уже 5 января 1920 года М.В. Бернацким было принято окончательное решение в связи с неизбежной эвакуацией, перевести экспедицию в Феодосию.
Что же собой представляла типолитография Звенигородского на то время. В ней было всего 2 машины, да и то, нуждающиеся в ремонте.
Учитывая, что печатные машины нужно было модернизировать, а найти нужные механизмы можно было только в Одессе, А.А. Коновалов и И.О. Барановский спешно выезжают в этот город, охваченный паникой эвакуации. Им удалось что-то закупить, а остальное просто, имея особые полномочия вывезти, погрузив все на специально выделенный командованием ВСЮР пароход «Владимир». Всего было вывезено около 12 тысяч пудов груза, включая необходимое типографское оборудование, а также типографскую бумагу, краску и олифу, и уже 4 февраля 1920 года они успешно вернулись в Феодосию. Напомню, что буквально через несколько дней, 7 февраля Одессу захватили большевики [1].
Началась ускоренная подготовка к запуску последней экспедиции белогвардейцев на Юге России. Старые машины удалось переделать почти заново, и именно на этих машинах началось со второй половины февраля печатанье на заблаговременно вывезенных литографических камнях двух самых крупных номиналов в 1 000 и 5 000 рублей Ростовской на Дону конторы государственного банка с литерой «Я».
Очень подробно описывает Феодосийскую экспедицию заготовления государственных бумаг журналист П.Никитин в феодосийской газете «Вечернее время» за 23 сентября 1920 года.
«Через ворота, охраняемые днем и ночью караулом, вы входите в чистый двор, огромный четырехугольник коего застроен двухэтажными каменными корпусами. Везде электричество, чистота, по рельсам вдоль двора катятся вагонетки. Во главе экспедиции в качестве заведующего стоит А.А, Коновалов, бывший директор Товарищества Сытина в Москве, знаток типолитографического искусства. Технической частью заведует инженер И.А. Барановский».
«Уже 22 февраля 1920 года Б.В. Матусевич, исполняющий обязанности начальника Управления Финансов, временно замещавший Бернацкого, пишет помощнику главнокомандующего ВСЮР генерал-майору Шатилову: «Экспедиция работает, не хватает площадей (в частности, для контроля и упаковки знаков), просьба посодействовать в освобождении военными служебной квартиры Экспедиции».
Далее из заметки: «Отсутствие рабочих рук, разруха, недостаток технического персонала были тяжкими препятствиями на пути воссоздания экспедиции. Энергия инженера И.О. Барановского победила все препятствия, и в скором времени на Земской улице быстро выросла новая экспедиция. В течение 2 месяцев удалось пустить еще 4 машины, оборудовать свою электрическую станцию, чтобы не зависеть от Городской станции, так как работы в экспедиции идут круглые сутки. Пришлось обдумать новую программу расширения экспедиции. По докладу Коновалова и Барановского министерство финансов командировало их в Константинополь для покупки других материалов и технических материалов. Из Константинополя были вывезены 4 машины, краски и бумага». Ныне работа экспедиции идет полным ходом, удовлетворяя все требования правительства».
5. ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ, ОТПЕЧАТАННЫЕ НА НОВОРОССИЙСКОЙ ЭЗГБ,
НО ВЫПУЩЕННЫЕ В ОБОРОТ ФЕОДОСИЙСКОЙ ЭЗГБ.
А в это время на Кавказе продолжала работу единственная (Ростов на Дону оставлен белогвардейцами 10 января 1919 года) головную экспедицию выполняла Новороссийская экспедиция, которая работала до 20-х чисел марта 1920 года, после чего началась её эвакуация. Было эвакуировано типографское оборудование (в том числе 5 машин, среди которых были и машины, вывезенные из Симферополя), а также отпечатанные в Новороссийске денежные знаки, в том числе так и не выпущенные в обращение односторонние 5-ти рублевки (илл. № 17).
Илл. № 17. 5 рублей ВСЮР, серия АА-018. Односторонний невыпущенный выпуск. (Новороссийск).
Всего было вывезено денежных знаков на полмиллиарда рублей.
Привезенные деньги из Новороссийска недолго пролежали в Феодосии. Объявление Севастопольской газеты «Юг России» от 3 апреля 1920 года гласит: «Севастопольское отделение Государственного Банка объявляет, что Феодосийской экспедицией при местном отделении Государственного Банка выпущены в обращение билеты Государственного Казначейства Главного Командования Вооруженных Сил на Юге России 100, 250 и 500 рублевого достоинства образца 1920 года, каковые билеты обязательны к приему в платежи всеми правительственными и частными учреждениями, а также при расчете между частными лицами».
Таким образом попали в обращение вывезенные деньги, отпечатанные на Новороссийской ЭЗГБ с номиналами: 3 рубля серии А (илл. № 24), 100 рублей серии А (илл. № 1, 200 рублей серии А (илл. № 19), 250 рублей серии А (илл. № 20), а также 500 рублей серии А (илл. № 21) – с голубым оттенком, 1 000 рублей серии В (илл. № 22) и 10 000 серии А (илл. № 23).
Выпуск денежных знаков оказался очень кстати, поскольку возникла потребность в разменных знаках в связи с успешным захватом новых территорий на юге Украины, отбитых у большевиков. Продукты питания были там очень дешевы по сравнению со значительно возросшими на то время крымскими ценами.
Все это способствовало кратковременному снижению инфляционных процессов. Очень ценны сведения из той же севастопольской газеты «Юг России» от 18 июня 1920 года в заметке «Кризис экспедиции»: «Как нам сообщают, <Феодосийская> экспедиция вновь переживает кризис: в связи с продвижением нашей армии к северу увеличилась потребность в выпуске денежных знаков, особенно мелкого достоинства…»
Вероятно, именно в этот период были выпущены в обращение 3-х рублевые знаки ВСЮР, вывезенные из Новороссийска (илл. № 24).
Иллюстрация № 24. 3 рубля, серия АА-085 (Новороссийск).
Но в дальнейшем ситуация на фронте изменилась, белогвардейцам пришлось отступить и закрепиться на подступах к Крыму.
Снова началась галопирующая инфляция. Документально подтверждается, что денежных знаков постоянно не хватало. Так на период с 15 сентября по 15 октября правительство дало наряд на печать знаков Феодосийской экспедиции на сумму 60 миллиардов рублей, а выполнен этот наряд был лишь на 45 миллиардов. Естественно, это затруднило не только выдачу текущей зарплаты, но и заготовку продовольствия для нужд армии и населения.
6. СОБСТВЕННО ВЫПУСКИ ФЕОДОСИЙСКОЙ ЭЗГБ.
Далее П. Никитин пишет: "Работает 11 машин. Экспедиция помещается в 10 корпусах, оборудованных по последнему слову техники. В 10 корпусах расположены: граверные, художественный отдел, фотография, цинкография, гальванопластика, печатный отдел, счетно-сортировочный отдел, переводный отдел, механические мастерские, строительно-техническая контора, квартиры дежурных техников, столовая для служащих и рабочих, кухня, кооператив служащих, амбулатория, помещение караула; отстраиваются типография на 4 машины, баня и прачечная. Баня для служащих оборудуется для того, чтобы сохранить здоровье рабочих, представляющих ныне в числе 470 человек драгоценный кадр обученных рабочих. Эти же цели преследует столовая, кооператив и прачечная. Следует заметить, что все нужды экспедиции встречали самое живое внимание со стороны Управляющего отделом финансов М.В. Бернацкого, закончил свою беседу А.А. Коновалов».
Также, для доставки крупных партий денежных знаков из Феодосии в Севастополь был прикомандирован специальный катер «Прыткий», что позволило ускорить доставку и сократить штат охраны для перевозки [2].
Следует отметить, что большим успехом пользовались 1 000-рублевка, «донская» – больше напоминавшая своими размерами романовскую «сотню», а вот 1 000 рублей «ВСЮР» имела более крупный и неудобный формат и носила соответственно, в народе прозвище «колокольчик» из-за напечатанного на ней изображения Царь-Колокола. А вот 500 рублей продолжали печататься с буквой «А» – феодосийский выпуск отличается цветовой гаммой, это голубой, а также зелено-голубой, в отличие от упоминаемого ранее темно-синего «новороссийского» выпуска. Полным ходом также печатались 10 000 рублей. Все феодосийские выпуски имели букву «Я» (иллюстрации прилагаются), за исключением вышеупомянутой 500-рублевой купюры, а также самого последнего, 25 000 номинала.
И в завершение прилагаю всем известную таблицу из сборника статей, автором которой является историк Я. Шариф [15], доработанную мною для наглядности, в которой указываются все номиналы денежных знаков, печатавшихся в Феодосии в период с февраля по октябрь 1920 года.
Иллюстрация № 25. 100 рублей, серия ЯА-090 (Феодосия).
Иллюстрация № 26. 200 рублей, серия ЯА-034 (Феодосия).
Иллюстрация № 27. 250 рублей, серия ЯБ-043 (Феодосия).
Иллюстрация № 30. 1 000 рублей «донские», серия ЯА-00007 (Феодосия).
Иллюстрация № 31. 1 000 рублей «ВСЮР», серия ЯА-038 (Феодосия).
Иллюстрация № 32. 5 000 рублей, «донские», серия ЯБ-078 (Феодосия).
Иллюстрация № 33. 10 000 рублей, серия ЯО-041 (Феодосия).
Военное правительство постоянно увеличивало заказы по печатанию денежных знаков, которые, как мы видим из газетных заметок, катастрофически не выполнялись.
Поэтому была начата подготовка к выпуску самого крупного номинала в истории Крыма – 25 000 рублей, незадолго до эвакуации, 27 октября 1920 г. Законченные полноценные выпуски с начальными буквами АА встречаются чрезвычайно редко, но известны. По имеющимся данным, они были вывезены в период эвакуации за рубеж. Официальный выпуск данного знака так и не состоялся из-за наступления большевиков.
В собрании музея представлены только 3 недопечатанных экземпляра отличающиеся друг от друга этапами прогонов печатной машины обратной стороны банкноты, поскольку лицевая сторона отпечатана полностью (иллюстрации №№ 34 – 36.).
Илл. № 35. 25 000 рублей, серия АА-025 (Феодосия). Прокатка желтым и темно-синим цветами.
Илл. № 36. 25 000 рублей, серия АА-052 (Феодосия). Прокатка желтым и сиреневым цветами.
В Российском государственном военном архиве находится телеграмма члена Реввоенсовета 4-й армии С. Анучкина:
«Москва. Наркомфин Крестинскому. Копия РВС Южфронта. Феодосия, 16 ноября 1920 года.
При занятии Феодосии нашими частями захвачена полной исправности Экспедиция заготовления государственных бумаг. Запас врангелевских денег до 6 миллиардов рублей, хотя цифра ещё не проверялась. Испрашивается указание, как быть с врангелевскими денежными знаками. Аннулировать их не представляется возможным, пока не будут присланы в достаточном количестве советские знаки, о чем и ходатайствуется. Необходимо прислать самым экстренным способом, используя для этой цели, может быть, грузовой аэроплан, чтоб скорее аннулировать дензнаки Врангеля» [16, с. 172].
С восстановлением Советской власти в Крыму в 920 году в первую очередь из денежного обращения были изъяты именно белогвардейские денежные знаки. Врангелевских денег в Крыму было так много, что ими были завалены все помещения банков и финотделов, создавая этим массу проблем. Крымфинотдел в декабре 1920 года предлагал из-за острого дефицита денежной наличности выпустить их в обращение в пропорции 1:40, а Симферопольское отделение Народного банка просило разрешения использовать их для отопления помещения банка в связи с топливным кризисом в Крыму. Но Наркомфин РСФСР, учитывая нежелательный пропагандистский характер этих денежных знаков, приказал утилизировать их в полном объеме, чтобы убрать с глаз долой старую символику и контрреволюционные пропагандистские лозунги. Но, как выяснилось, утилизированы были не все врангелевские деньги. Архивные документы показывают, что в 1924 году Наркомфин Крыма продавал эти дензнаки полиграфическим учреждениям как сырье для переработки [3].
ЭПИЛОГ
Захваченными деньгами на Феодосийской ЭЗГБ оказались недопечатанные 25 000 купюры. Их количество действительно было впечатляющим (около 6 миллиардов), но по объему это 0,8 м3 или 2 400 пачек. Поэтому они были использованы не как полноценные деньги, а использовались недопечатанной чистой стороной как бланки, для столовых, телеграфа и прочих учреждений Феодосии.
Население с приходом большевиков припрятывало деникинские деньги, надеясь на возможный приход врангелевцев, да и купить на них уже ничего было нельзя. Они были объявлены вне закона.
Иллюстрация № 37. Неуничтоженные советской властью деньги из фондов музея.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бадаев А.С. Деньги России и стран её влияния. – Чернигов: ЦНТЭИ, 2003. – 320 c.
2. Владимирский М. Феодосия – столица «Яшкиных звонов». // Кафа. Феодосийский альбом. – № 159. – 2005. – 25 ноября.
3. Дьяков И. Деньги делались в Крыму. // Крымская правда. – 2003. – 8 октября.
4. История Крыма с древнейших времен до наших дней (в очерках). – Симферополь: Алтлас-компакт, 2006. – 400 c.
5. Карпенко С. Последний главком. Роман-хроника. – М.: Астрель, 2006. – 586 с.
6. Карпов Н. Трагедия белого юга. – М.: Вече, 2005. – 375 с.
7. Кац Л.З., Малышев В. Энциклопедия бумажных денежных знаков России. Т.1. Правительственные эмиссии. 1769 – 1995 гг. – Санкт-Петербург: издательство Разумовой. – 1998. – 607 с.
8. Крымская область. История городов и сел Украинской ССР. Энциклопедия / Под общ. ред. Солодовника Л.Д. – К., 1974. – с. 623.
9. Львовски М. В Крыму нашли деньги миллионера Дрейфуса. // Комсомольская правда. – 2004. – 23 июня.
10. Малышев В.П. Энциклопедия. Денежные эмиссии региональных и местных правительств России 1917 – 1923 гг. – Санкт-Петербург: Конрос, 2003. – 120 с.
11. Нацiональнi паперовi грошi України. 1918 – 1920. // Сост. Рудiченко О.I. – Донецьк: Аспект, 1992. – 60 с.
12. Революция на Украине. По мемуарам белых. / Репринтное воспроизведение Государственного издания 1930 г. / Составитель Алексеев С.А. – М.Л. – Киев: Политиздат, 1990. – 435 с.
13. Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769 – 1994 г.) в 2 томах. Т.1. Боны России. – К.: Логос, 2000. – 687 с.
14. Чучин Ф. Каталог бон и дензнаков России, РСФСР, СССР, окраин и образований (1769 – 1927). Издание 3. – М.: 1927. – 169 с.
15. Шариф Я. Экономическая политика белых. // Антанта и Врангель: Сборник статей. – В. 1. – М., Пт.: Госиздат, 1923. – с. 121.
16. Щелоков А.А. Увлекательная бонистика. Факты, легенды, открытия в мире банкнот. – М.: Эксмо, 2007. – 379 с.
17. Ермолинский А.В. Записки старого феодосийца. // Рукопись. Фонды ФМД.
Август 2007 г., Александр Олещук.
картинки дорисуете сами. ссылка моя удалена, директором
Вот вторая тема А.Олещука. Картинки тоже дорисуете, или спросите у меня ссылку в личке, на сайт Музея ДЕНЕГ, в Феодосии.
ДЕНЕЖНЫЕ ВЫПУСКИ КРЫМСКОГО КРАЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА С. КРЫМА. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ.
140-летию со дня рождения Соломона Самуиловича Крыма посвящается.
«Если бы все русские были такими патриотами,
как караим Соломон Самуилович Крым,
Россия не переживала бы страшное смутное время».
Д.С. Пасманик.
РАЗДЕЛ I.
БИОГРАФИЯ С.С.КРЫМА
Прежде чем перейти к описанию истории возникновения денежных знаков Крымского краевого правительства, следует осветить биографические данные С.С. Крыма, осознать все то многое, что он сделал для экономики и культуры Крыма.
К огромному сожалению, в советское время, да и чего греха таить, в наши дни, о его делах или замалчивали, или же сообщали негативно, как о Главе правительства Крыма в период Гражданской войны, причем кратко, с ошибками и извращенно [6, с. 48 – 49; 17, с. 63; 20, с. 139 – 140].
В связи со 140-летним юбилеем, отмечаемым прогрессивной общественностью Крыма, пришло время рассказать о нем правдиво и воздать должное его заслугам.
Соломон Самуилович Крым родился 25 апреля (7 мая по новому стилю) 1867 года в Феодосии в известной караимской семье Самуила Абрамовича Крыма (1835 – 1898) – крупного землевладельца и предпринимателя. Его отец на протяжении двух созывов подряд, с 1863 – 1869 гг. избирался городским головой города Феодосии.
Иллюстрация № 2. Почтовая открытка. Нач. ХХ века. г. Феодосия. Мужская гимназия.
Фонды Феодосийского музей денег (в дальнейшем – ФМД).
После успешного окончания Феодосийской гимназии (илл. № 2) в 1884 году, Соломон поступил на юридический факультет МГУ, откуда впоследствии перевелся в Петровско-Разумовскую сельскохозяйственную академию, по окончании которой получил диплом ученого-агронома.
Он в совершенстве знал караимский, крымско-татарский, а также основные европейские языки (английский, немецкий и французский). Возглавлял сельскохозяйственное общество в Крыму, был членом Таврического сельскохозяйственного совета и Императорского общества садоводства, активный участник Таврической Ученой Архивной Комиссии (ТУАК) с 1912 года, а также Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы, множества других научных и благотворительных организаций. Помимо активной общественной деятельности, он плодотворно работал в Губернском земстве, в том числе и его руководителем. Был почетным мировым судьей, депутатом в Государственной думе России 1-го и 4-го созывов от Феодосийского уезда Таврической губернии, выборным членом Государственного Совета, состоял в партии народной свободы. Совместно с братьями был совладельцем Феодосийского банковского дома «Братья Крым» [13, с. 38], а также лично владел 280 гектарами земли в Феодосийском уезде [18]. Получил признание как ученый-агроном, краевед, активно собирающий караимский фольклор, а также издатель. В 1925 г. во Франции вышел сборник «Легенды Крыма».
Родители неслучайно назвали его Соломоном. Он воплощал в себе не только мудрость и решительность, но и благородство и смелость. Он всегда отстаивал интересы крымчан, причем независимо от их национальной и религиозной принадлежности. О его благотворительности ходили легенды. В свои тридцать лет, в 1897 году он инициирует открытие в Феодосии первой публичной библиотеки. Финансирует и успешно добивается разрешения на её открытие. Теперь это центральная библиотека города им. А.Грина (ул. Кирова, 2), хотя по праву она должна носить имя её создателя.
В память о её основателе, на её фасаде 13 мая 2007 г. на средства караимской общины была установлена памятная доска из черного гранита (Илл. № 3, 4).
Иллюстрация № 3. Центральная библиотека. Фото автора.
Иллюстрация № 4. Памятная доска в память С.С. Крыма с фасада библиотеки. Фото автора.
Помимо библиотеки, С.Крым за свои деньги содержал в Феодосии два отделения больницы (Илл. № 5). Будучи соседом и душеприказчиком семьи Айвазовского, способствовал проведению известного водовода субашской воды в город. Именно благодаря мудрости и благородству С.Крыма завещание относительно самой картинной галереи было составлено таким образом, чтобы при всех властях галерея была собственностью города Феодосии и достоянием её горожан [18].
Будучи человеком богатым материально и духовно, он щедро жертвовал на общественные нужды. Возглавляя издательский комитет, именно он помог в издании трудов теперь всемирно известного украинского агронома-селекционера Льва Платоновича Симиренко, а также Карадагской научной станции. Он являлся фактически основателем в Симферополе Таврического университета. Пожертвовав на его создание около одного миллиона рублей, по тем временам очень значительную сумму, он продолжал заботиться об университете и находясь в эмиграции, высылая всевозможное оборудование и литературу. Ровно пять месяцев, с 15 ноября 1918 года по 15 апреля 1919 года – он являлся председателем Крымского краевого правительства. В связи с захватом Крыма большевиками он вместе со всем своим правительством вынужден был эмигрировать.
Скончался Соломон Крым во Франции, в собственном имении, получившем название «Крым» под городом Тулоном 9 сентября 1936 года.
Такова краткая биография человека-легенды, Соломона Самуиловича Крыма.
Тщательно проработанная библиография, архивные данные, а также достаточно обширный материал для исследования из фондов музея денег позволяет по-новому, непредвзято, не принимая сторону ни «красных», ни «белых», а, только констатируя исторические факты, расставить точки над «i» в вопросах подготовки, осуществления и изъятия из обращения денежной эмиссии Крымского Краевого правительства.
Публикаций по этому поводу было много, причем достаточно противоречивых. Некоторые исследователи даже исказили имя Соломона Крыма, назвав его по ошибке именем его отца Самуила [6, с. 48 – 49; 17, с. 63]. Другие исследователи приписали никогда не принадлежащую ему и его предкам фамилию (Нейман), чего уж там говорить о собственно денежных выпусках, где многое напутано или же приводятся явно надуманные «факты», не подкрепленные никакими источниками [6, с. 48 – 49; 15, с. 63; 24, с. 167].
Да, действительно, однофамильцев Крымов было много, один из них, являясь в начале ХХ века владельцем писчебумажного магазина в г. Симферополе (располагавшегося по ул. Екатерининской, теперь – К. Маркса), действительно, имел, помимо популярной фамилии Крым и имени Соломон, настоящую фамилию – Нейман. Также очень многие авторы публикаций, в том числе и электронных ресурсов, исказили его отчество, указывая его неправильно – Самойлович вместо Самуилович [10, с. 139].
Прослеживая родословную Соломона Самуиловича Крыма, приходится констатировать, что никогда фамилия Нейман там не упоминается. А собственно фамилия Крым свидетельствует о том, что караимский род походит из города Старый Крым [18; 19].
РАЗДЕЛ II.
ПРИХОД К ВЛАСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ЕГО ДЕЙСТВИЯ И ВЫНУЖДЕННАЯ ЭМИГРАЦИЯ.
Завершилась Первая мировая война, и в следствие подписанных с Антантой договоренностей, руководство Германии начало спешно выводить войска со всех занятых территорий, в том числе из Крыма и Украины. Вследствие этого ускоренного вывода немецких войск пало правительство гетмана Скоропадского на Украине, а за ним и правительство М.А. Сулькевича в Крыму.
«Во исполнение правительственного сообщения от 14 сего ноября, сего числа правительство, мною возглавляемое, передало управление краем правительству, возглавляемому председателем Таврического земского собрания С.С. Крымом.
Председатель Совета Министров Крымского краевого правительства
15 ноября 1918 г. генерал-лейтенант Сулькевич».
Было экстренно собрано Таврическое Губернское земство, на котором все собравшиеся единогласно попросили С.С. Крыма возглавить новое Крымское правительство. Это была, безусловно, лучшая и единственная кандидатура, которая устраивала практически все политические партии. Его имя было на устах всего населения полуострова, и он принял это предложение, прекрасно понимая оказанное ему доверие и меру возложенной на него ответственности.
Соломон Самуилович сделал все возможное для исключения беззакония и стабилизации взрывоопасной обстановки. Несмотря на всеобщий голод и разруху в стране, Крым в этот период оставался одним из наиболее благополучных регионов России.
Вот как описывает очевидец этих событий, историк Г.В. Вернадский: «…образовалось местное Краевое правительство под председательством известного Крымского общественного деятеля С.С. Крыма, караима, очень почтенного и толкового человека… тогда все успокоились» [14, с. 46].
Под стать себе, во вновь образованное правительство им были приглашены лучшие специалисты и профессионалы в своих отраслях. Они вошли в состав правительства, и их подписи мы видим на деньгах Крыма (смотрите иллюстрацию № 14).
Руководство Антанты ещё в декабре 1917 года заключило соглашение о зонах своего влияния. Великобритания избрала себе Кавказ и Закаспийские области, а Франции – Бессарабию, Украину и Крым. Поэтому, как только немецкие войска покинули пределы Крыма, военная поддержка, в основном с моря боевыми кораблями, была обеспечена войсками Великобритании, Франции и Греции. Очень уместна в этом случае русская поговорка: «Свято место пусто не бывает». Сумев стабилизировать обстановку, правительство успело провести денежную реформу 26 февраля 1919 г.
Но отпечатать весь 100-миллионный тираж правительство не успело из-за начавшегося наступления Красной армии, неумолимо приближавшейся к Крыму.
30 марта 1919 года правительство учредило комитет обороны края, был назначен командующий Крымско-Азовской армией. В его подчинении находились добровольческая бригада из немецких колонистов, крымско-татарских формирований «эскадронцев», а также незначительного контингента войск добровольческой армии А. Деникина.
В период подготовки к эвакуации по указанию Крымского краевого правительства, линотипографические машины, находившиеся в Симферополе, были разобраны по частям и специально в разобранном виде скрытно отправлены в разные части полуострова в различных ящиках.
Перед неминуемой эмиграцией С.С. Крым успел перевести весь денежный запас бюджета Крыма (выраженный в твердой валюте – прим. А.О.) в Консульства России в тех странах Европы, куда эмигрировало Крымское правительство. Сам же денежный запас собственно крымских денег вывезти не удалось, так как вмешавшиеся после переговоров с большевиками французское военное командование потребовало сдать его им, и в дальнейшем деньги были переданы ими новым хозяевам Крыма – большевикам.
К сожалению, французы в этот драматический момент истории не смогли оказать своевременной помощи, а возможно, и умышленно не захотели. Греческий отряд из состава Антанты, запоздало выдвинутый французским командованием к Перекопу, помочь оборонявшимся не смог. 4 апреля Перекоп был взят красными. В нарушение заключенных ещё в ноябре 1917 года в Яссах договоренностей о совместных военных действиях против большевиков, командующий сухопутными войсками Антанты полковник Труссон начал переговоры с вступившими в Крым большевиками, закончившиеся поднятием красного флага на французских боевых кораблях, и дальнейшим уходом их от берегов Крыма. Тогда, 15 апреля все правительство края вместе с семьями на греческом судне «Надежда» из Севастополя отплывает транзитом через греческий город Пирей во Францию и другие страны Европы [7, с. 303].
РАЗДЕЛ III. ПОДГОТОВКА К ВЫПУСКУ БАНКНОТ.
ВЫПУСК В ОБРАЩЕНИЕ. ОПИСАНИЕ. ПЕРИОД ОБРАЩЕНИЯ.
Итак, возвратимся к фактическому изложению событий, а не к вымыслам. 20 апреля 1918 года немецкие войска вошли в Крым [1, с. 406]. Главой Крымского правительства, по согласованию с командованием немецких войск, был избран генерал-лейтенант русской армии Масей Александрович (Сулейман-паша) Сулькевич (1865 – 1920), потомок крымских татар, переселенных в конце XIV веке в Литву. По религиозным верованиям он был мусульманин, а не католик, и после ухода немцев из Крыма он не ушел вместе с ними, а продолжил военную карьеру в должности начальника Генерального штаба в Азербайджанской армии [10, с. 268 – 269]. С.С. Крыму также предлагали эту должность, ещё до М.А. Сулькевича, но он категорически отказался [14, с. 45].
В этот период времени на территории полуострова обращались деньги Императорской России, Временного правительства, различные суррогаты денежных знаков, как-то: облигации «Заем свободы» и 5% краткосрочные обязательства. В дальнейшем, в связи с приходом немцев, вошли в оборот и немецкие марки.
Курс немецкой марки весной – летом 1918 года составлял 90 копеек за 1 марку (а при выводе войск осенью 1918 года всего 75 копеек), причем крымское население с охотой брало в уплату за свои продукты на рынке высокопробные серебряные монеты Германии, относясь с прохладцей к бумажным денежным маркам, которые больше пришлись по душе местным немцам-колонистам. Русскоязычное население доверяло «Романовским», «Думским» или, на крайний случай, «Керенским» деньгам России. Учитывая, что население старалось накапливать деньги до лучших времен, то пришедшее к власти правительство Сулькевича оказалось без денег. Попытка получить в Германии внешний заем на сумму 5 млн. марок под залог «табачных пошлин, акциза вина и самого вина» оказалась неудачной. Поэтому срочно было принято решение об ускорении выпуска собственных денежных знаков. Планировались к выпуску номиналы в 1, 3, 5, 10, 25 рублей.
Краевым банком на выпуск рублей было выделено 100 тысяч рублей, но последовавшая череда политических событий, не позволили осуществить выпуск полноценных денег.
Подхватив идею выпуска собственных денег Крыма, новое правительство во главе с С. Крымом 7 декабря 1918 года, на своем заседании, решает добавить к ранее выделенным 100 тысячам рублей на изготовление денежных знаков ещё 325 тысяч рублей. Всего предусматривалась эмиссия на сумму в 100 миллионов рублей [5]. Причем заказ распределялся следующим образом: номиналы в 1, 3, 5 рублей готовились к печатанию в г. Феодосии, в типолитографии Звенигородского. Эта авторитетная фирма работала в собственном здании, построенном в 1875 г. и располагалась на ул. Земской. Теперь в этом здании располагается редакция городской газеты «Победа», а также Феодосийская офсетная фабрика. Правда, купюры номиналом в 1 и 3 рубля были пробными и отпечатаны в количестве до 10 экземпляров [11, с. 42], и они утверждения не получили, а вот купюра в 5 рублей пошла в тираж и была отпечатана в количестве примерно 700 000 экземпляров на общую сумму 3.5 млн. рублей. Остальные номиналы печатались в Симферополе, сначала в типолитографии Я. Якубовича, располагавшейся на ул. Малобазарной, д. 7 (теперь это улица Некрасова, а в здании располагается Бюро технической инвентаризации).
В дальнейшем правительство решило оборудовать собственную Краевую типолитографию для изготовления денежных знаков. При спешном выводе немецких войск из Крыма в ноябре 1918 года Южно-Русским товариществом практически за бесценок у них были куплены первоклассные новенькие литографические машины и прочее необходимое вспомогательное оборудование, бумага и краски. В дальнейшем эти машины были реквизированы у общества правительством и размещены на условиях аренды в здании Элементарного училища Е. Соколовской на улице Долгоруковской, дом 34. Здесь печатались купюры номиналом в 10 и 25 рублей, а в дальнейшем также денежный знак в виде марки номиналом 50 копеек.
Гравер Мордух Грабовецкий отнесся с пониманием к заказу правительства.
Иллюстрация № 10. 25 карбованцев УНР. 135 х 75 мм.
Иллюстрация № 11. 50 карбованцев УНР. 132 х 75 мм.
Именно примерный размер денежных знаков, особенно 10 и 25-рублевого номинала, а также фактура бумаги и способ их печати были заимствованы им у успешно обращавшихся денежных знаков Украинской Народной Республики номиналами 25 и 50 карбованцев.
Кстати сказать, украинские карбованцы, ввиду переизбытка их в Краевом банке и на руках у населения, Крымское правительство своим постановлением от 27 марта 1919 года признало обязательными к приему во все кассы и учреждения по курсу 75 копеек за один карбованец [11, с.42].
Цвета же краевых денежных знаков было решено оставить традиционные, как в Российской империи (5 рублей – синий, 10 рублей – малиновый и 25 рублей – светло-фиолетовый).
Деньги имели так называемые «мандалы» – сконцентрированные геометрические фигуры, которые энергетически и психологически положительно воздействовали на человека [23, с.53]. На деньгах был изображен не Крымский полуостров, как ошибочно указывается в большинстве источников, а Таврическая губерния с тремя её северными материковыми уездами (Бердянским, Днепровским и Мелитопольским), которые в марте 1918 г. были отняты у Крыма при правительстве М.А. Сулькевича и присоединены к Украине. Поэтому при заказе денег правительство дало указание отобразить на деньгах всю территорию Таврической губернии, чтобы никто не посягал на её территориальную целостность (илл. № 1. Был изображен обновленный герб Таврической губернии (илл. № 15), только её орел больше напоминает (особенно крыльями) орла Временного правительства (автором которого был И. Билибин) (илл. № 17).
Известно, что перед выпуском в обращение денежных знаков, 26 февраля 1919 г., в скарбнице Краевого банка находилось три вида купюр номиналами в 5, 10 и 25 рублей, на общую сумму 11.4 млн. рублей [5]. В дальнейшем, всего купюр номиналом в 10 рублей было выпущено на сумму около 7 млн. рублей, а 25-рублевых – на сумму приблизительно в 17 500 млн. рублей [11, с. 42].
Купюры печатались в типографии вместе с серией, после чего они доставлялись в Краевой банк в г. Симферополе, где разными кассирами нумеровались индивидуальными нумераторами, имевшими различные размеры цифр – высотой от 3 до 6 мм. Буквенные номера серий печатались сразу на банкнотах в типографиях, размером от 3 до 6 мм. Все это делалось для того, чтобы исключить подделку данных денежных знаков, а также контролировать их эмиссию.
Кстати, известно, что гравюры на камнях, с помощью которых впоследствии печатались денежные знаки, искусно выгравировал в своей домашней мастерской, располагавшейся в г. Симферополе на улице Казанской, д. 6 известный гравер Мордух Грабовецкий. Он же искусно зашифровал свои инициалы буквами «М» на левой и буквой «Г» на правой лапах орла на гербе Крымского правительства в виде перепонок (только на купюрах в 10 и 25 рублей). На обратной стороне знака он сделал девять линий, идущих вверх от нижнего левого картуша с указанием номиналов 10 или 25 рублей и, соответственно, 10 линий, идущих вверх от картуша нижнего правого номинала.
1. 5 рублей. 1918 г.
Иллюстрация № 12. Фонды ФМД.
В обращении с 26.02.1919 г.– до середины июля 1919 г. Размеры: 70 х 109 мм.
Описание лицевой стороны. В верхних левом и правом углах напечатано буквенное обозначение серии, состоящее из одной или двух букв высотой 3 или 4 мм. Вверху посередине в декоративном витиеватом картуше в круге на темно-синем фоне герб Крымского Краевого правительства. В центральной части банкноты в прямоугольнике по самому центру большая цифра 5, поверх которой в три строки помещена надпись: ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАКЪ / КРЫМСКАГО / КРАЕВОГО КАЗНАЧЕЙСТВА. В нижней части прямоугольника мелким шрифтом надпись в две строки: ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ / ВСIЬМ ДОСТОЯНIЕМ КРЫМА. Верхняя часть прямоугольника обрамлена стилизованным древнегреческим узором меандром. Нижняя часть прямоугольника обрамлена стилизованным волнообразным узором. Под прямоугольником одной строкой надпись: КРЫМСКОЕ КРАЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Под этой надписью факсимильные подписи членов правительства в три строки слева направо.
В самом низу в центре под подписями в орнаментированном картуше в виде стилизованной поясной пряжки планировавшийся год выпуска знака – 1918. По обеим сторонам прямоугольника две вертикально расположенные арки с красочно оформленными виньетками с цифровым и буквенным обозначением номинала по центру. В верхних частях арок в орнаментированных «мандалах» – цифровое обозначение знака.
Преобладающий цвет купюры – голубой с желтовато-золотистым орнаментом. По всему полю знака цифровое обозначение пятерки с ромбовидной подписью со всех 4 сторон слова РУБ (рублей), заимствовано с купюры в 5 рублей 1909 года Российской империи.
Описание оборотной стороны. В верхней части денежного знака нумератором вручную проставлен четырехзначный цифровой номер, высотой от 3 до 5 мм. По обеим сторонам знака расположены две орнаментированные арки с цифровыми и буквенными обозначениями номинала по центру. В верхних частях арок орнаментирована декоративными витиеватыми картушами в ярко выраженных «мандалах» цифровое обозначение знака. В верхней части купюры под номером в прямоугольной рамке буквенный номинал купюры ПЯТЬ РУБЛЕЙ большими буквами. В центральной части знака мелкими буквами надпись в пять строк: ОБЯЗАТЕЛЕНЪ КЪ ПРIЕМУ / В ПЛАТЕЖИ ВСЕМИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ / И ЧАСТНЫМИ УЧРЕЖДЕНIЯМИ И ЛИЦАМI. / ПОДДЕЛКА / ПРЕСЛIЬДУЕТСЯ ЗАКОНОМЪ. В самом низу между двумя арками в центральной части картуша изображенного в виде женской пряжки в круге на фоне горизонтальных синий линий белым цветом изображена Таврическая губерния вместе с тремя её материковыми уездами. Преобладающий цвет купюры – темно-синий. По всему полю знака цифровое обозначение пятерки с ромбовидной надписью со всех сторон цифры слова РУБ (рублей).
Встречаются недопечатанные экземпляры различной степени законченности. Выпущена в обращение 26 февраля 1919 г. Все деньги, выпущенные при правительстве С.С. Крыма, продолжили обращение при втором приходе большевиков с 16 апреля по 1 июня. Обращались они и в течение нескольких недель после занятия Крыма добровольческой армией.
Художник и гравер, изготовивший клише, неизвестен, предположительно, это один из лучших граверов типографии Звенигородского. Денежный знак выполнен на плотной бумаге толщиной 0.09 мм., отпечатан с утвержденного клише на литографской машине. Водяные знаки отсутствуют как на данном дензнаке, так и на всех последующих.
2. 10 рублей. 1918 г.
Иллюстрация № 13. Фонды ФМД.
В обращении с 25.02.1919 до середины июля 1919 г. Размеры: 82 х 124 мм.
Описание лицевой стороны. Преобладающий цвет – малиновый. Немного выше центра расположен светлый круг, символизирующий восходящее солнце, несущее в себе энергию тепла и жизни в виде расходящихся во все стороны лучей, кое-где усыпанными белыми звездами на буро-зеленом фоне. В самом солнечном диске контрастное изображение герба Правительства, тем самым подчеркнуто его становление и расцвет. Вокруг герба опоясывающая надпись, сверху: ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАК, снизу: КРЫМСКАГО КРАЕВОГО КАЗНАЧЕЙСТВА. Во всех четырех углах денежного знака в «мандалах» на белом круге цифровое обозначение номинала. По центру продолговатая орнаментированная табличка, в которой на темно-красном фоне надпись в две строки: ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ВСIЬМ / ДОСТОЯНIЕМЪ КРЫМА. Под табличкою надпись в одну строку: КРЫМСКОЕ КРАЕВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, под которым факсимильные подписи всех членов правительства слева направо, в две строки.
Иллюстрация № 14.
1. Крыма Соломона Самуиловича (1867 – 1936) – председателя правительства, а также совмещающего должности министра земледелия и краевых имуществ.
2. Набокова Владимира Дмитриевича (1869 – 1922) – министра юстиции.
3. Винавера Максима Моисеевича (1863 – 1926) – министра внешних сношений.
4. Барта Александра Павловича (1868 – 1920) – министра финансов.
5. Бобровского Петра Семеновича (1880 – (?)) – министра труда, краевого секретаря и контролера правительства; после 1946 г. бесследно исчез (погиб) в ГУЛАГЕ.
6. Стевена Александра Александровича (1879 – 1920) – министра продовольствия, торговли и промышленности, а также исполняющего обязанности министра путей сообщения, почт, телеграфа и общественных работ.
7. Богданова Николая Николаевича (1875 – 1930) – министра внутренних дел.
8. Никонова Сергея Андреевича (1864 – 1942) – министра просвещения.
В нижнем левом и правом углах буквенное изображение серии, состоящее из одной или двух букв высотой 4 или 5 мм, далее вручную штемпелем, не всегда симметрично, нанесен четырехзначный номер от 3 до 5 мм. Все надписи, герб и цифровое изображение, выполнены черной краской.
Описание оборотной стороны. В центральной части денежного знака в круге с светло-зеленым фоном изображение Таврической губернии с её тремя материковыми уездами. Достаточно четко просматриваются обозначенные точками основные крупные города полуострова, а также соединяющие их основные дороги. Вокруг круга в символических лепестках подсолнуха надпись по кругу слева направо: ДЕСЯТЬ РУБЛЕЙ, а в четырех нижних лепестках указан планировавшийся год выпуска – 1918. Внизу на продолговатой табличке на светло-зеленом фоне надпись в четыре строки мелкими буквами: ОБЯЗАТЕЛЕНЪ КЪ ПРIЕМУ / ВЪ ПЛАТIЬЖИ ВСЕМИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ / И ЧАСТНЫМИ УЧРЕЖДЕНIЯМИ И ЛИЦАМИ. / ПОДДIЬЕЛКА ПРЕСЛІЬДУЕТСЯ ЗАКОНОМЪ. По всем четырем углам в кругах, обрамленных цветочными лепестками, цифровые обозначения номинала. По всему полю денежного знака, имеющего красный фон, гармонично вплетены циклически плавно пересекающиеся светло-зеленые линии с растительным орнаментом в виде живых побегов, бесконечно продолженных даже за незримый край купюры. Смысл пересечения данных линий символизирует для человека цикличность жизни и взаимодействие энергий его организма [23]. Все надписи, контуры и цифры выполнены темно-красным цветом.
Четырехзначный номер проставлен нумератором. Автор и гравер, выполнивший заказ правительства – М. Грабовецкий.
Известен экземпляр с надписью «Образецъ» с нижнего левого угла по диагонали в верхний правый угол на лицевой стороне знака. (www.grivna.org.ua).
3. 25 рублей. 1918 г.
Иллюстрация № 19. Фонды ФМД.
В обращении с 26.02.1919 г. до середины июля 1919 г. Размер: 81 х 125 мм.
Дизайн купюры в целом повторяет дизайн купюры номиналом 10 гривен.
Отличия лицевой стороны. Преобладающий цвет – светло-зеленый. Продолговатая орнаментированная табличка по центру имеет зеленовато-коричневый фон.
Серия состоит из двух букв высотой от 4 до 6 мм. Обычно на знаках встречается четырехзначный номер, высотой от 3.5 до 6 мм., чрезвычайно редко встречается с трехзначным номером (в фондах музея – ЕЦ 370, высота букв 6 мм.), а также с пятизначным номером (экземпляры из фондов Феодосийского музея денег, публикуются впервые).
Иллюстрации №№ 20, 21.
Отличия оборотной стороны. Преобладающий цвет – коричневато-сиреневый. В центральной части денежного знака в круге светло-коричневым фоном изображение Таврической губернии с её тремя материковыми уездами. Вокруг круга на символических лепестках стилизованного подсолнуха надпись по кругу слева направо: ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ РУБЛЕЙ, а в четырех нижних лепестках указан планировавшийся год выпуска – 1918. Продолговатая табличка внизу имеет светло-коричневый фон. Все надписи, контуры и цифры выполнены темно-коричневым цветом.
Автор и гравер клише – М. Грабовецкий.
4. 50 копеек. 1918 г.
Выпущены в обращение 19 марта 1919 г. 1. Ходили в качестве денег до середины июля 1919 г. 2. Ходили в качестве почтовых марок с 19 марта до осени 1920 г. Размер: 34 х 41 мм.
Описание лицевой стороны. В темно-коричневом прямоугольнике размером 28 х 35 мм. В центре в круге обновленный герб, под которым указан номинал цифрами и прописью. По кругу вокруг герба подпись КРЫМСКАГО КРАЕВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Слева от герба надпись ГЕРБОВАЯ, под гербом надпись МАРКА, слева надпись ПОЧТОВАЯ. Данный знак оформлен по образцу почтовых и гербовых марок Российской империи.
Описание оборотной стороны. На светло-кремовом фоне изображен темно-коричневый герб Правительства Крыма, под которым в четыре строки подпись: ИМIЬЕТ ХОЖДЕ / НІЕ В КАЧЕСТВІЬ / ДЕНЕЖНАГО / ЗНАКА – все в двойной тонкой рамке коричневого цвета размером 28 х 35 мм.
Литографская печать на плотной бумаге.
Выпущены в обращение 19 марта 1919 г. Обращались в виде денежных знаков, марок гербового сбора и почтовых марок до середины июля 1919 года. В дальнейшем использовались исключительно в виде почтовых марок вплоть до осени 1920 г. [21, с.50], поскольку у ВСЮР были свои гербовые марки (илл. № 23 из фондов ФМД). Для этих целей использовалась гербовая марка царской России, 1907 года выпуска, также номиналом 50 копеек, размером 21 х 40 мм, зубцовка 12 х 12.5, с надпечаткой красного цвета в три строки: ВООРУЖ. СИЛЫ / ЮГА / РОССIИ. Данная гербовая марка публикуется впервые. Использование денежного знака в виде гербовой марки в период нахождения Добровольческой армии на юге России пока не обнаружено. Они использовались только в виде почтовых марок.
Причем известны пробы знака, выполненные в различных цветах. Утверждение прошел обычный коричневый цвет. Известен также экземпляр пробного оттиска, без текста на оборотной стороне, а с так называемым зеркальным изображением лицевой стороны, в филателии такой вариант называется «абкляч» (илл. № 31). Что же касается упоминаемого экземпляра в виде почтовой марки с зубцами [11, с.42], то это искусно переделанный с обычного беззубцового денежного знака поддельный экземпляр. В типографии просто-напросто не было станка для делания перфораций! Заключение, что это «подделка», может дать любой авторитетный филателистический эксперт.
Пробы цветов денежного знака [Посмотреть] [21, с. 51 – 52]:
Иллюстрация 24. Сине-серый – неутвержденный цвет.
Иллюстрация 25. Синий – неутвержденный цвет.
Иллюстрация 26. Светло-коричневый – неутвержденный цвет.
Иллюстрация 27. Светло-зеленый – неутвержденный цвет.
Иллюстрация 28. Темно-зеленый – неутвержденный цвет.
Иллюстрация 29. Красный – неутвержденный цвет.
Иллюстрация 30. Ультрамариновый (?) – неутвержденный цвет. (Изображение с сайта [Скрытый текст]).
Иллюстрация 31. Пробный оттиск. Марки в черном цвете без фона и текста на оборотной стороне.
На сегодняшний день подделок денег Крымского краевого правительства обнаружено не было, с единственной оговоркой, что купюру номиналом в 25 рублей с печатным номером и серией высотой в 3 мм, скрытно печатало правительство Крымской Советской Социалистической Республики, пришедшее к власти после 15 апреля 1919 г.
РАЗДЕЛ IV.
ПРИХОД СОВЕТОВ. НЕОБХОДИМОСТЬ ВЫПУСКА «ТЕХ ЖЕ» ДЕНЕГ.
ОПИСАНИЕ. ПЕРИОД ОБРАЩЕНИЯ.
Все деньги Крымского краевого правительства с приходом советской власти продолжали законно обращаться.
Советской властью, получившей наличные деньги Крымского краевого банка от французов, принимается решение о продолжении печатания местных денег в Симферополе, поскольку частично завезенные деньги РСФСР население категорически не приняло, и они так и остались лежать невостребованными в казенной палате Краевого банка вплоть до прихода Добровольческой армии [16, с. 8].
Были срочно разысканы бывший управляющий Краевого банка И. Грандмезон и заведующий литографией И. Соколовский. По указанию советского правительства ими были организованы срочные поиски разбросанных по различным железнодорожным станциям Крыма ящиков с разобранными литографическими печатными машинами.
После того, как все нашли и снова наладили, прошел почти месяц напряженной работы. Тогда и приступили скрытно к печатанью «советских» 25-рублевых выпусков. Первая партия их появилась во второй половине мая.
5. 25 рублей (советский выпуск).
Иллюстрация № 33.
Период обращения: 20-е числа мая 1919 года – середина июля 1919 года.
Дизайн и описание купюры в целом повторяет дизайн купюр номиналом 10 и 25 гривен. Размеры банкноты: 81 х 126 мм.
Характерные отличия. Обычно серия состоит только из одной буквы – от А до Я. Очень редко встречается серия из 2-х букв начальной серии, известен экземпляр с № АЕ-0232. Серия и номер отпечатаны вместе с купюрой, номер четырехзначный. Высота серии и номера – 3 мм. Между буквенной серией и номером всегда есть небольшое тире.
Цифры в советском выпуске отличаются от выпусков Соломона Крыма не только тем, что они отпечатаны вместе с серией, но и тем, что у них более «жирный» и прямолинейный шрифт:
При сравнении купюр 25 рублей выпуска Соломона Крыма и советского выпуска, отмечена меньшая насыщенность цветовой палитры в последнем выпуске.
В конце июня 1919 года правительство Крымской ССР и её войска спешно эвакуировались, причем при своем отступлении большевики увезли почти все наличные Крымские деньги (в Краевом банке осталось 1.9 миллионов рублей Керенскими, 1.3 миллиона рублей РСФСР – которые не были приняты населением Крыма (прим. А.О.) и всего 600 тысяч рублей Крымского краевого правительства).
Но самое главное – они увезли часть гравировальных камней-клише, с помощью которых печатались деньги Крыма [16, с.8].
Всего, по отчетам в обращение было выпущено 52 миллиона рублей – вероятно, с учетом 25-ти рублевых знаков советского выпуска.
РАЗДЕЛ V.
ЭПИЛОГ. ИЗЪЯТИЕ ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ПРИ БЕЛОГВАРДЕЙЦАХ. ВСТРЕЧАЕМОСТЬ И СОХРАННОСТЬ БОН, ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ.
Уже к 1 июля 1919 года вся территория Крыма была занята войсками Добровольческой Армии, в основном, благодаря скоординированным действиям белогвардейского генерала Якова Слащева, успешно высадившего десант в районе Феодосии (в поселках Коктебель и Орджоникидзе).
Главнокомандующим возрожденной Таврической губернии был назначен генерал Н.Н. Шилинг, а исполнять дела гражданского губернатора стал Н.А. Татищев.
Именно он обратился с просьбой к главнокомандующему Добровольческой армии А. Деникину за разрешением выпустить «крымских» денег ещё на сумму около 50 млн. рублей ввиду того, что «… население принимает их охотно и относится к ним с полным доверием». Но помощник Главкома, которому Деникин адресовал решение данного вопроса, генерал-лейтенант А.С. Лукомский извещает, что «дальнейшее печатание Крымских денег воспрещается», одной из причин стал факт вывоза гравировальных клише и большого количества Крымских денег большевиками.
На иллюстрации № 32 приведен уровень цен в Крыму на примере объявления Добровольческой армии в Феодосии по состоянию на 11 июля 1919 года, когда ещё обращались деньги Крымского краевого правительства.
Деньги остались на руках у населения невостребованными; к использованию в виде почтовых марок был разрешен лишь 50-копечный номинал [21, с. 50 – 58].
Изначально чаще встречаются 5-ти и 25-ти рублевки, а 10 рублей – более редко встречаемая бона. Учитывая, что деньги Краевого правительства ходили длительное время, то в отличном состоянии они практически не встречаются.
Исключение снова же составляет советский выпуск номиналом в 25 рублей, 1500 экземпляров которых коллекционного качества (не бывшие в обращении), по решению Народного комиссариата финансов Крыма после 1924 года были переданы на реализацию в Советскую Филателистическую ассоциацию, которую возглавлял Федор Григорьевич Чучин (1883 – 1942). Эти деньги имели повышенный спрос и продавались коллекционерам не только в СССР, но и за рубежом [5].
Все деньги Крымского краевого правительства экспонируются в Феодосийском музее денег.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, АРХИВОВ ФМД И ПРОЧИХ РЕСУРСОВ:
1. Революция на Украине. По мемуарам белых. / Репринтное воспроизведение Государственного издания 1930 г. / Составитель Алексеев С.А. – М.Л. – Киев: Политиздат, 1990. – 435 с.
2. Бадаев А.С. Бумажные деньги, ходившие на Украине. / Каталог. – Чернигов: ЦНТЭИ, 1991. – 196 с.
3. Бадаев А.С. Деньги России и стран её влияния. – Чернигов: ЦНТЭИ, 2003. – 320 c.
4. Географический атлас товарищества «Просвещение» / Под общей ред. С.Н. Никитина. – СПб, 1896. – 237 с.
5. Дьяков И. Деньги делались в Крыму. // Крымская правда. – 2003. – 8 октября.
6. Истомин М. Выпуски Крымского Краевого Правительства Самуила Крыма (Неймана). // Нумизматика и Фалеристика. – К., 2005. – № 1. – с. 48 – 49.
7. История Крыма с древнейших времен до наших дней (в очерках). – Симферополь: Алтлас-компакт, 2006. – 400 c.
8. История Таврического Университета. 1918 – 2003. / Под общ. ред. Н.В. Багрова. – К: Либiдь, 2003. – 244 с.
9. Кац Л.З., Малышев В. Энциклопедия бумажных денежных знаков России. Т.1. Правительственные эмиссии. 1769 – 1995 гг. – Санкт-Петербург: издательство Разумовой. – 1998. – 607 с.
10. Когонашвили К. Краткий словарь истории Крыма. – Симферополь: Бизнес-Информ, 1995. – 322 с.
11. Малышев В.П. Энциклопедия. Денежные эмиссии региональных и местных правительств России 1917 – 1923 гг. – Санкт-Петербург: Конрос, 2003. – 120 с.
12. Мартыняк Т.П. Грошові знаки та монети України. – Харьків: Колорит, 2005.
13. Поклон из Феодосии. Каталог видовых открыток 1899 – 1918 г. / Под общ. ред. Олещука А.Р. – Евпатория: Феодосийский музей денег, 2005. – 120 c.
14. Полканов Ю. Патриот Крыма. // Новый град. – Симферополь, 1985. – с. 42 – 49.
15. Родионов А.М. Деньги Таврики – Крыма. – Симферополь, 2006. – с. 94 – 95, с. 54 – 56.
16. Родионов А.М. Каталог бумажных денежных знаков Крыма. // Хобби. Журнал для коллекционеров. – Симферополь: Харакс, 1994. – с. 3 – 28.
17. Рябченко П.Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России, СССР, стран СНГ (1769 – 1994 г.) в 2 томах. Т.2. Боны Украины. – К.: Логос, 1999. – 416 с.
18. Саитова С. Легендарный Крым и его легенды. / Рукопись. Архив ФМД.
19. Саитова С., Ильченко Л. Он умер далеко от Крыма, но в «Крыму» и звали его Крым. / Рукопись. Архив ФМД.
20. Крымская область. История городов и сел Украинской ССР. Энциклопедия / Под общ. ред. Солодовника Л.Д. – К., 1974. – с. 623.
21. Страницы истории Крыма в почтовых выпусках (справочник) / Авторы-составители: Я.Г. Дубоссарский, В.Г. Зарубин, В.И. Ляшенко и др. – Симферополь: Крымучпедгиз, 2006. – 128 с.
22. Узденников В. Монеты России 1700 – 1917 гг. – М., 2004. – с. 438.
23. Чучин Ф. Каталог бон и дензнаков России, РСФСР, СССР, окраин и образований (1769 – 1927). Издание 3. – М.: 1927. – 169 с.
24. Шереметьева Г.Б. Энергия денег. – М.: Амрита-Русь, 2004. – 156 с.
25. Щелоков А.А. Увлекательная бонистика. Факты, легенды, открытия в ми ре банкнот. – М.: Эксмо, 2007. – 379 с.
26. [Скрытый текст]
Ты не понял, статью к нам в библиотеку. [Скрытый текст]
Там и картинки вставить можно. А в форуме ссылку на статью в библиотеке.
Если будешь добавлять статью, то имей в виду, что сначала надо добавить автора (в раздел "Авторы", т.к. Александра в нашей библиотеке нет) и лишь потом саму статью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
[11, с.20].
