Рольф МайзингерЧлен Клубу з 2009г
Рюрик писав(ла):
лично я минусы ставлю вовсе "не от фонаря" а по вполне рациональной причине - за попытки обелить кровавого упыря сталина


Не хочу! Не хочу! Не хочу!

А почему не за мои попытки накрутить хвост Микки Маусу, задрать юбку Мальвине или выщипать чуб Чипполино?!!! Смех Смех

Уважаемый Рюрик, я, конечно, благодарен вам за такую откровенность... Но... вы в курсе, да, что я никакого "кровавого упыря сталина" нигде ни разу не обелял?

Отстой! Отстой! Отстой!
...эта древняя сущность не может быть убита... ("Упанишады" о душе)
MegabossЧлен Клубу з 2012г
Рольф Майзингер писав(ла):

Соответственно можно сделать вывод, что польские боны не могут выступать в конкретном случае в роли косвенных доказательств.

Ну, тут и без каталога сразу же и автоматически возникало подозрение о попытке "натянуть сову на глобус": любая замена денежных знаков - это не одномоментный процесс, происходящий "по щелчку пальцев", а растянутый во времени... Ориентироваться на него для определения даты какого-то постороннего события - как-то не совсем логично.
zbeerЧлен Клубу з 2004г
Рольф Майзингер писав(ла):
А теперь вопрос на засыпку! Как вы думаете, господа-бонисты, кому следует доверять больше, непосредственным участникам давних событий, которые не только сами расчитывались конкретными банкнотами, но и прекрасно помнили, когда и при каких обстоятельствах те деньги поступали и изымались из оборота или специалисту, который при работе над своим каталогом пользовался банковскими архивами 50-ти летней давности?


Думаю, что в смоделированном Вами случае следует доверять экспертам-криминалистам, которые:

- установят приблизительную дату смерти (+/- 1-2 месяца);

- установят пол, возраст, физические особенности погибшего по останкам;

- проведут посмертную дактилоскопию (к выбранному Вами периоду времени было известно как минимум пять результативных способов получения отпечатков пальцев с трупов разной степени разложения);

- восстановят внешность погибшего (метод профессора Герасимова, к примеру).

И, если речь зайдет о найденной банкноте, изучат ее на предмет отпечатков пальцев, следов крови. Это, правда, в том случае, если купюра сохранится и не будет испорчена в процессе разложения тела или из-за атмосферного воздействия.

По моему мнению, банкнота как улика ключевой роли не сыграет. Конечно, если на ней не будет написано "Меня убил такой-то" Wink

Кстати. Я непосредственный участник событий в СССР с 1973 по 1991 годы. Но хоть ты дерись, не могу вспомнить, когда и как вводились в обращение казначейские знаки и государственные кредитные билеты СССР типа 1981 года. Поэтому я доверяю тому же А.Е. Денисову, который работал с документами в архивах.
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)
zbeerЧлен Клубу з 2004г
К 1981 году я уже пошел во второй класс, стал собирать почтовые марки. Так что очевидцем уже могу считаться ДА!
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)
Рольф МайзингерЧлен Клубу з 2009г
zbeer писав(ла):

Кстати. Я непосредственный участник событий в СССР с 1973 по 1991 годы. Но хоть ты дерись, не могу вспомнить, когда и как вводились в обращение казначейские знаки и государственные кредитные билеты СССР типа 1981 года. Поэтому я доверяю тому же А.Е. Денисову, который работал с документами в архивах.


Нет, ну это понятно, что по прошествии стольких лет трудно вспомнить такие незначительные, казалось бы нюансы. Все ж где 1981 год. а где 2020! Тем более, тогда вас, судя по всему, банкнотные выпуски мало интересовали.

Однако в моей смоделированной ситуации ввод в обращение упомянутого дензнака происходил лишь двумя годами раньше описанных событий. И я не спроста указал на некие обстоятельства связанные именно с той конкретной банкнотой. То есть, это был случай не рядовой и его могли хорошо запомнить даже обычные люди!

Я вот например неплохо помню (даже по месяцам!) когда именно в продаже появлялись отдельные конкретные монеты двух-трехлетней давности.
...эта древняя сущность не может быть убита... ("Упанишады" о душе)
LubopytЧлен Клубу з 2005г
Виницкий писав(ла):

А вопрос и вправду интересный, насколько бонистика (или нумизматика, или другие области коллекционирования) в принципе являются не просто источником информации (что само собой), но и могут стать арбитром в решении неких исторических споров или загадок. Мне вот сходу ничего не вспоминается. Может кто помнит такие примеры?


Вот пример из области литературы. Ещё 14 лет назад опровергаем приписываемое авторство [Прихований текст]