Приднестровье

Уважаемые знатоки!
Прокомментируйте, пожалуйста выдержку о бонах Приднестровья из книги Глейзера (2005г.). Так ли это на самом деле? И как по цене отличаются настоящие боны от фальшивых?
Спасибо!

take it easy и никогда не покупайте банкноты в UNC!

если невозможно отличить фальшивую банкноту от настоящей, то данный сомнительный экземпляр следует считать подлиным

Марка с Суворовым, наклеенная на сов.ден.зн., олицетворяет собой ден.зн. ПМР. Она могла быть наклеена как на F, так и на UNC. Утверждать, что единственной отличительной особенностью фальшивки явл. UNC - безответственно

Вот-вот! Подумаешь, раритеты для подделки
Я понимаю, леть через сто этот вопрос ребром встанет...

Ну как раз не в том дело, рарик или нет и что когда вопросом встанет - можно подделать и современную рядовую копейку, от чего она не перестанет быть фальшивкой. Вопрос в том, существуют ли объективные факторы, позволяющие делать выводы о фальшивости...

ЗЫ В этом году исполняется 100 лет трёшке образца 1905 г. - прошу считать ее раритетом.

Меня в общем-то весьма удивила фраза: "Советские купюры для наклейки марок брались из обращения..." Что это за эмитент (пусть даже и непризнанной республики), который не смог договориться с гознаком СССР о поставке новых купюр. Тем более, как помнится из истории, пр-во СССР (а потом и России) всегда благосклонно относилось к Приднестровью. В отличие от Молдавии.

Можно попробовать рассмотреть под мелкоскопом марки на F, потом на UNC и тогда сделать выводы.
P.S. У меня эти боны все из обращения, так что сам такой анализ провести не могу...

to ABS: А можете сосканировать марку с максимально возможным разрешением? И выложить здесь или мне на е-мэйл?

Вот, скан марки на 10000руб UNC. Посмотрите взгядом профессионала. Фальшивая? Или нет?

Сканера под рукой нет, но внимательно рассмотрел свои боны и сравнил: вроде, одинаково...
Ещё 1 версия: марок напечатали дофига и потом шлёпали на UNC- вроде коллекционного варианта.