Прошу прочесть и высказать свое мнение

Всем-всем добрый день!

С такой вот пионерской кричалкой я снова возвращаюсь на форум.

Я - это Дмитрий Невмывако, до этого бывший Zbeer'ом.

Как-гритца, начинаю все с начала.

На ваш суд выношу свою первую работу - статью, текст которой можно прочесть вот здесь: [Прихований текст]

Буду признателен всем, кто выскажет свое мнение, в том числе и нелицеприятное

1. Страничка грузится долго, так как размещена на народе.
2. Зачем переименовался? Тебе и збиром было не плохо.
3. Написано мелко и трудночитаемо - глаза режет.

По теме:
Не согласен с твоим подходом определения значения слово "бона". Ты опираешься на смысл этого слова, который был полвека назад. Как и у других слов (напр. слово "сволочь" или "спутник"), смысл мог поменяться, что на мой взгляд и произошло. Сегодня оно вмещает в себя более объемное понятие, чем тогда. Я бы даже сказал, противоположное

Гюльчатай, открой личико!(с)
Майор разведки Иванов, он же Zbeer провалился - и решил начать новую жизнь(правда почему-то со вторника). Все заслуженные награды отброшены, погоны чисты. Ник длинноват что-то только

Конечно, может немножко картинно получилось

Жаль, нет возможности сделать дым и грохот с молниями

А насчет ника - почему нет? Страна должна знать своих героев не только в лицо, но и по паспортным данным

Короче говоря, теперь я такой. И снова готов зарабатывать награды - а старые можно колекционерам продать

Кстати, Люк, а по статье что скажешь?

Смысл... Ты у любого филолога спроси, и он тебе ответит, что любой язык - живой. Смысл слов и правила их написания постоянно в движении. Вернувшись к "сволочь", видно, что вполне безобидное слово стало ругательством потеряв своё первоначальное значение. Вот спроси у любого прохожего, что оно означает. В те разы, когда не получишь в ответ в глаз, тебе скажут: "Нехорший человек" или "Ругательство". А смысла не помнят. Так что "Бонистика" и "Бона" вполне имеют законное право на жизнь!

ХА! И ты не знаешь! То, что назвал ты - это второе значение этого слова и более позднее! А первое:

Сволочь ж. все, что сволочено или сволоклось в одно место: бурьян, трава и коренья, сор, сволоченный бороною с пашни;

И только потом - дрянной люд, шатуны, воришки, негодяи, где-либо сошедшиеся. Дом Вяземского, в Петербурге, приют всякой сволочи.

Это согласно Далю.

Еще, знаю, означало всё, что предназначено для сволочной ямы (ныне мусорная яма). То есть, мусор.

Так-то, дяденька

Мы - БОНИСТЫ!

Полностью согласен с Александром. Молодец, Дима! Статья в большой степени поддерживает моё замечание об анахронизмах в терминологии с единственным отличием: нотафилия, как обозначение коллекционирования бум.ден., имеет мало шансов прижиться (не по причине словообразования - это как раз совершено нормально, а из-за "меланхоличности" звучания), несмотря на то, что этот термин наиболее точно отражает суть дела.

Больше - попозже. Нужно тоже что-нибудь почесать на досуге...

имеем ветку НСК-3:

шучу. пошел читать.

ne plocho. korotko i jasno. a glawnoje dostupno dla kashdeho

позволю себе немного слов.

note (англ) - расписка. так почему мы не можем предположить, что речь идет о банковской расписке и таким образом подвести под нотафилию все бумажные деньги, которые выпущены/гарантированны банком (т.е. платежные средства, официально являющиеся эквивалентом золота/серебра в отдельно взятой стране)?

но возражая самому себе, что есть такое купюры на которых ясно написано to pay bearer on demand - (грубо) платить предъявителю требования... тут тебе ни банковских билетов, ни бон ... чистый эквивалент...

Цитата:

И уж если мы по умолчанию принимаем понятие “деньги” к медно-никелевому четвертаку, давайте оставим его и за бумажной пятеркой.

не уловил хода мысли... это вопрос или утверждение или стёб?

as for me, то мне все предельно ясно . цитирую Большую Российскую Энциклопедию, выпуска 2005 года:

Цитата:

БОНИСТИКА, вспомогательная историческая дисциплина, изучает бумажные денежные знаки и боны как источник по экономической и политической истории общества.

таким образом, учитывая все вышеизложенное, а так же тот факт что я собираю бумажные денежные знаки (эквивалент золота/серебра) и позволяю себе проводить параллели между изображением на купюре и историческими событиями того времени, значит я бонист. (начинающий)

да и, Дмитрий. черный текст на желтом фоне... это еще труднее чем трактаты Вальтера без транслита(((((
ослепну скоро нах.(((((((((((

Пожелания учел, теперь все изложено классическим способом - черным по белому

Что касается замечания Валеры - о ходе мысли.

Данный пассаж - о том, что называть бумажные деньги денежными знаками неправильно. И в нем я занимаюсь борьбой за право бумажных денег называться деньгами наряду с металлическими и электронными

Кстати, уже после опубликования своей статьи я пришел к выводу, что ВСЯ терминология, используемая собирателями бумажных денег и их суррогатов, устаревшая как минимум лет на 80. Мы пользуемся обозначениями, данными в 20-х годах прошлого века - когда экономика была совсем другой, и были деньги (монеты из драгметаллов) и денежные знаки (бумажные и медные).

Пожалуй, я разовью эту тему в следующей своей работе

Прочитал...

Цитата:

Для сравнения возьмем такое понятие, как “филателия”. Оно складывается из двух греческих же слов - phileo (люблю) и ateleia (освобождение от оплаты, пошлины, сбора – термин, которым была обозначена почтовая марка). Словосочетание это, кстати, пришло к нам из французского языка, где так называли собирание знаков почтовой оплаты, в том числе и марок.

Действительно, термин "филателия" был предложен французом Жоржем Эрпеном в 1864 году вместо названия "маркомания" Но это не дает оснований утверждать, что словосочетание пришло из французского языка. Вы же сами пишите, что из греческого...?

Трактовка слова "бон" мне тоже не совсем понятна. Вот, например, взгляните на обычную французскую монету...

В предлагаемом вами термине "нотафилия" берутся слова из двух разных языков, что имхо не верно.

В середине 19 века в научных кругах очень популярным был греческий язык - особенно в Европе. Поэтому ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от языка страны, в которой придумывалось словосочетание, использовался греческий. Сами греки филателию не придумывали - вы указываете имя и национальность человека, сделавшего это. Поэтому я и пишу, что термин этот пришел в русский язык из французского.

Что касается приведенной монеты - это как раз и есть МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ БОН. Круговая легенда гласит: "Торговая палата...", то есть указывает на организацию, выпустившую этот бон.

Деньги- экономическая категория. Поэтому, наверное, все предметы, выступающие в роли денег, можно называть "денежными знаками", т.е. "символами" денег.

Указанный французкая бона значится в каталоге Краузе World Coins и считается ими таки государственным выпуском монеты в 2 франка??? Хотя в этом каталоге присутствуют выпуски Тувы, Шпицбергена, фарфоровые германские нотгельды и пр...

Французская Торговая Палата - вроде нашего министерства торговли. Мы же не засовываем в разные разделы 5 и 10 руб. 1961 г.? Хотя 5 - Казначейский билет, а 10 - билет Гос. Банка, т.е. выпускались вроде разными конторами?