Сканировал сегодня две пятитысячные банкноты РФ – без модификации и с модификацией. Раньше не обращал внимания, а тут заметил, что на лицевых сторонах сюжетные рисунки... разные! Ну не совсем разные как изображения Соловецкого монастыря в пятисотках, но два существенных отличия всё же имеются. Первое, на чём концентрируется взгляд – два дерева в правой нижней части графики (немодифицированная банкнота). В модифицированной купюре деревья уже заметно подросли – за четыре года это нормальное явление. К тому же, слева от них спринтерски вымахало ещё одно дерево! Интересно, где оно было в 2006-м году? На графике нарисован явно не бамбук, чтобы за неполную пятилетку из неприметного кустика на пути к солнцу растение успело превратиться в могучее дерево. И теперь оно закрывает часть набережной: вверху вдоль дороги видны три столба, внизу – только два, третий столб – за кроной «выросшего» дерева.
Второе отличие расположено рядом. Сравните: на верхней банкноте гребень холма справа от маяка значительно выше нежели на рисунке нижней банкноты.
Кстати, различия в растительности есть и на оборотных сторонах. Но почему-то на немодифицированных купюрах она выше (а значит – взрослее), чем на модифицированных – деревья на берегу справа от стелы, а также на переднем плане между елями внизу слева.
Может быть, есть какие-то ещё различия в графических рисунках двух пятитысячных купюр. К сожалению, немодифицированная купюра мне попалась из банкомата в незавидном состоянии. Я оцениваю её как VF, не выше. Рисунок «грязноват» и, возможно, какие-то детали мог пропустить.
Несмотря на неколлекционный грейд данной банкноты, всё же оставил её пока в коллекции из-за номера-радара, пусть полежит некоторое время как «тайная» заначка.
В настоящее время я располагаю сканом высокого разрешения немодифицированной банкноты 5000 руб в отличной сохранности. Завершаю обзор различий в рисунках пятитысячных купюр и публикую сравнительные изображения оборотной стороны. Ранее я уже упомянул о дереве внизу слева между елями и деревьях на берегу справа от стелы. Добавлю ещё такое наблюдение: на немодифицированной банкноте (на илл. вверху) домик с деревьями располагается на самом краю берега, на модифицированной банкноте (на илл. внизу) и деревья пониже, и домик от берега отодвинули чуть подальше.
Есть на оборотной стороне ещё одно существенное различие: на первой банкноте присутствует рябь на воде, на второй – её уже нету, вода спокойная и чистая.
Все логично, разные временные интервалы купюр:
-дерево подросло
-домик сполз по склону
- вода она вообще не постоянна
В следующей модификации дерево елки переростет или его вырубят совсем вместе с елками
Все логично, разные временные интервалы купюр:
-дерево подросло
-домик сполз по склону
- вода она вообще не постоянна
В следующей модификации дерево елки переростет или его вырубят совсем вместе с елками
Все логично, разные временные интервалы купюр:
-дерево подросло
-домик сполз по склону
- вода она вообще не постоянна
В следующей модификации дерево елки переростет или его вырубят совсем вместе с елками
Да, а ещё сухогруз за четыре года течением снесло
и грузу на нем поубавилось... или потеряли или .........
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
