Борис36Член Клубу з 2007г
Форумчане!
Предлагаю Вашему вниманию электронную версию
книги «Бумажные деньги России 1898 – 1934 гг.»
Часть I стр. 3 Российская империя 1898 – 1917 гг.
Часть II стр. 97 Временное правительство 1917 г.
Часть III стр. 107 РСФСР. СССР. 1917 - 1934 гг.
cтр. 213 Приложения.

Ссылка - [Прихований текст]
EU1982Член Клубу з 2014г
Борис36 писав(ла):
Форумчане!
Предлагаю Вашему вниманию электронную версию
книги «Бумажные деньги России 1898 – 1934 гг.»
Часть I стр. 3 Российская империя 1898 – 1917 гг.
Часть II стр. 97 Временное правительство 1917 г.
Часть III стр. 107 РСФСР. СССР. 1917 - 1934 гг.
cтр. 213 Приложения.

Ссылка - [Прихований текст]


Планируется ли бумажный вариант?
С огромным удовольствием бы приобрел!

Ps
Комментарий может быть только один: wow!
Главное богатство - семья!
Ренат144Член Клубу з 2016г
Труд поистине внушает уважение, но, как мне кажется, с чисто научной точки зрения. Современным коллекционерам для определения фальшивая или нет банкнота защита типа "номинал-серия-номер-подпись кассира" к сожалению ничего не даст. Интересно, а кто-нибудь знает труды на тему определения фальшивых купюр России 1898-1957 гг.? Ведь с теперешним развитием полиграфии вообще нет проблем с печатанием, скажем банкнот России образца 1918 года, или я не прав?
БонистЧлен Клубу з 2004г
Ренат144 писав(ла):
Труд поистине внушает уважение, но, как мне кажется, с чисто научной точки зрения. Современным коллекционерам для определения фальшивая или нет банкнота защита типа "номинал-серия-номер-подпись кассира" к сожалению ничего не даст. Интересно, а кто-нибудь знает труды на тему определения фальшивых купюр России 1898-1957 гг.? Ведь с теперешним развитием полиграфии вообще нет проблем с печатанием, скажем банкнот России образца 1918 года, или я не прав?

Трудов таких нет. Нужны ли они?
До революции в России была такая практика: при обнаружении подделки ее направляли на испытательную станцию ЭЗГБ (после революции на Гознак), где составлялось описание подделки. Данное описание циркулярно отправлялось на места. На местах, если выявлялась поддельная или сомнительная купюра, таковая сравнивалась с "образцом" и с имевшимися описаниями подделок. Ежели выявлялась новая, ранее не известная подделка, то она вновь отправлялась на испытательную станцию.
Теперь про СОВРЕМЕННУЮ полиграфию. Используя СОВРЕМЕННУЮ полиграфию очень затруднительно изготовить высококачественную имитацию купюры, изготовленной по СТАРОЙ технологии. Нужно будет повторить все старые технологии, которых сейчас нет. Злорадствую
Отсканировать купюру и по скану сделать копию? Не смешно....
До встречи!
emercomЧлен Клубу з 2006г
Ренат144 писав(ла):
Труд поистине внушает уважение, но, как мне кажется, с чисто научной точки зрения. Современным коллекционерам для определения фальшивая или нет банкнота защита типа "номинал-серия-номер-подпись кассира" к сожалению ничего не даст. Интересно, а кто-нибудь знает труды на тему определения фальшивых купюр России 1898-1957 гг.? Ведь с теперешним развитием полиграфии вообще нет проблем с печатанием, скажем банкнот России образца 1918 года, или я не прав?

Не правы... ДА!
Борис36Член Клубу з 2007г
Ренат144 писав(ла):
Труд поистине внушает уважение, но, как мне кажется, с чисто научной точки зрения. Современным коллекционерам для определения фальшивая или нет банкнота защита типа "номинал-серия-номер-подпись кассира" к сожалению ничего не даст. Интересно, а кто-нибудь знает труды на тему определения фальшивых купюр России 1898-1957 гг.? Ведь с теперешним развитием полиграфии вообще нет проблем с печатанием, скажем банкнот России образца 1918 года, или я не прав?


Знание схем защиты денежных знаков «Номинал-серия-номер-кассир»,
позволяет при первичном осмотре боны, выявить подделку, если
создатели этого денежного знака не соблюдали этой схемы.
Вот наглядный пример.
Зная, что Государственный кредитный билет номиналом 1000 рублей
образца 1918 года серии АА, планировался к выпуску № с 001 по 200,
а на самом деле был выпущен № 001 по 085 и то что этот номинал
с номером серии заканчивающейся на цифру «2» подписывал кассир
А. Алексеев, можно сразу, без всяких дополнительных проверок определить,
что представленный билет серии АА-212 с подписью кассира Гальцова,
является фальшивым.

Поэтому схемы «Номинал-серия-подпись кассира» является первичной,
визуальной проверкой денежного знака и ни в коем случаи не претендует
на выявление всех подделок, чего иногда не удаётся даже специалистам
DrakstarЧлен Клубу з 2017г
Борис36 писав(ла):
Форумчане!
Предлагаю Вашему вниманию электронную версию
книги «Бумажные деньги России 1898 – 1934 гг.»
Часть I стр. 3 Российская империя 1898 – 1917 гг.
Часть II стр. 97 Временное правительство 1917 г.
Часть III стр. 107 РСФСР. СССР. 1917 - 1934 гг.
cтр. 213 Приложения.

Ссылка - [Прихований текст]


Ссылка не рабочая, можно перезалииь?
СтарецЪЧлен Клубу з 2008г
Борис36 писав(ла):
Работая над дополненным и исправленным
2-ым изданием, по неосторожности удалил
ссылку.
Вариант 1-го издания, можно посмотреть здесь
[Прихований текст]

Добре!
Спасибо за ваш труд, вам заслуженный +
Может будет вам полезно:
100 рублей 1919г из кучи просмотренных с вертикальным ВЗ нашел только АЕ-001 (подпись М.Осипов) и среди нескольких простых АА-026 (подпись Лошкин) нашлась одна с ВЗ читаемая с реверса
Монета, это история отчеканенная в металле
СтарецЪЧлен Клубу з 2008г
из 500 рублей 1919г с горизонтальным ВЗ попались от АА-006 до АА-148 и от АБ-001 до АБ-011,
с вертикальным ВЗ попались боны от АА-144 до АА-200 и от АБ-020 до АБ-041 а так-же с АГ-001 до АГ-046

с неправильными ВЗ попались АБ-027 и АБ-033
Монета, это история отчеканенная в металле
СтарецЪЧлен Клубу з 2008г
Перешел к пачке 1921г
Сразу длобавлю находку:
- Десять тысяч 1921г АБ-089 Дюков у вас значится как неподтвержденная (красный номер), выкладываю скан
Монета, это история отчеканенная в металле