Я тем более против отбрасывания такого материала - то, что выпускалось украинцами, пусть даже за рубежом, и играло роль какого-то заменителя денег, обязательно должно фиксироваться. Тем более - бона оформлена на довольно высоком художественном уровне - что, кстати за художник, инициалы М.Б. Сверялся со справочными изданиями об укр. диаспоре и не нашел.
О каком заменителе денег в союзе в 1949 г. можно говорить!? тем более напечатаных зарубежом. Это фантазм и больше ничего. Для них предусмотрим специальный раздел.
О каком заменителе денег в союзе в 1949 г. можно говорить!?
Я не говорю о ней как о заменителе денег в Союзе, билет за пожертвование в фонд ОУН, распространявшийся среди эмигрантов скорее всего играл роль долговой расписки, и, возможно, было предусмотрено его возмещение по окончании борьбы. По крайней мере таким образом обосновывался выпуск бофонов ОУН, осуществлявшийся в Украине - бофоны использовались как плата за реквизированный у населения провиант. Но, в связи с объективными причинами, это возмещение произведено не было. Речь скорее идет о том, что эмиссия своих бон, пусть даже не предназначенных для обращения, была вопросом престижа. И именно это сыграло основную роль в факте данной эмиссии.
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
