Когда на банкноте "счастливые люди" или величественные статуи с оружием - это почти всегда заканчивается плохо.
Начинаем...
Албания - сплошь рабочие с кувалдами и люди, глядящие в светлое будущее
ах, да, и марширующие военные ))
груды ножей вокруг герба с орлом...
Бангладеш - счастливые рабочие и крестьяне за работой на множестве номиналов
интересные 40 така 2011 - сами можете полюбоваться ))
И Вы хотите сказать, что Венесуэла дружелюбное государство, в котором граждане живут отлично?
Сравните банкноты двух Корей и скажите, какие рисунки более агрессивны?
Албания еще недавно была в огне.
Не хотите замечать очевидных вещей - не замечайте. Я прокукарекал. Кто хотел - услышал.
Не хочу Вас обижать, но это действительно просто "кукареканье". При буйной фантазии можно увидеть всё, что хочешь. Каждый видит именно то. что хочет видеть и на основе увиденного развивать любое направление в сторону философии.
Албания еще недавно была в огне.
Не хотите замечать очевидных вещей - не замечайте...
А при чем "недавно была в огне" и дизайн банкнот, который в целом не менялся несколько десятилетий ???
По вашей логике проблемы Албании в 90-х связаны с тем, что в 60-х на банкноты счастливых рабочих и колхозников поместили??
Настолько "заранее готовили"?
Продолжаем алфавит?
Габон - одна из стабильнейших и спокойных стран Африки - опять счастливые колхозники ))
"Психологический портрет общества и прогнозирование военных конфликтов по изображениям на купюрах среднего и высокого номинала". Прям тема для докторской)
Тема и доводы уважаемого администратора в целом интересные, насчет монументальной пропаганды в целом - согласен. В банкнотах Северной Кореи или поздней кайзеровской Германии с небольшой натяжкой можно разглядеть "агрессивные призывы". Но вот что такого особенно агрессивного на банкнотах России образца 1997 - рассуждая разумно, а не как озабоченная героиня статьи - абстрагируясь от любых политических симпатий, не понимаю! Петр и Ярославль? Ну так первый был и на царских деньгах (их Вы назвали неагрессивными), а второй на гривнах есть. Аполлон с фасада Большого?? Церкви? Античных мотивов и христианских храмов немало и на банкнотах самых неагрессивных стран, выпущенных в разные эпохи. Мечей и прочего вооружения на царских выпусках однозначно больше - от "неорусской" серии времен Александра Третьего до банальных николаевских пятерок. Не говоря уже о помпезности - дизайн серии 1997, сформировавшийся, по сути, еще в 1995, на мой взгляд, довольно невыразителен. А единственный нетипичный выпуск - олимпийская сотня - очевидно лишена милитаристского контекста. Крымскую еще не видели, на нет и суда нет...
Ну Хмельницкий, ну Мазепа, ну Ярослав Мудрый и Владимир Великий. И что? Почему они Вас смущают? А Пётр Первый на рублях Вас не беспокоит?
Петр Первый, допустим, смущает. Теперь продолжите про остальных.
ali писал(а):
Немецкие деньги красивые. Но они излучают "счастье" народа. Если не ошибаюсь, там еще проскакивали в оформлении какие-то рыцари с мечами и мужики с кувалдами.
Мужик с кувалдой - 20 марок 1929 г., по-моему, это задолго до 1939 г.
По моим наблюдениям за друзьями, родственниками и коллегами, процентов так 90 вообще понятия не имеют что нарисовано на деньгах. Кроме цвета, номинала и наличия водяных знаков с защитной полосой им о деньгах больше ничего знать не надо. Даже про срамной уд Аполлонов, несмотря на периодические инициативы всяких "депутатов", моралистов и прочих шызиков, большинство не в курсе.
Моя жена только вчера узнала про «порно» на сторублёвке. Да и то благодаря мне – я ей через лупу показал.
"Психологический портрет общества и прогнозирование военных конфликтов по изображениям на купюрах среднего и высокого номинала". Прям тема для докторской)
Оно примерно так и есть. И то, что не все это понимают и пытаются оправдать те или иные сюжеты только подтверждает мои слова. Так что можете минусовать, хамить и хохмить до потери пульса. Менее прав от этого я не стану.
Ну Хмельницкий, ну Мазепа, ну Ярослав Мудрый и Владимир Великий. И что? Почему они Вас смущают? А Пётр Первый на рублях Вас не беспокоит?
Петр Первый, допустим, смущает. Теперь продолжите про остальных.
ali писал(а):
Немецкие деньги красивые. Но они излучают "счастье" народа. Если не ошибаюсь, там еще проскакивали в оформлении какие-то рыцари с мечами и мужики с кувалдами.
Мужик с кувалдой - 20 марок 1929 г., по-моему, это задолго до 1939 г.
Ssid, нельзя рассматривать историю в радиусе одного-двух лет. Готовить могут и пол века.
Величие на деньгах может говорить и о кризисе внутри страны. Выходом из кризиса часто бывает война.
bia1982, про каких "других" Вы хотите услышать?
Про сюжеты на российских рублях я комментировать подробно не хочу. Ибо по любому найдется в нашем обществе человек, который кинет в лицо: ты - хохол и ненавидишь русских и Россию. Я еще ничего особенного сказать не успел, а уважаемый hstmns уже сравнил меня с "озабоченной героиней статьи". Оставлю сие удовольствие жителям других стран.
А про, скажем, Корею, могу однозначно сказать: северные банкноты однозначно агрессивные.
hstmns, давайте не будем рассматривать большое под микроскопом. Речь не о конкретных мечах и кинжалах, а об общей композиции и настроении, которое она создает.
Я утверждаю, что помпезность, гипертрофированные величие и счастье на банкнотах всегда (или почти всегда) приводят к плохим последствиям.
[Оффтопик. Раздел "Смешно" чуть ниже в форуме. Если Вы своей типа "шуткой" пытались нахамить - у Вас это вышло. Поздравляю! ali]
ali- никому нахамить я не собирался... хотел еще в начале сразу поместить этот анекдот. не принимайте на свой счет... просто так получилось что написал его после вашего поста....
просто весь этот разговор - как в удаленном анекдоте....
зы.
а в советские времена эту бы гражданку тихо бы в дурдом посадили, и кормили бы наивкуснейшими таблетками
Ssid, нельзя рассматривать историю в радиусе одного-двух лет. Готовить могут и пол века.
Величие на деньгах может говорить и о кризисе внутри страны. Выходом из кризиса часто бывает война.
Я утверждаю, что помпезность, гипертрофированные величие и счастье на банкнотах всегда (или почти всегда) приводят к плохим последствиям.
ali, я хорошо понял вашу точку зрения и исключительно рад конструктивной дискуссии
момент действительно затронут интересный, но...
1 - правда, есть определенные сходства в тематике изображений на банкнотах разных стран с одинаковым строем внутри государства, и это вполне может стать темой для обсуждения... но вы сможете удержать общественность в рамках научного исследования, без скатывания в обсуждении политики и друг друга??
2 - для этого последние сообщения стоило бы перенести в отдельную тему, а не устраивать оффтоп.
далее...
Никак не могу понять, что плохого в изображении счастья и величия?
Что прикажете изображать? Страдания, слезы и унижения?
Ах, "нейтральные моменты"? Так сами сказали - в любом безвинной сцене для одних, другие способны увидеть провокацию.
С точки зрения Великобритании - Вашингтон на долларовой купюре ещё тот сепаратист и негодяй, разве не так?
А судьи кто? Кто решает - гипертрофированное счастье или настоящее?
И в чем вы нашли помпезность на упомянутых вами банкнотах??
Вот королева в короне и бриллиантах - это не помпезность, не изображение величия... а крестьянин на поле - выглядит чересчур счастливым - вот гады, а?
Вот США изобразили на банкноте момент принятия декларации независимости... они гордятся этой страницей истории и захотели это запечатлеть
Другая страна изображает другой момент своей истории... так же просто в качестве памятного момента.
Но никто же не виноват, что у той страны история подольше, чем у Штатов, правда? И на том историческом моменте не господин во фраке, а средневековый "дядька с мечом".
Но почему то к одним вы относитесь спокойно, а у других видите агрессию... а они "виноваты" лишь в том, что истории их страны больше 300 лет...
а в советские времена эту бы гражданку тихо бы в дурдом посадили, и кормили бы наивкуснейшими таблетками
Да и по нашим временам, если бы она не банкноты, а соседей с такой же логикой обсуждала - уже бы в дурке была или с лицом набитым.
А раз затронула тему государственную - затыкать нельзя... какой бы идиот не был, а то сразу на "защиту свободы слова" либералы набегут.
Уважаемый Ali, я вас и не думал сравнивать с героиней заметки - ваша деятельность по созданию и поддержанию работы этого сайта с лихвой доказывает, что вы человек адекватный и серьезно подходящий к интересующим вас вопросам. Просто та самая "героиня", протестуя против дизайна российских денег, подробно описала все то, что ей не нравится. При этом понятно, что ее претензии абсурдны по большей части, но они хотя бы конкретезированы. Вы же конкретных претензий так и не предъявили - говорите, общее впечатление от российских денег какое-то нехорошее. Мне в самом деле интересна точка зрения, противоположная моей, я надеялся, что вы, возможно, обратите мое внимание на что-то такое в дизайне образца 1997, чего я не замечаю. Именно потому, что вы человек адекватный, мне интересно ваше объяснение, а не позиция "гражданки".)
При этом повторю, что я не защищаю банкноты обр. 1997 как какой-нибудь "национальный символ" и все такое. Сравнивая их с деньгами других стран и со старыми российскими, я нахожу их просто невыразительными. На мой взгляд, вот пятерка образца 1887 действительно агрессивная - просто усыпана холодным оружием, а ведь выпускалась при так называемом Александре Третьем "Миротворце"! При этом эта банкнота, несмоненно, в разы красивее нынешних рублей.
Абстрагироваться от политики я предложил в самом начале. Я ничего не имею против любой критики в адрес дизайна российских банкнот (и сам готов их критиковать по разным причинам!), не я же их рисовал, меня это никак не может задеть Просто, с моей точки зрения, вы не представили достаточных обоснований такой критики, вот я и попросил уточнить...
Если современную историю вообще не брать... вот, ныне несуществующей Австро-Венгрии можно предъявить серьезные обвинения в агрессивной внешней политике в начале прошлого века (да и до того). Но если поглядеть на последние предвоенные выпуски ее банкнот, то что мы увидим? Вышивка, женские портреты, розетки и прочая абстракция... Правда, есть еще и герб, там у орла крылья расправлены и меч в лапе. Но чем ближе дело к войне, тем сильнее орел стилизуется и "редуцируется" - он уже не более чем элемент дизайна, нужно еще постараться, чтобы разглядеть его в орнаменте. А вот взглянешь на деньги современного Вануату, так агресссивный герб сразу бросается в глаза: не особо дружелюбный туземец с копьем - центральный элемент дизайна... Так что можно найти множество примеров австро-венгерской агрессивности, куда более прямолинейных, чем скрытая пропаганда на дензнаках. Но вот как раз дамы на деньгах в этот список не войдут. Барышня с двадцатки 1913-го не особо привлекательна, но не знаю, как на нее нужно смотреть, чтобы разглядеть в ее глазах империалистические устремления.) Поэтому критику в отношении политики государств я как раз четко отделяю от критики в отношении дизайна их денег. Политика на этом форуме вроде бы не приветствуется, а сами по себе статуя Невы и Аполлон, нарисованные в 1995-м (!), не могут символизировать современную (!) идеологию государства, в котором бумажки с их изображениями почти 20 лет являются законным платежным средством.
Момент подачи проекта они там изобразили, а саму Декларацию Независимости приняли только через неделю после этого события, изображённого на банкноте.
Каюсь...
Знал то, что там изображена репродукция картины "Декларация независимости", а что именно там с ней в этот момент делали - ранее в детали не вникал
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Я прокукарекал. Кто хотел - услышал.
