scripomarketЧлен Клубу з 2014г
igor m писав(ла):
Темы второго тома:горнодобывающая промышленность
(кроме добычи драг металлов и камней) металлургия,
нефть и,возможно,производство стройматериалов.

-----------
С вышеперечисленными темами,2-й том должен быть по количеству информации более насыщенным.
scripomarket
Al-rЧлен Клубу з 2007г
TERVS писав(ла):
В первом томе имеются ляпы - автору в личку отпишу.

Думаю правильно написать про это здесь.
Может автору есть что на это публично ответить, а так Вы заинтриговали остальных обладателей книги.
igor mЧлен Клубу з 2007г
Пока никакого письма в личке нет.
Я очень заинтригованСмех
Ляпы,конечно,могут быть и у меня...
Просто странно,что все корифеи их проглядели,
А нашел их господин Tervs
Так что просим:как говорится,"черную коробку в студию"Смех
igor mЧлен Клубу з 2007г
Никакого списка "ляпов" от Tervs так и не получил.
Приходится констатировать,что он все чаще в разных топиках
обращается со словом не аккуратно и пишет странные,а
иногда,и глупые вещи.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
igor m писав(ла):
Пока никакого письма в личке нет.
Я очень заинтригованСмех
Ляпы,конечно,могут быть и у меня...
Просто странно,что все корифеи их проглядели,
А нашел их господин Tervs
Так что просим:как говорится,"черную коробку в студию"Смех


Черной коробки не будет или ящика.
Чем может местный провинциал убедить корифеев.
Никого не хочу обидеть - тем более автора.
Замечания в течение часа, часть нарисую.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Al-r писав(ла):
TERVS писав(ла):
В первом томе имеются ляпы - автору в личку отпишу.

Думаю правильно написать про это здесь.
Может автору есть что на это публично ответить, а так Вы заинтриговали остальных обладателей книги.


А я думал - автор один.
Al-rЧлен Клубу з 2007г
TERVS писав(ла):
Al-r писав(ла):
TERVS писав(ла):
В первом томе имеются ляпы - автору в личку отпишу.

Думаю правильно написать про это здесь.
Может автору есть что на это публично ответить, а так Вы заинтриговали остальных обладателей книги.


А я думал - автор один.


Автор конечно же один.
А вот обладателей (сиречь покупателей) книги уже много.
И им всем интересно, какая в ней может быть неточность, ляп или опечатка. Это же каталог и он имеет прикладное значение.
TERVSЧлен Клубу з 2012г
Al-r писав(ла):
TERVS писав(ла):
Al-r писав(ла):
TERVS писав(ла):
В первом томе имеются ляпы - автору в личку отпишу.

Думаю правильно написать про это здесь.
Может автору есть что на это публично ответить, а так Вы заинтриговали остальных обладателей книги.


А я думал - автор один.


Автор конечно же один.
А вот обладателей (сиречь покупателей) книги уже много.
И им всем интересно, какая в ней может быть неточность, ляп или опечатка. Это же каталог и он имеет прикладное значение.



Книга добрая и интересная.
Автору-особая благодарность.

Не совсем согласен по критерим РЭ - если ивестны 2, 3, 4 с У.
Значит редкость Э. - должна быть уровня У.
По тиражам бумаг имеются замечания.
Последние страницы листаю - 147 - указан тираж 1200 - а номер акции - 4121 - 4130 - больше был тираж.
Стр. 146 - в книге 4 выпуск - а на акции виден 6 - ой.
Стр. 156 - тираж - 400с - а номер Товарищества = 1348.
Стр. 157- тираж - 898 экз - а номер облигации - 1356.
Стр.158 - год издания 1911 - а на Товариществе дата 1912. слева.
Стр.166 - второй выпуск - тираж 186с - а на Пае - 591.
Стр. 168 - 5 выпуск - тираж - 1000с - на Пае 3400.
Стр.170 - 4 выпуск - тираж - 900с - на Пае № 4049.
Стр.171 - 2 выпуск - тираж - 7500с - на Пае № 18708.
Стр. 177 - 2 выпуск - тираж - 120с - на Пае № 444.
Стр. 183 - 5 выпуск - тираж - 125с - на Пае № 348.
Стр. 184 - 2 выпуск - тираж - 450с - на Пае № 888.

Примерно,так. Возможно это ошибка типографии.
Остальные штук 30 не вижу смысла добавлять.

С уважением.
BnЧлен Клубу з 2008г
TERVS писав(ла):

указан тираж 1200 - а номер акции - 4121 - 4130 - больше был тираж.


сами же пишите, номера 4121-4130 - 10 акций в одном предмете.
1200 предметов по 10 акций - уже 12.000 это так, к слову.
Книги к сожалению не имею, как только появится возможность Москву посетить - непременно заеду.
igor mЧлен Клубу з 2007г
Российские компании чаще всего использовали сквозную нумерацию акций,паев,облигаций от выпуска к выпуску.
То есть бумаги,на пример,второго выпуска начинали нумерацию
Не с 1 ,а с цифры на которой закончился 1 выпуск.
Это касается упоминаний страниц 147,156,157,166,170,171,177,
177,183,184.
На странице 146 на бумаге четко указан 4 выпуск. Где вы увидили
6 не знаю.
Чтобы понять почему на странице 158 год указан 1911 надо
Сходить в архив и почитать устав компании(у меня они почти
Все ксерокопированы) Тут объяснять долго-желающим покажу
И объясню при встрече.
igor mЧлен Клубу з 2007г
Забыл страницу 168-там тоже сквозная нумерация.
По системе редкости не очень понятна суть претензий.
Если где-то есть математические несоответствия укажите
номера страниц. Если вам она не нравится в принципе-
создайте свою и примените в своих публикациях.
Мне моя нравится.
По остальным 30 "ляпам" готов дать ответ,если вы
сподвигнетесь их перечислить. Боюсь только результат
Будет тот же. Так как в малознакомой теме неплохо бы сначала
Разобраться,а потом уже радовать мир своими открытиями.
ShipovЧлен Клубу з 2007г
Можно ещё добавить, что некоторые компании имели обыкновение не выдавать новый купонный лист каждое десятилетие, а менять всю акцию целиком. Из-за две бумаги с соседними (условно) номерами могут оказаться разного года.
Номер любой акции всегда уникален независимо от особенностей выпуска.
igor mЧлен Клубу з 2007г
Валентин,соглашусь,по поводу различных десятилетий
выпуска одной и той же акции. Бывает попадаются даже
одинаковые номера за разные годы. Если вы успели посмотреть
книгу,то заметили,что я расматриваю их как отдельные
разновидности. Особенно важно и нагляно это будет,
когда дойду до финансово-кредитного сектора.
По поводу уникальности номера акции не до конца могу
Согласиться. Бывают внутри одной компании акции или
паи с нумерацией повторяющейся(возобновляемой)
Например,при обмене одних акций на другие. Это бывало
При сокращении уставного капитала или изменении
стоимости акций и при иных преобразованиях фирмы.
scripomarketЧлен Клубу з 2014г
Не совсем согласен по критерим РЭ - если ивестны 2, 3, 4 с У.
Значит редкость Э. - должна быть уровня У.
По тиражам бумаг имеются замечания.
Последние страницы листаю - 147 - указан тираж 1200 - а номер акции - 4121 - 4130 - больше был тираж.
Стр. 146 - в книге 4 выпуск - а на акции виден 6 - ой.
Стр. 156 - тираж - 400с - а номер Товарищества = 1348.
Стр. 157- тираж - 898 экз - а номер облигации - 1356.
Стр.158 - год издания 1911 - а на Товариществе дата 1912. слева.
Стр.166 - второй выпуск - тираж 186с - а на Пае - 591.
Стр. 168 - 5 выпуск - тираж - 1000с - на Пае 3400.
Стр.170 - 4 выпуск - тираж - 900с - на Пае № 4049.
Стр.171 - 2 выпуск - тираж - 7500с - на Пае № 18708.
Стр. 177 - 2 выпуск - тираж - 120с - на Пае № 444.
Стр. 183 - 5 выпуск - тираж - 125с - на Пае № 348.
Стр. 184 - 2 выпуск - тираж - 450с - на Пае № 888.

----------
Вы думаете,что автор каталога,который обладает самой значительной коллекцией русских бумаг,с академическим подходом к данной теме и работает над выпуском 12 томов,может допустить более сорока ошибок уже в первом томе Smile ?
scripomarket