Я оценю, но мне не понятно, почему на 5 р. 1866 г. номер пятизначный. Задник Читы тоже удивительный - может блики скана, а 22 г. - 2,5 - 3 т.р.(в таком состоянии).
Я оценю, но мне не понятно, почему на 5 р. 1866 г. номер пятизначный. Задник Читы тоже удивительный - может блики скана, а 22 г. - 2,5 - 3 т.р.(в таком состоянии).
Читинские "семеновки" позднее были переработаны на бумагу
Я оценю, но мне не понятно, почему на 5 р. 1866 г. номер пятизначный. Задник Читы тоже удивительный - может блики скана, а 22 г. - 2,5 - 3 т.р.(в таком состоянии).
На этой серии нули впереди не проставляли, бывают и однозначные
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
