Почему в конкурсах число банкнот ограничено

Вообще, у нас изначально неправильно было построено голосование. Нужно было не по числу отзывов, а по числу добавленных купюр. Но сейчас уже поезд ушел, это я на будущее

на первой странице читаем условия конкурса))

4. Один участник может вставить не более 20 банкнот.
3. Повторы запрещены.
Победитель конкурса определяется по числу собранных плюсов.
Главное не победа, главное участие!

Так я говорю, что изначально условия были некорректны.

например в чем?
некоректны? хотелось бы заслушать предложения!

ИМХО 1) не надо ограничивать в количестве бон 2) кто больше добавил, тот и победил. Но тут правила были другие. Они не лучше и не хуже, они просто другие.

насколько мне помнится, первые конкурсы проводились именно так и под влиянием коллег количество боннннн было сокращенно!

Есть очень активные граждане, которые за один вечер умудрялись добавить кучу банкнот. Причем, часто добавлялось без описания и всё, что попадалось под руку. У других участников быстро пропадал интерес и оставшиеся две недели тема с конкурсом оставалась без внимания.

Складывалась ситуация, при которой, кто первый начал добавлять, тот и выигрывал (если, конечно, делал это активно).

Сейчас число банкнот ограничено. Это дает шанс всем. Кроме того, приходится отбирать интересное, чтобы получать голоса. Плюс, поскольку исключена спешка, качество текстов стало выше.

Я вижу, что голосовали-то люди не шибко активно. Если я дал каждой боне по голосу, то второй они получили от кого-то другого и всё! Даже сами добавляющие не хотели отдавать свои голоса другим. Поэтому нужно сделать так: 1) ограничить кол-во бон 2) ограничить кол-во возможных плюсов, которые каждый пользователь может отдать (к примеру 5 плюсов) 3) ограничить по времени возможность добавлять боны и уже только после этого приступать к голосованию.

Вадим, это развлекательно-познавательный конкурс. Если мы начнем навешивать на него кучу ограничений, он станет скучным и неинтересным.

Если я смогу отдать только 5 голосов, я 100 раз подумаю, прежде чем их ставить.

я ещё обратил бы внимание на повторы.
В последнем конкурсе они были и я там писал об этом, но они так и остались там. а между тем это сказалось на результатах голосования.

и как это сказалось на результатах? Вы сейчас как в советское время - Если надо что нибуть развалить ,то это нужно возглавить! Любые ограничения сбивают интерес участников. Больше всех кипишуют те кто никакого участия практически не принимал, думаю поймете кого я имею ввиду, тоже самое было и в первых конкурсх, то портрет не такой, то надпись другая, просмотрите архив, ситуация похожая. Я бы предложил другое. Можно как в школе Раздали тему или выбрали сами и разрабатывайте её!. Это будет познавательно и интересно. Вместе можно прийти к общему пониманию тем для коллекций и выствок.

Почему вы принимете все на себя? Я лично против ограничений пусть любой участник выставляет столько сколько сможет унести. Участников в конкурсах меньше чем тех кто наводит треп!

Господа, давайте не забывать, что речь идет, в первую очередь, о развлекательном мероприятии. Это не госконкурс на звание "самый умный". Это всего лишь возможность посоревноваться в знании бонистического материала.

Делай. За дубли я лично буду ставить минусы. Причем, поскольку я с механизмом отзывов могу делать практически всё, чего пожелаю, то минусы от меня лично будут ставиться сразу десятками