Автор
Сообщение
Член Клуба с 2010г,
Сообщения:
545
Репутация:
63
Доверие:
82
Добавлено: Вт Окт 16, 2012 20:08 pm
Е-депутаты предложили ввести банкноту нового номинала, посвященную Екатеринбургу.
[Скрытый текст]
Член Клуба с 2012г,
Сообщения:
672
Репутация:
21
Доверие:
0
Добавлено: Вт Окт 16, 2012 20:16 pm
Шанс, что это пройдет - 0,3 %.
Центробанку вряд ли это понравится.
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
4717
Репутация:
146
Доверие:
8
Добавлено: Вт Окт 16, 2012 20:23 pm
Разработали хорошо, под всю серию, вот только с номером прокололись. На новых он возрастает с размером, а у них постоянный.
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
1852
Репутация:
104
Доверие:
3
Добавлено: Вт Окт 16, 2012 22:00 pm
TERVS писал(а): Шанс, что это пройдет - 0,3 %.
Центробанку вряд ли это понравится.
Шансы равны 0,0%.
ЦБР в гробу видел всех этих задумщиков.
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
3522
Репутация:
142
Доверие:
11
Добавлено: Вт Окт 16, 2012 22:23 pm
Теперь у 250-рублевки есть "собратья".
Член Клуба с 2009г,
Сообщения:
121
Репутация:
31
Доверие:
0
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 04:01 am
вот еще один сюжет по этой теме
[Скрытый текст]
Член Клуба с 2010г,
Сообщения:
906
Репутация:
38
Доверие:
11
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 05:43 am
поживем увидим! у нас ЦБ с червонцами бумажными определиться никак не может, что уж там вести разговор о 3000!
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
3522
Репутация:
142
Доверие:
11
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 11:23 am
AkellaOlympic писал(а): вот еще один сюжет по этой теме
[Скрытый текст]
Грозный?!
Член Клуба с 2004г,
Сообщения:
5251
Репутация:
228
Доверие:
30
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 11:43 am
Ром писал(а): поживем увидим! у нас ЦБ с червонцами бумажными определиться никак не может, что уж там вести разговор о 3000!
Почему не может? Вся страна ударными темпами коллекционирует спец выпуски железного чирика. Прибыль для цб сродни выпуску водки.
Не удивлюсь, если выпуск обычного чирикана был прикрытием вброса массы юбилейщины. Что-б перевести монету из категории экзотики в ходячку.
Бумажный чирик удобнее для инкассации, минимальная купюра в полтинник великовата для нас имхо.
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
3522
Репутация:
142
Доверие:
11
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 12:38 pm
Vasya писал(а): Бумажный чирик удобнее для инкассации, минимальная купюра в полтинник великовата для нас имхо.
Ну, почему для латышей минимальная купюра в 300 руб. не великовата, а для нас в 50 руб. великовата?
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
4717
Репутация:
146
Доверие:
8
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 12:40 pm
И вы вспомните Европу до евро. Почти у всех минимальная бумажка была равна 5 долл. + -
Член Клуба с 2004г,
Сообщения:
5251
Репутация:
228
Доверие:
30
Добавлено: Ср Окт 17, 2012 13:12 pm
bia1982 писал(а): Vasya писал(а): Бумажный чирик удобнее для инкассации, минимальная купюра в полтинник великовата для нас имхо.
Ну, почему для латышей минимальная купюра в 300 руб. не великовата, а для нас в 50 руб. великовата?
Мелочь просто оставляют в кассе, ее не инкассируют, оставлять горы чириков накладно. Инкассировать- себе дороже. С бумагой проще. Тому пример США
Член Клуба с 2007г,
Сообщения:
1285
Репутация:
101
Доверие:
187
Добавлено: Сб Окт 20, 2012 08:49 am
...
Член Клуба с 2006г,
Сообщения:
322
Репутация:
93
Доверие:
1
Добавлено: Сб Окт 20, 2012 19:04 pm
Vasya писал(а):
Мелочь просто оставляют в кассе, ее не инкассируют, оставлять горы чириков накладно. Инкассировать- себе дороже. С бумагой проще. Тому пример США
У меня в обслуживающем банке есть один предприниматель который ежедневно! инкассирует торг. выручку- пакеты монет, не знаю дорого/дешево, либо штраф за превышение лимита кассы несоразмерен обслуживанию, но стараюсь обслужиться до его захода, потому как пересчет занимает по полчаса. Тариф на внесение остатка кассы, по идее, должен быть одним как на монеты так и боны, и опредляться % от суммы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума