Бона подлинная , бумага в ученическую клеточку . Соколов и Кордаков такую разновидность не описывают ( есть упоминание линованной и чистой бумаги ). Отдаю себе отчет в том что заинтересованные в сём предмете постараются обойти вопрос оценки . Давайте от души , начистоту , господа коллекционеры ! Как бы взяли для себя ? В коллекцию ( как взять для перепродажи - догадываюсь и сам ... ) Или так , за сколько бы , будь она у вас расстались без сожаления ... Точных цифр , понятно не сужествует ! А вот приемлимый диапазон ? _________________ время собирать
Ну, скажем всё-таки бумагу в клетку описывают:
К9.5.19а.
Не описан у Кардакова именно сам бланк, только законченные 100 рублей - на них цена (30-40 марок) с моей точки зрения не адекватна встречаемости - знак очень редкий, реже многих шёлковок (тиньговых, естественно). Скажем так - законченный мне попадался значительно реже 500 Северной России (не говоря уже про 10 000 Владикавказа), хотя я целенаправленно ищу Хиву.
Бланк значительно проще, но всё же относительно редок.
На Молотке предлагался недавно в районе 1000$.
Если собираете Хиву - класть в коллекцию надо обязательно - там не много знаков, которые будут просто радовать глаз, а этот ещё и по своему красив.
Тем более, законченный знак будет в лучшем случае в VG.
Я себе бланки положил и к сотне, и к полтинникам, и к 50 теньгам. Смотрится очень хорошо.
Благодарю Вас за подробный и обстоятельный ответ !
Приведу ещё два бумажных "эмирских" Хорезма .
Номинал 50р.,незаконченные , но обе разные;
1)Фон аверса - арабское написание числа "50"- желтого цвета , бумага в клеточку ( но не в ученическую , а , не знаю как точнее описать - клетки прямоугольной формы , а не квадратные , как в ученических тетрадках ).рамка на реверсе серо-зелёная.
2)Фон аверса - зелёный , бумага в линейку , рамка на реверсе - синяя. Ещё заметил одно отличие в правом верхнем углу в кружке номинал словами (арабскими буквами )"пятьдесят манат" имеет совершенно другое написание . Думаю одна из этих бон не описана ( как это отражается на цене ? ) _________________ время собирать
Вы совершенно правы - данная вариация в каталогах не описана.
Не описана по той простой причине, что хороших каталогов по Средней Азии нет.
Внизу законченные жёлтый и зелёный фон полтинников.
Вроде, различия в дукте соответствуют фону, то есть на жёлтом фоне всегда такое написание, а на зелёном - другое. Значит, другое клише. Значит, может уже и не вариация, а разновидность. Но это так, размышления вслух.
Сложно сказать какая вариация встречается реже, по моим ощущениям - желтые и зелёные приблизительно одинаково редки (законченные).
Бланки 50 рублей встречал только односторонние - периодически продаются - просят 300-500$. Законченный как-то висел на Молотке, не помню почём - вроде недорого для него, до 1000$.
Есть там ещё одна вариация - розовый и фиолетовый (синий) центральный рисунок на другой стороне.
Al-r , восхищён Вашей осведомлённостью (+1 ) !Привожу ниже 250р 1338 У Кардакова она оценивается даже выше чем некоторые "эмирские" шелковки ( неужели такая редкая ? ) _________________ время собирать
Ниже приведу 10000р 1339 ( бумага линованная )- у Соколова самая дорогая разновидность . Вертел , вертел , но указанный в каталогах 1921 год не обнаружил ! У вас так же ? _________________ время собирать
Шелковка 500 тингов=100р . Ошибок и отличий от виденных мной изображений несть числа ! Прошу прощения , реверс поместил "вверх ногами"! Как её оценить ?
Два "частника"1) 10р 1919 ( бланк ) и 2) 25р ( квитанция ) 1919.
Ну с ними как раз всё более-менее понятно ... _________________ время собирать
Добавлю уж заодно . чтобы не плодить новые темы:
25000р1340 ( линованная бумага-тетрадного типа )
Бухара 100теньгов 1337
25000р 1923(центр)ЯЫ-12003 _________________ время собирать
Привожу ниже 250р 1338 У Кардакова она оценивается даже выше чем некоторые "эмирские" шелковки ( неужели такая редкая ? )
250 рублей республики не такая редкая, как её оценил Кардаков. Она редка в высокой сохранности. Кардаков хорошо оценил простые знаки (до 5 марок), которых масса прошла через его руки, знаки редкие им оценены не совсем корректно. По средней Азии он переоценил Советский шёлк и сильно недооценил ханский.
Цитата:
два "частника"1) 10р 1919 ( бланк ) и 2) 25р ( квитанция ) 1919.
Ну с ними как раз всё более-менее понятно .
Это не частники и не Хорезм, а местный выпуск Петро-Александровска, в народе зовётся Аму-Дарьёй. Причём это хорошие знаки, меня интересуют, могу предложить купить их или поменяться на что-нибудь.
Цитата:
Ниже приведу 10000р 1339 ( бумага линованная )- у Соколова самая дорогая разновидность . Вертел , вертел , но указанный в каталогах 1921 год не обнаружил ! У вас так же ?
Мой самый любимый знак в Хорезме.
На этих знаках нет христианского года, толька хиджра 1339 и 1340.
Основные различия с солнцем и без солнца и второстепенные по бумаге. Различия по бумаге я считаю не существенными.
Этот знак Кардаков недооценил, он реже 8-10 марок и очень редок в высоких сохранах( от XF).
Цитата:
Шелковка 500 тингов=100р . Ошибок и отличий от виденных мной изображений несть числа
Согласен. Двух одинаковых не встретишь. Это связано с технологией изготовления - печатали с дерева, оно изнашивалось, подрезали. Из всех ханских шелковок пятисотка(500=100) самая простая.
Цитата:
25000р1340 ( линованная бумага-тетрадного типа )
Самый простой знак из 25000. Там редкий 1339 год.
С этих знаков началось хождение бон Хорезма в листах.
100 тингов Бухары - более-менее приличный знак. Уровня 250 и 750 Сов.Хорезма.
25 000 СССР - это обсуждать не хочется. Банальный знак - ни уму ни сердцу. По редкости - мусор по сравнению со всеми вышеописанными, а по цене - дороже многих. Правда, наверное, не в таком сохране.
А вы вообще с какой целью интересуетесь - собираете или продавать надумали?
Это не частники и не Хорезм, а местный выпуск Петро-Александровска, в народе зовётся Аму-Дарьёй.
Ну с этим я разобрался ! ( Эти боны хорошо каталогизированы .) _________________ время собирать
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
