Фальшивый "Ермак". В квартблоке!

Не упустите шанс купить фальшивого-агитационного "Ермака"! Продаю на "Молотке". Вот ссылка: [Прихований текст]
Приглашаю делать ставки.
Надеюсь, я ничего не нарушаю, размещая это объявление здесь?

Г-н Лазарев предлагал и распространял эти марки (как и прочие поделки и фантазии) еще в конце 1990-х годов. Никаких фактов, документов и проч., подтверждающих, что их в 1918 г., якобы, «большевики изготовили», не было и нет. А у г-на Лазарева, видимо, таких Ермаков в запасе еще столько, что не на одно поколение легковерных бонистов хватит.

Бред конкретный!
Я за все годы продал в лучшем случае пять экземпляров "Ермака". Это максимум. Ибо редкая вещь. А в квартблоке это, можно сказать, раритет.
Доказательства умнику подавай! Я с 1994 года не могу найти документальные доказательства существования нескольких разновидностей донских бонов. Боны есть, а сведений о них ни в архивах, ни в газетах нет. То же относится к расчётным знакам 1921 года, которые печатались в Ростове, в Иркутске, в Ташкенте и в Перми. Совершенно очевидно, что боны в наличии есть, а разделить их по городам изготовления практически невозможно. С ростовскими я кое-как разобрался, а с остальными тремя городами вообще тёмный лес...
Так что, уважаемый мистер Ноябрь, не надо тут тень на плетень наводить. Если имеете какие-то конкретные претензии, так и напишите. И личико при этом прятать не надо. Ноябрём он, видите ли, назвался. Вы, уважаемый, не Ноябрь, а какая-то Гюльчатай...

Ну, иного ответа ожидать, видимо, и не следовало. Грубовато, развязно и не по существу.
С душой рассказано о трудностях в работе бониста-исследователя. Ну а марка-то эта, о существовании которой до г-на Лазарева никто ничего не знал, не слышал, откуда вдруг на свет явилась? Пять экземпляров «редких вещей» продано, дело до «раритетов» дошло… Но что-то малы цифры, в 90-е их всякий желающий заказать мог.
Про «личико». На форумах как-то так сложилось, что подавляющее большинство его участников не считают нужным и возможным выставлять свои «личики». Опять же, какое это имеет отношение к делу? Или г-н Лазарев считает, что предъявленное к обозрению «личико», например, его, является самым убедительным аргументом в споре, не требующим дополнительных доказательств?

Как говорится двое в драку, третий в с..ку, но я все же вмешаюсь!

Извините много уважаемый НОЯБРЬ, дело вот в чем, Вы без основательно пытаетесь опорочить уважаемого форумчанина, я отнюдь не занимаю чью либо сторону, но человек русским языком, четко и внятно дал Вам понять, если есть притензии то изложите в фактах, если только домыслы и злость, будьте любезны ...

Что касается, верить или не верить, документальные подтверждения и тому подобное, то по умозаключениям некоторых людей коллекционировать надо только то что подтверждено документально! но это же бред, тогда большинство разделов бонистики просто не существует?!

Извините за вмешательство, это только мое мнение.

С наилучшими пожеланиями к обоим участникам.

лично я верю В. А. Лазареву, читал его публикации и исследования, человек работает в архивах. Я ему верю, а вот оппонента вижу в первый раз и верить ему, простите, не могу!!!!!

а такую редкость Ростова вы в архивах не встречали ?

В том то и дело господа, по умозаключениям НОЯБРЯ, это все фантастика, так как не задокументирована и т.п.

ето все сделано специально для вас господин olivo1960. .........

Кстате етот знак тоже рядом с Ермаков надо поставить

Я догадался, в чём заключён коварный замысел Ноября. Дискредитация "Ермака" должна привести к прекращению подъёма цены на него и даже к отсечению потенциальных покупателей. Люди испугаются и не станут участвовать в торгах. В результате кое у кого появляется шанс в последний момент купить "Ермака" за три копейки...

просто olivo1960 не в курсе.

Кстати очень полезно было бы если бы под эгидой СБ или кого другого вывешивались бы информационные бюллетени с ФК. Кому как не СБ или другим именитым бонистам ломать голову над предметами, чье происхождение вызывает неоднозначную реакцию. Так запросто можно и неописанную редкость под нож пустить, мотивируя это тем, что в Соколове, Кардакове, Рябченко упоминаний нет

Саня , кстате наверное надо отнести к выпускам Ростова 10,15,20 Копеек 1915 года Империи или сделать нормальное иследование и показать всем коллекционерам, как отличать настоящие от Ростовких. Ростовский клуб очень похож на 10,15,20 копеек Империи которых выплыло очень много, мне предлагали пачку 20 копеек, буквально месяц назад а ето не возможно....
Продавать или покупать выпуски Ростова 90-х ето ок, очень хорошо сделаны, ето не выпуски Перми , которые смотрятса как тряпочки.
Постараюс вечерком сделат сканы Випусков Перми.....

Кстате многие платят 100$+ за копию 10000 рублей Владикавка..

Фантастические боны опаснее для бониста, чем обычные подделки. Подделки, при сравнении с подлинными, все-таки, можно распознать.
Фантастика существует десятилетиями, попадает в качестве подлинных в каталоги и книги, и каждое новое поколение бонистов на них легко ловится. Всем известен, например, Камурлаг, по которому тоже никаких документов нет. Да и по всем другим нет – откуда же им взяться-то?! А ростовская-на-дону фантастика и подделки времен лихих 90-х – это вообще отдельный большой сюжет, с ними еще долго разбираться. Вот, например, одна из таких на Молотке:
[Прихований текст]
Но здесь, правда, все названо своими именами. Составление под эгидой научной комиссии Союза бонистов списка фантастических, сомнительных и т.п. бон, в т.ч. и современных, которых тоже немало есть, можно только приветствовать.

Встречаются Баргузин Городское самоуправление 50 коп и 1 руб
( тоже Ростовской работы )

Это производство Перми.
Кстате уровень Ростова намного выше, чувствуется рука коллекционера со стажем.

Кстате , можно получить сканы Баргузин Городское самоуправление 50 коп и 1 руб ?


рубль Пензы не оттуда часом? Aurea ?

Кстате у меня есть 1 Рубль Пскова Союз, думаю что тоже Ростов, очень грамотно выполнен.
Баргузин Городское самоуправление 50 коп .
1Рубль уже видел