закрыть
Имя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении:
Альбомы для банкнот Kammer
Чукотские доллары
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Бонистика-Клуб -> Оценка банкнот
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 12:09 pm    

ocean писал(а):
Александр58 писал(а):
красивые боны или мои сказки?

Боны. Последняя. Первую не могу открыть.

раньше открывалась и первая, а сейчас и у меня не открывается
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 6536
Репутация: 172
Доверие: 226
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 12:12 pm    

на сотке два брудера расписались, на $1 подпись начинается с "а"
Откуда информация о имени Моисей? Если это так, то скорее всего они не осетины, а караимы. Отсюда и ветхозаветный Моисей.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 13:31 pm    

Рытхеу писал, что они осетины. Я от себя предположил, что ингуши ( хотя ингуш звался бы Мусой) - потому что в тех краях (на Дальнем Востоке) всегда было и до сих пор много ингушей.

Цитата:
Кстати почерк характерный для начала века. Например написание буквы "Б" и "К".


Ну если это те, которые видел Соколов, то ничего удивительного - они сделаны уж всяко не позднее 1927 года.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 13:47 pm    

Ну то, что до 1927 года это факт.Каталог Соколова, Иванова выпущен в !927г, а до выпуска шли: написание, поготовка к печати и т.д.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 13:51 pm    

А пришли они к Вам сетом или по одному собирали?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 14:05 pm    

ocean писал(а):
Я не в теме, но подозрительно красиво


+1 я много видел старых документов. рукописное написание не соответствует. от надписей сразу веет кривизной.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 14:06 pm    

в 90-е я купил часть коллекции и архива Э.Штейнбука.В ней и был этот комплект.По его словам к нему от А.В.Тункеля
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 14:11 pm    

надо аккуратно смотреть ВСЕ предметы. при первом простомтре второго скана не понравилось то, что почерк не устоявшийся.

допустим - десятАго - у т вверху палочки нет, в других местах есть. "Чук" - написание буквы к отлично от написаний в других местах по тексту.

предмет производит подсознательно двоякое впечатление. надо смотреть обратки и сканы остальных из комплекта.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 14:20 pm    

остальные сканы дам, как только их сделаю.Сегодня к альбому доступа нет.Могу дать Rv - но там только штамп с подписью

Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:

1доллар - Rv
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 15:08 pm    

Цитата:
надо аккуратно смотреть ВСЕ предметы. при первом простомтре второго скана не понравилось то, что почерк не устоявшийся.


Вопрос в том, что Соколов считал вероятным фантазийность уже тех бон, которые он видел ещё в 20-х годах.
Если он видел именно этот комплект - может ему не понравилось полнота комплекта (при безусловной редкости) и хороший сохран знаков - притом, что согласно логике, чукча должен был где-то на стоянке получить их за свои шкурки, потом, через какое-то время, попав на склад Караевых , отоварить по своим нуждам, не сильно заботясь о коллекционном виде бон. Впечатление такое, что их специально отбирали уже при выпуске ( хотя есть и погашенный, но тоже в приличном виде).


Исследовать почерк и время выпуска бланков чеков есть смысл, если подозревать, что это современное изготовление, что врядли, так как нет оснований не верить Александр58. Тем более, что Тункель имел в коллекции много не менее редких вещей - обязательства Унгерна, например.

Сегодня порасспрашивал некоторых людей, сильно разбирающихся в частниках - ни у кого нет таких бон, и даже не встречали ни в каком сохране.
Естественно, что всё это не служит безусловным доказательством фантазийности данных знаков - возможно, они уникальны.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 15:16 pm    

их могли забацать и не сегодня.

я много читал писем и документов времен 1 МВ и могу сказать - общее впечатление от почерка на чеках - "не то"

это мое личное мнение.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 15:38 pm    

сохранность не у них идеальная - есть перегибы, 1-3 следа от складывания. 25, 50 и 100 на RV со следами приклеивания к другой бумаге. есть еще скан RV 100д там видно. скину следом

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

пока все, что есть в наличии

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

[quote="Vasya"]их могли забацать и не сегодня.

но после того как сканы попадут в шаловливые ручки и при сегоднешней принтерной технологии - могут появиться на рынке и "сегодняшние экземпляры"

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Vasya писал(а):
их могли забацать и не сегодня.

я много читал писем и документов времен 1 МВ и могу сказать - общее впечатление от почерка на чеках - "не то"

это мое личное мнение.

но после того как сканы попадут в шаловливые ручки и при сегоднешней принтерной технологии - могут появиться на рынке и сегодняшние "экземпляры"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 1738
Репутация: 84
Доверие: 34
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 15:58 pm    

Александр прав.Нужно удалить сканы.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:07 pm    

mirage писал(а):
Александр прав.Нужно удалить сканы.


естественно. и тему тоже. ДА!

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

ибо в таком случае ей не место в разделе "сколько стоит бона".. а скорее в "смешно" или "треп не по теме".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:09 pm    

+1 против удаления не против. Единственный полный комплект ксерокопий я делал Бисельману.да и одну ксерокопию боны еше Якубенко, какой уже не помню.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:10 pm    

Абсолютно не согласен. Именно отсутствие гласной информации на руку народным умельцам. Вот и появляются Баргузинские рубли, разные другие уники. Человеку, который не видел, как должна выглядеть настоящая бона, можно впарить что угодно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:11 pm    

Александр58 писал(а):
+1 против удаления не против. Единственный полный комплект ксерокопий я делал Бисельману.да и одну ксерокопию боны еше Якубенко, какой уже не помню.


я ж шучу. мрачно. нет смысла в теме без сканов. особенно для стартовавшего в разделе "сколько стоит".


Безумный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 1842
Репутация: 79
Доверие: 3
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:13 pm    

Просто поменяйте на картинки с крупным логотипом.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:16 pm    

Для чего? Что бы чеки не подделали?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 2447
Репутация: 128
Доверие: 3
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:23 pm    

mirage писал(а):
Александр прав.Нужно удалить сканы.
Может есть смысл все сканы, которые здесь проходят на них ставить соответствующий логотип клуба " Бонистика". Заранее извиняюсь, если сморозил чушь>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:26 pm    

ценой интересовался не для продажи, а для наследников поетому и влез в этот раздел(тем более на форуме я новенький и до этого ни где не участвовал) Не знал, что тема станет интересной
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:42 pm    

Цитата:
Может есть смысл все сканы, которые здесь проходят на них ставить соответствующий логотип клуба " Бонистика".


Люди, которые делают подделки, как правило разбираются в бонах лучше тех, кто потом эти подделки покупает.
Ставя логотип, Вы чего хотите добиться? Что , скан нельзя обработать?
Что нужно делать, так это не давать крупных сканов редких бон без защиты (воды, металлографии) с реальными размерами (что есть в местном каталоге) - рассказывали случай подделки частников с картинок, но люди не знали настоящих размеров и сделали их меньше. Говорят, смотрелось смешно.


Цитата:
ценой интересовался не для продажи, а для наследников


С этим сложнее - уж больно вещь необычная.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:49 pm    

для информации - Б.С.Стасенко рассказывал, что существовала бона в 10долларов у кого-то в коллекции до войны в незаконченом виде
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:57 pm    

Александр58 писал(а):
для информации - Б.С.Стасенко рассказывал, что существовала бона в 10долларов у кого-то в коллекции до войны в незаконченом виде


незаконченный.. это интересно.

а по вашим? какая подделка, чеки скорее всего одинаковые. сама бумага. надо сначала ее посмотреть. и подделать ее не просто. не просто же лепить на любых чеках будут.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вс Янв 24, 2010 16:57 pm    

А что для неё незаконченность? Голый чек? Так это вряд ли редкость. Впечатление такое, что их разом выписывали, вместе с подписью. Впрочем этот форум, насколько я знаю, читают многие (не все зарегистрированы). Если у кого есть информация , выскажется или здесь или очно кому-нибудь.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Показать сообщения:   
Начать новую тему    Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.       Список форумов Бонистика-Клуб -> Оценка банкнот Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете присоединять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы из этого форума

Правила ЧаВо Поиск Пользователи