присоединяюсь к ЗАБСТу.
Думаю, для форумчан таких жестких ограничений по защите делать не стоит. Пиратов, наверное, здесь не много, да и так пиратки в инете полно, при желании найти не проблема.
Полцены, я думаю, дороговато за эл.версию, 25% еще куда ни шло. Или еще чуть меньше. При этом без ограничений по распечатыванию, т.е. я должен иметь возможность распечатать ДЛЯ СЕБЯ любую страницу.
При соблюдении всего вышеперечисленного я бы купил.
Ерунда.У меня в цвете Usa paper money by G. s. Cuhaj 26 edit.2007.
А как же это? Отменили?
Is it illegal to copy U.S. paper money?
It is illegal to make any color copies of any kind of small-size U.S. notes. They may only be copied in black and white and must be larger than 150 percent of the note size, or less than 75 percent of the note size. Large size notes may be copied in color, but the official regulations setting out the specifics have not been issued. To be on the safe side, use the 150-75 formula set up for black and white photos.
Writing "COPY" or something similar, or copying only a portion of a note does not exempt you from the copying law. The act of copying is the crime.
Притом. Я в свою книгу (каталог) включаю иллюстрации,наворованные мною с Эрритейджа. Кому она нужна без картинок-то? Ясное дело,что они в цвете. Это crime or not crime?
А репродукции-копии меня не волнуют - ими весь Ебей забит. Пущай они с ними и разбираются!
Офиц. запрос от юридического лица.Кооператива.Ну там Радио или Телика.Главное на бумаге и с атрибутами власти.
По теме-
Электронные версии продавать не дороже 10 баксов.
Офиц. запрос от юридического лица.Кооператива.Ну там Радио или Телика.Главное на бумаге и с атрибутами власти.
По теме-
Электронные версии продавать не дороже 10 баксов.
Кому запрос? В Госдеп? В Бюро Печати и Гравировки? В Федеральную Резервную Систему? В ФБР? В ЦРУ? Обаме?
Электронную версию продать,конечно,можно. Но это всё равно что просто подарить - дальше будут хреначить уже без меня. А я не привык на дядю работать.
по поводу картинок с херитажа... херитаж считается открытым сетевым ресурсом. картинки им не принадлежат. поэтому проблем с ними быть не может.
насколько помню, картинки принадлежат владельцу предмета.
Спасибо,ali! Чуть полегче стало.
Добавлено спустя 12 минут:
Dimon писал(а):
mirage писал(а):
Без защиты?
Я за бумагу в свое время $800 отдал.
" С защитой" - это официальный выпуск Краузе, на 4-х дисках...... и всего только за 500
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
ali писал(а):
по поводу картинок с херитажа... херитаж считается открытым сетевым ресурсом. картинки им не принадлежат. поэтому проблем с ними быть не может.
насколько помню, картинки принадлежат владельцу предмета.
А как насчёт нашего каталога?
Я про знаменитую "русскую коллекцию" 2002-2203 ??????
Насколько мне известно,Косте это как бы до фени. Деньги он получил,а изображениями теперь пускай пользуются.Было его - теперь не его. На том же херитаже,как я понял,есть практика - купивший банкноты,может выразить пожелание не выставлять сканы купленных им банкнот. Есть там несколько нужных мне вещей - а вот сканов нет.
Хорошо,выяснили с аукционом. А вот кто может мне претензии предъявить в связи с вышеописанными запретами? Ну там,"размер 75 или 150 процентов от оригинала плюс всё чёрно-белое"?
А как насчёт нашего каталога?
Я про знаменитую "русскую коллекцию" 2002-2203 ??????
мы взяли сканы из открытого источника. какие к нам вопросы? пусть предъявляют их к тем, кто опубликовал картинки и никак их не обозначил...
кроме того, администрация Клуба не занималась заполнением Каталога и просила граждан присылать сканы только из своих коллекций. проверить подлинность сканов мы не можем. поэтому верим на слово нашим пользователям.
всё, что нам при этом могут предъявить - это через суд (или по договоренности) потребовать снять сканы с показа, предварительно доказав своё право на картинки.
тут есть еще один нюанс. поскольку денежные знаки являются собственностью эмитента, то и требовать снять изображения банкнот может только эмитент. со старыми ДЗ сложнее. но по любому доказать факт воровства сканов практически невозможно. да и как такового воровства не было, так как сканы были присланы пользователями из их коллекций.
плюс, существует еще понятие (я не юрист, поэтому прошу прощения за вольную трактовку) "народной собственности". например фотографии статуй древнегреческих скульпторов. за их публикацию владельцы не могут просить гонорар. с другой стороны, владелец может требовать гонорар за фотографирование статуи. а тот, кто сфоткал может требовать гонорар за публикацию его фотографий, так как фотография признается сегодня предметом интеллектуальной собственности.
я консультировался на эту тему года 3 назад... могу что-то уже не достаточно точно помнить...
А я за электронные версии, мне так намного проще, да и если издание действительно полезно можно купить и в печатном виде на полку, сейчас очень много литературы которые себя дублируют и часто попадают в руки очень неудобные и бездарные издания, а в электронке возможно ознакомиться за небольшие деньги с содержимым.
По пиратству, защитить конечно можно только эффективные метоты выхотят боком и неудобсвом конечному пользователю, когда, это достает он как полноправный владелец копии может продать или подарить её кому угодно и ничего ему юридически не предьявите.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
