Взгляд на реформу 1961 года. Немного экономики и цен.
Тема немного касается нашего "ремесла".
Думаю поразмышлять есть над чем.
Статья в сообществе ВК(требуется авторизация).
[Скрытый текст] _________________ Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
Дима, прочитал статью. Спасибо за ссылку. Если, по честному, то статья не понравилась. Но, ознакомиться ведь хотелось. Обычная такая поверхностная выжимка, каких достаточно в интернете и когда фрагменты таких статей перекочевывают от одних к другим. Вроде бы и числа приводятся. Но как-то выглядит все мелко. Ну, что это за «открытие америки», когда идёт речь об изменении паритетного курса рубля в 2 раза? Это было известно всегда, что народ несколько «поджали» при формировании новой ценовой политики. А как иначе? Ведь речь шла о реформе, а не просто деноминации. И народ всегда является важным ресурсом при проведении любой имущественной реформы. Вот в ЦК КПСС так и считали, что это такое простое техническое мероприятие проводит Госбанк и МинФин. А Пред Правления Госбанка ( Коровушкин) и Министр Фин СССР (Гарбузов) считали иначе. Они как раз четко понимали, что задача состоит именно в изменениях пропорций в экономике, а не просто «ноль откинуть». Нормальную экономику всегда нужно корректировать. Реформа 1961 года, это по сути предпосылка для реформ Косыгина, которые тоже не дали реализовать в полном объеме. Если говорить про деноминацию, то скорее всего деноминацией в большей степени надо считать реформу 1947 года, когда практически кроме технической замены денежных знаков, ничего радикального не произошло. Хотя это тоже получилась не совсем деноминация... 1947 и 1961 это два этапа одной реформы, которую невозможно было провести одновременно. К 1961 прошло 13 лет от реформы 1947 года, и кроме проблем послевоенных лет добавились новые. 1961: Страна развивалась и требовались деньги для «рывка» благосостояния народа. Это ведь тогда начали появляться вожделенные «хрущёвки», но и строился «ракетный щит» - Пауэрсы перестали залетать на нашу территорию как к себе домой. Да, за все платил народ. А что кто-то другой бы это оплатил? И ещё не надо забывать, что паритетный курс рубля население не могло напрямую почувствовать: обменников, как сейчас, тогда не было. И золото по цене 350$ за унцию почти ничего не могло подсказать...
MrHasko, мне тоже статья не понравилась. Просто привел ее как современный взгляд на проблему. Понятно, что он не лишён недостатков непонимания того времени. _________________ Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
