Никакого отношения к российскому Дальнему Востоку данный знак отношения не имеет. Он выпускался Чосон Банком для обращения на территории аннексированной Кореи.
Цена - до 50 долл
Никакого отношения к российскому Дальнему Востоку данный знак отношения не имеет. Он выпускался Чосон Банком для обращения на территории аннексированной Кореи.
Цена - до 50 долл
Любопытно, а по-русски написано, наверное, то же для корейцев?
Да выпуск Чосон Банка, 1919 года. ..
Никакого отношения к российскому Дальнему Востоку данный знак отношения не имеет. Он выпускался Чосон Банком для обращения на территории аннексированной Кореи.
Цена - до 50 долл
Любопытно, а по-русски написано, наверное, то же для корейцев?
Да выпуск Чосон Банка, 1919 года. ..
Нет, не для корейцев по-русски написано. Также как и не для китайцев писали по-русски на бонах Харбина.
На данном знаке, если Вы внимательно посмотрите, написано по-русски про обмен валюты в отделениях банка в Маньчжурии
А почему не может? Сбросьте, пожалуйста, описание источника, помеченного в тексте как [6].
Чосон банк не занимался выпуском оккупационных знаков, и данная эмиссия является обычной "общенациональной" (если такой термин возможно применить к аннексированной территории) для корейского генерал-губернаторства. Аналогичная по оформлению эмиссия (но без русских надписей) была проведена Чосон банком во второй половине тридцатых (но без 20 сен)
То, что эти знаки принимали японские менялы, ни о чем не говорит. С таким же успехом деньги Германской империи и Австро-Венгрии, которые имели хождение на оккупированных территориях Российской империи во время Первой мировой войны, можно называть оккупационными выпусками
Погребецкий А. И. в своем фундаментальном труде "Денежное; обращение и денежные знаки Дальнего Востока в период Войны и Революции (1914-1924). - Харбин, 1924." тоже ошибался?
Это Вы укажите источники утверждающее обратное, так как
Ваши заявления голословны бездоказательны...
Дядя из знойной Белоруссии жестко троллит.
В 37-м году Корея вошла во внутренние территории Японской империи. Корейцы обычные были на положении рабов - 40 лет.
Когда любой высокий чиновник Японии посещает храм памяти военных воинов, Корея выносит протесты.
Иена серьезно давила слабый рубль. И все эти Пиколаевичи и прочие японские торговцы, какой-то частью кадровые военные пытались продавить свою экспансию на ДВ и ограбить поболее.
Став сильной, СССР выдавила окончательно, к моменту золотого червонного рубля, иену.
Дядя из знойной Белоруссии жестко троллит.
В 37-м году Корея вошла во внутренние территории Японской империи. Корейцы обычные были на положении рабов - 40 лет.
Когда любой высокий чиновник Японии посещает храм памяти военных воинов, Корея выносит протесты.
Иена серьезно давила слабый рубль. И все эти Пиколаевичи и прочие японские торговцы, какой-то частью кадровые военные пытались продавить свою экспансию на ДВ и ограбить поболее.
Став сильной, СССР выдавила окончательно, к моменту золотого червонного рубля, иену.
Дядя из знойной России, если быть точно. Если не знаете не пишите полную чушь про историю Кореи (это явно не Ваш конек)
Погребецкий А. И. в своем фундаментальном труде "Денежное; обращение и денежные знаки Дальнего Востока в период Войны и Революции (1914-1924). - Харбин, 1924." тоже ошибался?
Это Вы укажите источники утверждающее обратное, так как
Ваши заявления голословны бездоказательны...
Спасибо за интересный материал. Здесь, действительно, говорится о билетах Чосон банка. Но опять же, подчеркиваю, это была централизованная эмиссия для Кореи. И то, что эти знаки обращались во Владивостоке не наделяет их статусом "оккупационного выпуска" (вроде военного выпуска, изображенного в статье)
P.S. В указанную в материале сумму в 10 млн иен, очевидно, входили и более крупные номиналы банкнот Чосон Банка (например 100 иен 1911 г), на которых не было русскоязычных надписей.
Здесь, действительно, говорится о билетах Чосон банка. Но опять же, подчеркиваю, это была централизованная эмиссия для Кореи.
Вы абсолютно себя не утруждаете подтвердить это фактами, а просто голословно подчеркиваете...
belorus писал(а):
P.S. В указанную в материале сумму в 10 млн иен, очевидно, входили и более крупные номиналы банкнот Чосон Банка (например 100 иен 1911 г), на которых не было русскоязычных надписей.
Мне это не очевидно...
На 10 сенах не только присутствует русскоязычный текст, но и рисунок другой. Следовательно это даже технически другой выпуск
Поскольку Вы приводите бездоказательные высказывания, а тема создана мной с целью оценки боны, а не с целью опознания боны, то тему закрываю. Есть желание подискутировать о принадлежности боны, создайте свою тему...
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
