смысл менять номинал был только один нехватало бон одного номинала и дофига другого. крупный номинал правили на мелкий.
ну чтобы наоборот мутить было не выгодно.
А здесь корешок. На синем фото номер дан так понимаю по Козлову. Книжка по Уралу.
Всем спасибо за ответы...
только вопросов стало больше чем ответов...
из всех перебранных ресурсов, мне так и не встретилась ни одна бона (корешок, талон, корешок талона - называйте как хотите) с надпечаткой в уменьшение номинала... при тираже всех номиналов в 1350 экз - и старшем в 500 рублей, а был ли смысл уменьшать номинал боны с корешком вместе, не проще ли было уменьшать номинал на самих корешках? исходя из данных известного Нам сайта - это все-таки бона...
К сожалению книги по Уралу у меня нет, может там подробнее все расписано...
сайт привел данные из Книги. На том же сайте указаны данные по Кардакову, например по 88 ГБ, но они тоже не соответствуют жизни, хотя и оценены в золотых марках. Так что тут ваш вопрос веры или не веры автору книги.
Ошибки есть у всех...
Но нет нигде информации об изменении номинала бон завода №19 да и смысл ставить печать на купоне тоже, если она и так должна стоять на боне... т.е. исходя из Вашей логики - некто ставил две печати на боне и на купоне - глупо как-то...
... ну нет ни одного фото, скана или вообще упоминания об 10 рублях с надпечаткой в 10 копеек, покажите и все станет на свои места, только вот полагаю, что бон с купонами с двумя печатями вовсе и не было, а вот купоны использовали как разменные деньги...
полагаю данная дискуссия ни к чему не приведет...
С уважением!
еще маленькое дополнение...
печать ставилась на бонах только с лицевой стороны...
это еще довод в пользу того что идея о двух печатях на лицевой и на купоне с оборотной стороне - как минимум бредовая...
С уважением!
... , а вот купоны использовали как разменные деньги...
совершенно верно думаете. Эти талончики выдавались как денежные суррогаты , рабочему классу для приобретения обедов, например, сухарей, беломора и прочих мняшек, в местном сельпо на стройплощадке или уже построенном заводе. Но делалось это коммунистами только с одной единственной целью - настоящие деньги не платить за проделанную работу.
Подобных талончиков советская власть наплодила такое неимоверное количество за 70-летнее правления, что всерьёз обсуждать ценник в 17 тысяч рублей, за подобные клочки от купонов какой-то стройплощадки, право несерьёзно, несмотря на субъективное мнение автора приведённого вами каталога.
" слишком далеки они от народа" (с).
Рублей 50 , в базарный день, и то ещё поискать покупателя придётся на сей "раритет".
Спасибо за ответ!
Полностью с Вами согласен!!!
Коллекционеры легко расстаются не с одной тысячей русских денег скажем например собирающих одни и тех же боны по номерам и сериям и прочее прочее прочее, набивая их сотнями, то что там какой то талон/купон 30-х годов, которого даже фото нет во всем интернете, особенно для тех кто собирает пермь, или частников тех лет...
Следуя Вашей логике, К ПРИМЕРУ - "винные деньги" - это никому не нужный хлам из десятков тысяч суррогатов денежных знаков 20-х годов какой-то там Якутии (кстати фото этих суррогатов полно в интернете)... то ли дело 3 рубля 34 года с миллионными тиражами...
Как и писал выше дискуссия перестает иметь смысл - сначала мы боролись, что это и не бона вовсе, теперь она стоит дешевле проезда в метро...
Нет четкого ответа - лучше ничего не писать...
С уважением!
Следуя Вашей логике, К ПРИМЕРУ - "винные деньги" - это никому не нужный хлам из десятков тысяч суррогатов денежных знаков 20-х годов какой-то там Якутии (кстати фото этих суррогатов полно в интернете)... то ли дело 3 рубля 34 года с миллионными тиражами...
Нет четкого ответа - лучше ничего не писать...
С уважением!
кому-то и "винные деньги" нужны и займы и облигации разные тракторные с паровозами и кукурузниками из 20 -х гг. усердно собирают, не спорю. Но этот пласт коллекционеров настолько мал, особенно кто готов платить за этот материал некие каталожные цены, что вообще ни в какое сравнение не идёт с коллекционерами Гос.выпусков, которые, в свою очередь песчинка в море, от собирающих , юбилейные десятки последних лет. (Включая и упомянутые вами знаменитые уже 3 рубля 1934 года " с миллионными тиражами".) Вот о чём речь.
У вас, кстати, у самого-то, из этих " миллионов" есть в твёрдом aUNC хотя бы этот билет?
Если мы говорим о "редкости" суррогатов, а вы собираете суррогаты, как видим, у кого-то кроме меня и купившего у меня такой же талон с подписью кассира Колесовой, за 50 рублей, после долгих расспросов и торга, аналогичный талон есть??? У Вас я, думаю, его нет. Но это не повод включать его в некий каталог товарища Пяткина, навешивать индекс R и пытаться продавать за большие тысячи российских рублей. Ваша же цель продать этот корешок за 17 тысяч рублей окружающим, правильно мы вас понимаем? Желающих не видно, есть только непонимающие Ваши хотелки.. и Вам это сильно не нравится
Фото 25 копеек мое. Эту бону я брал вместе с листами 19 завода. Согласен с тем, что могла использоваться как разменная монета. По цене - свою брал за одну большую тысячу. Может быть и есть люди готовые заплатить и больше.
я отлично знаю откуда пришла та пачка 3р 1934 СА, одна из которых у Вас продается за 25тр, мало того знаю кто ее Вам продал и за сколько...
мне их предлагали В РАЗЫ дешевле...
мало того у меня и пятерки по номерам в паре...
...для примера привожу фото (с одного аукциона) вроде бы и боны, а вроде и фишка для игры, но вряд ли их можно было использовать как средства накопления, или платежей за товары, ну не чем не лучше моего экземпляра, тоже без года и т.д. зато уход - ну не как не 50 рублей...
вопрос цены, я полагаю складывается не только от редкости, вернее сказать не столько от редкости, сколько от популярности и распиаренности...
я не собирался ничего продавать...
сам считал данный экземпляр - только лишь купоном... потом решил покопаться, и понял что это ближе к боне... значит в коллекцию...
а стоимость спрашивал, только для эквивалента редкости, для себя...
С уважением!
прочтите еще раз мое сообщение, речь идет о том что вот ТАКИЕ КЛОЧКИ БУМАГИ ничего не стоят, для примера привел реальный уход КЛОЧКА БУМАГИ который я лично и боной-то не считаю...
С уважением!
я отлично знаю откуда пришла та пачка 3р 1934 СА, одна из которых у Вас продается за 25тр, мало того знаю кто ее Вам продал и за сколько...
мне их предлагали В РАЗЫ дешевле...
мало того у меня и пятерки по номерам в паре...
С уважением!
так надо было забирать, не раздумывая и не ковыряя в носу, если вам их действительно некто предлагал "в разы дешевле" . Тогда бы вы их и предлагали по 25 или сколько там не жалко "для друзей" , единственный на всё снг. А не я
А если вы действительно владеете достоверной инфой о первоисточнике, в чём есть у меня боольшое сомнение, то должны знать, о попытках продать остатки из той заначки, в качестве которые, уже значительно дороже, чем по 25
" сопливых вовремя целуют" (с)
Документы есть о хождении корешков от листов как размена?
Если нет, то это корешки, корешками были и ими же останутся. Если есть документы, говорящие обратное, то добро пожаловать -боны. Кто-то готов дать за них 1т.р., кто-то больше или меньше.
Но все прекрасно понимают насколько шустры и предприимчивы бывают люди.
... опять одно и то же...
ну конечно же сохранилась куча документов (кроме воспоминаний) о хождении тех же винных денег, или представленных выше (на фото) фишек казино...
а то что вполне очевидно, то документы давай...
тему закрываю.
просто уже не интересно...
Благодарю всех за дискуссию!
С уважением!
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
