Есть рекламные марки ,магазинов ,аптек ,предприятий, но они всегда без номинала и номера!
А зачем тогда ,на марке разные номиналы, а нужны они только ,для сдачи!!!
Например музыкальный магазин Стрельцова ,в Кременчуге, ведь их все считают бонами!!!
А какая разница, какая обратная сторона, мало что ли бон, с наклейками ???
Пока есть ,только такие фото.
Что страшного, что гасились штампом ,есть разные способы гашения.
Зингер ,это совсем другой случай, а это разменные боны магазина.
Зингер, это контрольная марка, которая покупалась и клеилас,ь в книгу учета ,после набора марок, на цену швейной машины ,она переходила, в собственность покупателя ,так что Зингер сюда, не подходит, а подходит Стрельцов ,хотя все Стрельцова считают боной, а новинку, чем угодно ,но не боной!!!
Если Вы хоть немного уважаете собеседников - просьба, отвечайте пожалуйста более осмысленно и последовательно.
Вы задали вопрос по "Курляндскому магазину"; далее в пример привели "Стрельцова".
И уже цепляясь за "Стрельцова" пытаетесь и "Курляндский магазин" притянуть к бонам
NIKAT писал(а):
Зингер, это контрольная марка, которая покупалась и клеилас,ь в книгу учета ,после набора марок, на цену швейной машины ,она переходила, в собственность покупателя
Да, это уже знают все, а вот:
NIKAT писал(а):
все Стрельцова считают боной
Не готов встать в один ряд "со всеми".
Знаете, есть хорошая статистика из чего складывается наше мнение: на 10% из фактов и на 70% из навязанного чужого мнения.
Если Вы опираетесь только на упоминание "Стрельцова" в каталоге Рябченко под №8490 - то это не факт, это мнение Рябченко, навязанное Вам. И из этого не следует, что "Курляндский магазин" автоматически считается боной.
Ваше право, не считать боной, но все признаки боны есть:
Квитанция, год, номинал,+ разные номиналы ,если вас ,это не устраивает, пусть будет так, а Стрельцова, я привел для примера.
Дай бог куплю тогда будут!
Но дохлый магазин, в Екатеринославе, не в силах выдавать товар, в кредит, на марки ,а Зингер мог, это было крупнейшее предприятие.
Магазин этот совсем не дохлый был. Торговал всяким недешевым товаром,преимущественно сделанным на Западе(России в том числе).
Кстати,и машинками Зингера тоже Деньгами это никак не может быть. На марке дата -190-.В это время в России частники не выпускались и не ходили. Использовалась,скорее всего,для целей внутреннего учета.
Обычно да. Но это не главное. 1900-1909 годах частников быть не могло по определению. На марке дата из этого периода.Этого достаточно,чтобы отмести версию о боне.
А примеров использования старых бланков после революции в частных бонах нет? То же АО Маньчжурских мельниц. Здесь ведь не проставлена от руки дата. Я не бонист, но просто интересно.
Это ,не непочтовая марка!
Это квитанция +номерная ,марок таких ,не бывает!!!
Бывают. Тот же Зингер или Либерман.
NIKAT писал(а):
А зачем тогда ,на марке разные номиналы, а нужны они только ,для сдачи!!!
В Вашем представлении с чего сдачу давали 2, 5 и 10 рублевыми марками (не марками)? Были какие-то проблемы в 1900-1910 годах с кредитным билетом?
NIKAT писал(а):
Например музыкальный магазин Стрельцова ,в Кременчуге, ведь их все считают бонами!!!
Возможно пришло время пересмотреть устоявшиеся мнения.
NIKAT писал(а):
Зингер, это контрольная марка, которая покупалась и клеилась в книгу учета ,после набора марок, на цену швейной машины ,она переходила, в собственность покупателя ,так что Зингер сюда, не подходит, а подходит Стрельцов
Думаю, что и Зингер, и Стрельцов, и Маркузе - все это накопительные марки, призванные помочь осилить покупку дорогих, для большинства, но необходимых вещей.
NIKAT писал(а):
Но дохлый магазин, в Екатеринославе, не в силах выдавать товар, в кредит, на марки ,а Зингер мог, это было крупнейшее предприятие.
Ассортимент магазина как раз под стать необходимости использования накопительных марок. Бытовые предметы не копеечной стоимости. И почему в кредит? Квитанция, а не контрольная марка. У Зингера были и контрольные марки и квитанции. На сколько я понимаю, кредит - это контрольная марка, т.е. контролирует погашение части кредита. Квитанция - накопительная марка, свидетельствовавшая о внесении определенной суммы или взноса.
NIKAT писал(а):
А что учитывать марками, разных номиналов???
собственно взнос (накопление) и учитывать. Довольно сложно обним номиналом обслуживать суммы от 10 до 100-200 рублей
Вы, как всегда категоричны ,нет того, что бы разобраться, по размыслить !
А чего тут размышлять-то? Я, кстати, безо всякой иронии писал – уверен, что ей самое место в каталоге Рябченко.
Учитывая крайне трепетное отношение Алексея к каталогу Рябченко, данную фразу, вероятно, следует истолковывать так: эта марка не имеет никакого отношения к бонам
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Деньгами это никак не может быть. На марке дата -190-.В это время в России частники не выпускались и не ходили. Использовалась,скорее всего,для целей внутреннего учета.
