Даю сканы 2-х бон Русского Китая, которые продавались на ньюаукционе.
Обе боны прдавались за 4620 руб.
Продавец утверждает, что это настоящие боны, а не копии.
Уважаемые форумчане, как Вы считает настоящие это боны или копии,т.е. фальшивки.
Надписи черным на аверсе слева – дата и справа – серийный номер – написаны как будто фломастером или авторучкой. В те времена надписи делали кисточкой и тушью.
Меня интересует, были или нет такие боны номиналом в 2 и 3 ляна, или это только подделки.
В книге Истомина "Денежные знаки Русского Китая" указана только бона в 1 лян.
То, что приведенные выше сканы являются подделками не вызывает сомнения.
На банкноте в 1 лян (рисунок есть в каталоге сайта и в книге Истомина, "Денежные знаки Русского Китая")
писарь в слове "Кредитная" пропустил букву "т". Эта же ошибка присутствует и на сканых в 2 и 3 ляна.
Заметно, что весь рукописный текст скопирован один к одному с боны в 1 лян.
И если текст на боне в 1 лян написан от руки, то 2 и 3 ляна это ксерокопии.
Вопрос остается прежним - были в природе боны в 2 и 3 ляна или это только подделки на основе боны в 1 лян.
Истомин в своей книге приводит только одну бону в 1 лян. О других номиналах у него нмчего нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂР РЋР РЏ работы сайта Р В РЎВР РЋРІР‚в„– Р В РЎвЂР ЎРѓР С—ользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂР ЎРѓРЎвЂљР В°РЎРЏ странРСвЂР ЎвЂ РЎвЂ№ "Р В РІР‚ВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВатРСвЂР ЎвЂЎР ВµРЎРѓР С”РцРТвЂР  В°Р ВµРЎвЂљР Вµ согласРСвЂР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В РўвЂР  В°Р Р…ных.
