| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 13:24 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
Приобрел бону 50 рублей 1961 года сериии ЗБ 6532158 UNC (ПРЕСС).
На ощупь бона ну как то гладкая, нет шершавостей. выпуклостей.
Серия и номер также не прощюпываются.
Водяной знак просматривается нормально.
Размеры длины чуть не схоядтся, на 1,5-2мл
Что подскажите по этому поводу? |
|
  |
|
 |
|
Член Клуба с 2012г,
| Сообщения: |
374 |
| Репутация: |
47
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 13:30 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наверное лежала под прессом  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 13:57 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Александр Мартынов писал(а): | | Наверное лежала под прессом |
Вечером под лупойпосомтрю и завтра на рботе под уф посмотрю. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2013г,
| Сообщения: |
5044 |
| Репутация: |
125
|
| Доверие: |
56 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 14:02 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отсутствие рельефности серийных номеров - это не очень хороший признак для данного билета Госбанка СССР.
Попробуйте сделать фото на просвет для установления возможных следов от сгибов на этом дензнаке. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
6886 |
| Репутация: |
173
|
| Доверие: |
226 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 17:58 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| цена вопроса 300-500 р, если прессанули, то продать эту и купить другую. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 18:04 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| сашик писал(а): | | цена вопроса 300-500 р, если прессанули, то продать эту и купить другую. |
800 рублей. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 18:48 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| фото в уф и на просвет. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Ср Май 17, 2017 18:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Печать больше похоже на стиль 91-92 годов. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Чт Май 18, 2017 12:52 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Водяной знак чуток видно. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2012г,
| Сообщения: |
374 |
| Репутация: |
47
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Чт Май 18, 2017 12:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Все боной в порядке  не фальш уж точно...просто положили под пресс (скорее в книгу) чтобы сохранить состояние банкноты...если не нравится, продайте и купите новую |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Чт Май 18, 2017 13:06 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Александр Мартынов писал(а): | | Все боной в порядке не фальш уж точно...просто положили под пресс (скорее в книгу) чтобы сохранить состояние банкноты...если не нравится, продайте и купите новую |
Ясно, а как можно было спресовать на сухую серию и номер?
Я помнимаю если бону вымочили в растворе и в книгу под пресс, то тогда да, а вот на сухую как такое может быть? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2011г,
| Сообщения: |
700 |
| Репутация: |
51
|
| Доверие: |
46 |
|
|
Добавлено: Чт Май 18, 2017 18:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А мне не нравится как она в УФ выглядит. Может конечно снимок неудачный. Слишком ярко бумага светится.
Я выложу для сравнения 50рэ, которые точно не мылись, не прессовались. И для сравнения бумагу на 100 1961 и 50 1991. Нигде так ярко не светится.
Вы визуально сравните с Вашей, может действительно это на фото так получилось. Если всё-же светится также, то её просто помыли, не слишком сильно, но... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Чт Май 18, 2017 18:22 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| алекс51 писал(а): | А мне не нравится как она в УФ выглядит. Может конечно снимок неудачный. Слишком ярко бумага светится.
Я выложу для сравнения 50рэ, которые точно не мылись, не прессовались. И для сравнения бумагу на 100 1961 и 50 1991. Нигде так ярко не светится.
Вы визуально сравните с Вашей, может действительно это на фото так получилось. Если всё-же светится также, то её просто помыли, не слишком сильно, но... |
А почему у вас с лева у реверса боны 61 гоад не светится орнамент? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2011г,
| Сообщения: |
700 |
| Репутация: |
51
|
| Доверие: |
46 |
|
|
Добавлено: Чт Май 18, 2017 18:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| А разве должен?! Если только дело в серии. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2012г,
| Сообщения: |
374 |
| Репутация: |
47
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пт Май 19, 2017 02:54 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| А что у Вас за УФ прибор такой? Подскажите... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Пт Май 19, 2017 07:51 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Александр Мартынов писал(а): | | А что у Вас за УФ прибор такой? Подскажите... |
Обычный банковский дорс 130 |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2011г,
| Сообщения: |
700 |
| Репутация: |
51
|
| Доверие: |
46 |
|
|
Добавлено: Пт Май 19, 2017 09:36 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Если вопрос был ко мне, то дорс 145. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2011г,
| Сообщения: |
30 |
| Репутация: |
47
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вс Май 21, 2017 19:00 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Очень похоже что бону намочили, отпрессовали, а потом роликовым резаком подрезали со всех сторон. Поэтому и размер не соответствует, но за то углы острые. Похожий материал получал с волмара. |
|
|
|
|
|
|
