| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
2600 |
| Репутация: |
83
|
| Доверие: |
262 |
|
Добавлено: Ср Апр 13, 2005 00:53 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что скажете?  |
|
  |
|
 |
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
2600 |
| Репутация: |
83
|
| Доверие: |
262 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 18:24 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а?
из общих соображений, интересно ж |
|
|
|
|
|
|
,
| Сообщения: |
|
| Репутация: |
0
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 20:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
видел на ebay - на мой взгляд кто то ножницами поработал  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
2600 |
| Репутация: |
83
|
| Доверие: |
262 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 20:26 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну то, что это с ибея - нетрудно заметить по правому нижнему углу картинки. а вот про ножницы сложно сказать... на первый взгляд расстояние от края поля изображения до среза вполне достаточное для того, чтобы заметить перфорацию, если она была бы...  |
|
|
|
|
|
|
,
| Сообщения: |
|
| Репутация: |
0
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 22:10 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Можно предположить что перфорация была немного здвинута, потому с одной стороны поля больше. А здвиг перфорации это обычное дело. |
|
|
|
|
|
|
,
| Сообщения: |
|
| Репутация: |
0
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 22:27 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Изображены аверс и реверс двух разных бумажек. Сравните верхний и нижний обрезы аверса и реверса. Значит имеем две бумажки. Такое может быть если резали квартблок или пару (ведь не целый же лист у них). Резали трясущимися руками или очень небрежно. Безусловно перед резкой продавец должен был проконсультироваться, если сам не в теме, и узнать, что разрезать сцепку таких вещей значит уменьшать ее ценность. Все это как то не очень. |
|
|
|
|
|
|
,
| Сообщения: |
|
| Репутация: |
0
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 23:06 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Края не ровные потому что пытались отрезать зубцы так что бы поле пошире осталось. А марка там одна. |
|
|
|
|
|
|
,
| Сообщения: |
|
| Репутация: |
0
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Апр 18, 2005 23:17 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Если бы был изображен один предмет, то наличествовала бы осевая симметрия (зеркальное отображение) изображений. Возможно с минимальными искажениями. Сего не наблюдается. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
14544 |
| Репутация: |
312
|
| Доверие: |
4385 |
|
|
Добавлено: Вт Апр 19, 2005 08:23 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anonymous писал(а): | | Если бы был изображен один предмет, то наличествовала бы осевая симметрия (зеркальное отображение) изображений. Возможно с минимальными искажениями. Сего не наблюдается. |
Взял картинку, разрезал налапопам в фотошопе, развернул аверс на 180 градусов, линии практически совпали. Можно говорить о том, что это одна бона.
Смотрите сами:
_________________
Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст] |
|
|
|
|
|
|
