Гість
Завантаження...
aliЧлен Клубу з 2004г
Уважаемый, а к чему, собственно, Вы это написали? Ну проходила бона через Гелос. Ну и что? Вы бы полную картинку нарисовали. Аукцион был в августе 2003 года! То есть, почти 2 года назад. Вот ссылка.
[Прихований текст]
Жду разъяснений.
[Прихований текст]
Жду разъяснений.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
тоже гость
| Anonymous писав(ла): |
| Гелос обзавидуется?
[Прихований текст] [Прихований текст] Наверное нет. |
1. бон до 1895 года не так много, пятерок 1895 осталось, думаю, не более 200. Из них ползает на рынке около 100, не больше. А в СНГ и того меньше. Так что многие боны проходили в разных местах.
2. В 2002-2003 году там же проходили 10 1866 по-моему за 600 в приличном виде. Ауууу ! Подайте мне ее сегодня по этой цене.
3. Когда бона продастся - может и обзавидуется, а может и нет.
Но Вы, г-н Гость - точно завидуете.
Считаю тему закрытой.
VasyaЧлен Клубу з 2004г
Хехе, вот у меня в коллекции лежит 10 1894, которая когда-то была сфотографирована для Пика и с тех пор там и обитает. АА 713636. Натнулся случайно, пришлось купить. кому бить морду по этому поводу ? 
БоликЧлен Клубу з 2004г
| тоже гость писав(ла): |
|
1. бон до 1895 года не так много, пятерок 1895 осталось, думаю, не более 200. Из них ползает на рынке около 100, не больше. А в СНГ и того меньше. Так что многие боны проходили в разных местах. |
Сёдня вертел в руках такую пятёрку, стоит дорого, не знаю может фальшак, состояние приличнее будет, как их отличать, какие водяные знаки присутствуют на настоящей?
БонистЧлен Клубу з 2004г
| Болик писав(ла): | ||
Сёдня вертел в руках такую пятёрку, стоит дорого, не знаю может фальшак, состояние приличнее будет, как их отличать, какие водяные знаки присутствуют на настоящей? |
Советую почитать каталог Денисова и посмотреть картинки.
До встречи!
Гість
| Болик писав(ла): | ||
Сёдня вертел в руках такую пятёрку, стоит дорого, не знаю может фальшак, состояние приличнее будет, как их отличать, какие водяные знаки присутствуют на настоящей? |
Если собирать такие боны, то надо запастись классической литературой. Малышев 1991 Финансы и Статистика, бежевая такая, содержит массу фотографий и рисунков денежных знаков всех времен. Но относительные цены из него понять невозможно, да и ошибок много (по оценке редкости, с в.з., понятно, проблем нет)
Денисов тоже неплох, но он подороже.
5 1895 фальшак ? Может и бывают, но фальшаков специально предназначенных для обмана коллекционеров не видел.
Такого типа.
aliЧлен Клубу з 2004г
Денисов рулит! Один раз надо не пожалеть денег и заимеешь отличнейшую литературу! 
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
БонистЧлен Клубу з 2004г
| ali писав(ла): |
| Денисов рулит! Один раз надо не пожалеть денег и заимеешь отличнейшую литературу! |
При оценке каталога Малышева не нужно забывать, что он издан почти 15 лет назад. Ни о какой актуальности цен того времени для сегодняшнего дня нет.
До встречи!
VasyaЧлен Клубу з 2004г
В "том" Малышеве вообще нет цен, есть попытка градации встречаемости по типу Р0...Р5.
Зато В.З. там просто супер. Все основные описаны.
Зато В.З. там просто супер. Все основные описаны.
aliЧлен Клубу з 2004г
| Бонист писав(ла): | ||
При оценке каталога Малышева не нужно забывать, что он издан почти 15 лет назад. Ни о какой актуальности цен того времени для сегодняшнего дня нет. |
В Малышеве нет цен!
Там абсолютно бредовая система редкостей основанная на наличае материала в тех 10 музейных коллекциях, к которым Малышев или соавторы имели доступ.
Зато как каталог центральных выпусков, Малышев до сих пор актуален.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
БонистЧлен Клубу з 2004г
| ali писав(ла): | ||||
В Малышеве нет цен! Там абсолютно бредовая система редкостей основанная на наличае материала в тех 10 музейных коллекциях, к которым Малышев или соавторы имели доступ. Зато как каталог центральных выпусков, Малышев до сих пор актуален. |
Книга Малышева - рулез!
В конце 80-х начале 90-х ни о каких ценах в каталоге не могло быть и речи. тем более в изданном в государственном издательстве Финансы и статистика. Поэтому и придумывалась частота встречаемости как у Кириченко или на основе коллекций как у Малышева или еще что-то подобное. Однако, для вдумчивого коллекционера (даже если у него под рукой нет специального "ключа" для понимания иносказаний авторов) не стоило большого труда проставить хотябы примерные цены.
До встречи!
aliЧлен Клубу з 2004г
| Бонист писав(ла): |
|
Книга Малышева - рулез! В конце 80-х начале 90-х ни о каких ценах в каталоге не могло быть и речи. тем более в изданном в государственном издательстве Финансы и статистика. Поэтому и придумывалась частота встречаемости как у Кириченко или на основе коллекций как у Малышева или еще что-то подобное. Однако, для вдумчивого коллекционера (даже если у него под рукой нет специального "ключа" для понимания иносказаний авторов) не стоило большого труда проставить хотябы примерные цены. |
Насколько я понял, Кириченко оказался хитрее всех. Его система - это цена бон в копейках по состоянию на дату выпуска каталога. А в Малышеве прекрасно составлен каталог и даны подробные разъяснения. Редкости там стоят порой не верные!
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
БонистЧлен Клубу з 2004г
[quote="ali"]
С Кириченко - совершенно верно, цена в копейках. С редкостями в каталоге малышева согласен, иногда не катит. Проблема в том, что для составления полного каталога и точной оценки редкости нужна огромная база данных, а у нас этого нет. Все жмутся и секретничают. Достаточно часто оправданно...
| Бонист писав(ла): |
|
Книга Малышева - рулез! Насколько я понял, Кириченко оказался хитрее всех. Его система - это цена бон в копейках по состоянию на дату выпуска каталога. А в Малышеве прекрасно составлен каталог и даны подробные разъяснения. Редкости там стоят порой не верные! |
С Кириченко - совершенно верно, цена в копейках. С редкостями в каталоге малышева согласен, иногда не катит. Проблема в том, что для составления полного каталога и точной оценки редкости нужна огромная база данных, а у нас этого нет. Все жмутся и секретничают. Достаточно часто оправданно...
До встречи!
aliЧлен Клубу з 2004г
[quote="Бонист"]
Что за бред? У нас я спокойно хожу в гости к коллекционерам и рассматриваю коллекции. Никто не секретничает и не жмется. Правда, не всех стоит впускать в дом. Но если ты человека знаешь давно и знаешь, чем он увлекается, другими словами можешь ему доверять, то почему бы и не пригласить его в гости?
С другой стороны, на данный момент столько материала в открытую проходит через интернет, что вполне можно завести кадастр бон и составить таблицы встречаемости. Только чтобы мониторить магазины и аукционы, надо время. А его не у всех есь.
| ali писав(ла): | ||
С Кириченко - совершенно верно, цена в копейках. С редкостями в каталоге малышева согласен, иногда не катит. Проблема в том, что для составления полного каталога и точной оценки редкости нужна огромная база данных, а у нас этого нет. Все жмутся и секретничают. Достаточно часто оправданно... |
Что за бред? У нас я спокойно хожу в гости к коллекционерам и рассматриваю коллекции. Никто не секретничает и не жмется. Правда, не всех стоит впускать в дом. Но если ты человека знаешь давно и знаешь, чем он увлекается, другими словами можешь ему доверять, то почему бы и не пригласить его в гости?
С другой стороны, на данный момент столько материала в открытую проходит через интернет, что вполне можно завести кадастр бон и составить таблицы встречаемости. Только чтобы мониторить магазины и аукционы, надо время. А его не у всех есь.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
VasyaЧлен Клубу з 2004г
я составляю кадастр, в нем уже около 2000 бон до 1897
тенденции видны хорошо.
готовым помогать своими с.н. вышлю табличку всиречаемости.
НО верю только сканам
тенденции видны хорошо.
готовым помогать своими с.н. вышлю табличку всиречаемости.
НО верю только сканам
БонистЧлен Клубу з 2004г
| Vasya писав(ла): |
| я составляю кадастр, в нем уже около 2000 бон до 1897
тенденции видны хорошо. готовым помогать своими с.н. вышлю табличку всиречаемости. НО верю только сканам |
Хотел спросить, в свое время Золотухин составлял подобные таблицы, кажется было 4 издания. Они потеряли свою актуальность? или нет?
До встречи!
VasyaЧлен Клубу з 2004г
и да и нет, тенденция сохраняется, но по ряду бон мне уже известно больше экземпляров, чем ему. (подавляющее большинство, конечно, пока НЕТ) Просто живем в эпоху интернета..
и так, условие:
Любой человек, приславший мне (хоть с анонимного адреса) скан "классической", до 1897 года, боны с серийным номером получит информацию известна ли бона мне. Если не известна - то в ответ получит xls табличку встречаемости. Если известна - информацию, когда я ее видел. У кого, извините, не скажу, т.к. и Ваше инфо останется полностью конфиденциальным.
И не ограничивайтесь одной боной ! Чем больше - тем полнее табличка !
и так, условие:
Любой человек, приславший мне (хоть с анонимного адреса) скан "классической", до 1897 года, боны с серийным номером получит информацию известна ли бона мне. Если не известна - то в ответ получит xls табличку встречаемости. Если известна - информацию, когда я ее видел. У кого, извините, не скажу, т.к. и Ваше инфо останется полностью конфиденциальным.
И не ограничивайтесь одной боной ! Чем больше - тем полнее табличка !
aliЧлен Клубу з 2004г
| Vasya писав(ла): |
| и да и нет, тенденция сохраняется, но по ряду бон мне уже известно больше экземпляров, чем ему. (подавляющее большинство, конечно, пока НЕТ) Просто живем в эпоху интернета..
и так, условие: Любой человек, приславший мне (хоть с анонимного адреса) скан "классической", до 1897 года, боны с серийным номером получит информацию известна ли бона мне. Если не известна - то в ответ получит xls табличку встречаемости. Если известна - информацию, когда я ее видел. У кого, извините, не скажу, т.к. и Ваше инфо останется полностью конфиденциальным. И не ограничивайтесь одной боной ! Чем больше - тем полнее табличка ! |
А когда будешь публиковать каталог - гонораром поделишься?
Я тебе пяток бон тогда пришлю.
Кстати, а ты табличку со сканами пришлешь или как?
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
VasyaЧлен Клубу з 2004г
сканы своих бон - пожалуйста, 1 за 1. Чужих, конечно нет. Боны не мои, и сканы не своих бон дальше себя не выпускаю, да и не храню их особо, места не напасешься.
Просто для отфильтровывания фантазеров.
Просто для отфильтровывания фантазеров.
Завантаження...