закрыть
Имя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении:
Альбомы для банкнот Kammer
Кто собирает фальшивые боны?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 685
Репутация: 136
Доверие: 48
Сообщение Добавлено: Вт Мар 29, 2005 23:52 pm    

Кто собирает фальшивые боны, давайте здесь поделимся друг с другом информацией по этой теме! Вот для затравки скан.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14523
Репутация: 309
Доверие: 32
Сообщение Добавлено: Ср Мар 30, 2005 08:08 am    

Я не пропускаю фальшивки тех времен... Но только как приложение к подлинникам. Сделаю сканы - выложу.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 3671
Репутация: 146
Доверие: 26
Сообщение Добавлено: Ср Мар 30, 2005 13:16 pm    

Я тоже собираю фальшивые боны. Сканы постараюсь выложить в ближайшие дни.

Ожидаю несколько поддельных бон 50 шагов УНР - их тоже выложу.

Что еще нужно - обстоятельства приобретения?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 685
Репутация: 136
Доверие: 48
Сообщение Добавлено: Ср Мар 30, 2005 22:53 pm    

Обстоятельства приобретения как раз совсем не нужны! Какие могут быть обстоятельства? Пришёл в клуб и купил?! Это и так понятно...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 10:21 am    

Фальшивое об-во Колчака.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 10:22 am    

и тоже фальшивый
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 10:23 am    

Грубейшая подделка 1000руб. 1921
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 10:26 am    

Давольно качественная подделка 50.000 руб. 1994.
С в/з. Типографская печать немного сдвинута. Это хорошо в тексте об ответсвенности за подделку видно Счастлив
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
,
Сообщения:
Репутация: 0
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 10:57 am    

Современная десятка
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14523
Репутация: 309
Доверие: 32
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 19:21 pm    

3 чер
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14523
Репутация: 309
Доверие: 32
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 19:23 pm    

3 чер 1924
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14523
Репутация: 309
Доверие: 32
Сообщение Добавлено: Чт Мар 31, 2005 19:28 pm    

10 руб
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 1303
Репутация: 74
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пт Апр 01, 2005 04:12 am    

Цитата:
.....1993 год не стал исключением. В самом его начале были выпущены новые купюры в 100, 200 и 500 рублей, тут же прозванные "фантиками".
Затем обновили купюры в 1000, 5000 и 10000 рублей.
Наконец, была выпущена 50-тысячная банкнота.

И тут оказалось, что все три последних купюры (5, 10 и 50 тысяч рублей) имели одинаковый размер и были напечатаны на одной и той же бумаге, с одними и теми же водяными знаками.
Хитрая на выдумки голь стала смывать краску с пятитысячников и рисовать взамен 50-тысячные.
Центральному Банку пришлось срочно изымать свежеотпечатанные банкноты и заменять их новыми, образца 1994 года, отличавшимися не только водяными знаками (теперь они соответствовали номиналу), но и цветом бумаги.
Источник [Скрытый текст]


Подобная информация попадалась в Интернете и печати не раз.
Fox Notes выше пишет и приводит образец:

Цитата:
Давольно качественная подделка 50.000 руб. 1994.
С в/з. Типографская печать немного сдвинута. Это хорошо в тексте об ответсвенности за подделку видно


Но по скану похоже, что это 50.000 руб. 1993(не вижу надпись "Выпуск 1994 года" - или не по глазам Rolling Eyes ).
Вопрос к Fox Notes - это "чистая" подделка или вариант "Хитрая на выдумки голь стала смывать краску с пятитысячников и рисовать взамен 50-тысячные." Или существование таких 50.000 очередная легенда.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пт Апр 01, 2005 15:39 pm    

Фальшивые "лопатки"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 169
Репутация: 63
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пт Апр 01, 2005 15:45 pm    

Люк писал(а):
[quoteFox Notes выше пишет и приводит образец:

Цитата:
Давольно качественная подделка 50.000 руб. 1994.
С в/з. Типографская печать немного сдвинута. Это хорошо в тексте об ответсвенности за подделку видно


Но по скану похоже, что это 50.000 руб. 1993(не вижу надпись "Выпуск 1994 года" - или не по глазам Rolling Eyes ).
Вопрос к Fox Notes - это "чистая" подделка или вариант "Хитрая на выдумки голь стала смывать краску с пятитысячников и рисовать взамен 50-тысячные." Или существование таких 50.000 очередная легенда.


Очепятка у меня это 1993г. Embarassed

В смысле подделан ли водяной знак или использовалась бумага со смытым изображением?

Я склоняюсь к мысли что бумага тоже подделана.
Но еще раз проверю и напишу (фальшак на работе остался)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Пт Апр 01, 2005 22:24 pm    

Настоящая Польская пятисоточка
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Пт Апр 01, 2005 22:27 pm    

и приятный фальшачок. могу предположить, сделан на государственном уровне ибо практически не отлечим. Вода одинакова Счастлив
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 685
Репутация: 136
Доверие: 48
Сообщение Добавлено: Пт Апр 01, 2005 23:38 pm    

А с чего Вы взяли, что польская бона фальшивая? Может, это кто-то из коллекционеров на неё штампов наляпал?! Мне такие случаи известны. Ведь есть коллекционеры, собирающие исключительно фальшивые боны. Вот для них могли и постараться!
А вот из моей коллекции ещё фальшаки.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Сб Апр 02, 2005 17:00 pm    

В. А. Лазарев писал(а):
А с чего Вы взяли, что польская бона фальшивая? Может, это кто-то из коллекционеров на неё штампов наляпал?! Мне такие случаи известны. Ведь есть коллекционеры, собирающие исключительно фальшивые боны. Вот для них могли и постараться!
А вот из моей коллекции ещё фальшаки.


немного другой шрифт номера, небольшие расхождения в рисунке... ну там основание пера в шляпе и т.п. ну и фактура бумаги, как всегда, выдает.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2005г,
Сообщения: 1303
Репутация: 74
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Апр 04, 2005 05:15 am    

Довольно качественная подделка, склеена из двух половинок, между ними полоска фольги, имитация в.з. нанесена на внутреннюю сторону одной из половинок, придана рельефность надписи "Билет Банка России".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 3671
Репутация: 146
Доверие: 26
Сообщение Добавлено: Пн Апр 04, 2005 10:34 am    

Продолжая тему склееных купюр. Жаль, нет сейчас под рукой... Придется на словах Wink

В бурные 90-е, перед украинской реформой 1996 года попалась мне в сдаче купюрка - просто класс! Склееные две половинки билета в 10 тысяч купоно-карбованцев. Прикол же в том, что склеены две правые части - в суме получилось больше ста тысяч денежных единиц!

С тех пор храню эту самоклейку как память о тех временах.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
,
Сообщения:
Репутация: 0
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Вт Апр 05, 2005 13:21 pm    

А хранение фальшивых действующих американских денежных билетов крупных номиналов дело подсудное? Embarassed
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 3994
Репутация: 145
Доверие: 24
Сообщение Добавлено: Вт Апр 05, 2005 16:49 pm    

Олле писал(а):
А хранение фальшивых действующих американских денежных билетов крупных номиналов дело подсудное? Embarassed

Хранение нет, а сбыт и распространение - да! Twisted Evil
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 5251
Репутация: 228
Доверие: 30
Сообщение Добавлено: Вт Апр 05, 2005 18:08 pm    

Олле писал(а):
А хранение фальшивых действующих американских денежных билетов крупных номиналов дело подсудное? Embarassed


а также цветное копирование в размерах кажется от 0.75 до 1.3 Rolling Eyes и чернобелое 1 к 1.

По этому поводу как-то давно на американском форуме был вопрос - а сканировать можно ?

Не знаю, как вопрос хранения фальшивок, но в течение довольно длительного времени золотые сертификаты были illegal to own. подозреваю - сейчас нечто подобное по фальшакам.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
,
Сообщения:
Репутация: 0
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Ср Апр 06, 2005 06:51 am    

Бонист писал(а):
Олле писал(а):
А хранение фальшивых действующих американских денежных билетов крупных номиналов дело подсудное? Embarassed

Хранение нет, а сбыт и распространение - да! Twisted Evil


А если я кому-нибудь буду по почте пересылать фальшак и его найдут, что тогда?
ответить
Показать сообщения:   
Начать новую тему    Ответить на тему       Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 1 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете присоединять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы из этого форума

Правила ЧаВо Поиск Пользователи