Добрый день.
Нужен совет.
Иногда попадаются боны с защитной нитью и в следствии на концах защитной нити у боны иногда есть защип/замятие, так вот является ли этот защип/замятие дефектом и снижает ли он сохран боны?
Этот же дефект не на всех бонах, да и исключения к unc вроде как нет!
В смысле исключений? UNC - это Uncirculated, то есть не бывший в обращении... если дефект производственный, то как это связано с обращением?
Ваш же пример - это даже не дефект, а последствие особенности технологического процесса в пределах допуска. Вы же в курсе, например, что размеры банкнот могут не совпадать с точностью до долей миллиметра, а имеется некий диапазон? Вот такой же диапазон и в плане дефекта края листа в области защитной ленты.
bagas, если вам замятие края в области ленты страшным дефектом кажется, то как вы отнесетесь к такому заявлению? (скопировано с одного из сайтов по бонистике).
"...Поскольку керенки номиналом 20 и 40 рублей отделялись от общего листа в процессе обращения, неровные края почти не влияют на цену (к UNC может относиться купюра с оторванными углами)"
Добрый день.
Нужен совет.
Иногда попадаются боны с защитной нитью и в следствии на концах защитной нити у боны иногда есть защип/замятие, так вот является ли этот защип/замятие дефектом и снижает ли он сохран боны?
я считаю что это не дефект,а особенность производства банкнот.
конечно банкнота без этого защипа должна стоить дороже чем с защипом. но для рядовых - дешевых банкнот разницы в цене может и не быть . а для банкнот от 20$ разница может быть 5-10%
для а для банкнот от 100$ и до 20%
Этот же дефект не на всех бонах, да и исключения к unc вроде как нет!
В смысле исключений? UNC - это Uncirculated, то есть не бывший в обращении... если дефект производственный, то как это связано с обращением?
Ваш же пример - это даже не дефект, а последствие особенности технологического процесса в пределах допуска. Вы же в курсе, например, что размеры банкнот могут не совпадать с точностью до долей миллиметра, а имеется некий диапазон? Вот такой же диапазон и в плане дефекта края листа в области защитной ленты.
Я бы согласился с вами если бы этот защип был на всех выпущенных банкнотах одного типа, но есть же боны одного типа без защипа.
Этот же дефект не на всех бонах, да и исключения к unc вроде как нет!
В смысле исключений? UNC - это Uncirculated, то есть не бывший в обращении... если дефект производственный, то как это связано с обращением?
Ваш же пример - это даже не дефект, а последствие особенности технологического процесса в пределах допуска. Вы же в курсе, например, что размеры банкнот могут не совпадать с точностью до долей миллиметра, а имеется некий диапазон? Вот такой же диапазон и в плане дефекта края листа в области защитной ленты.
Поищите по форуму. Сто раз обсуждалось уже с подробным описанием природы возникновения этой особенности.
Я бы согласился с вами если бы этот защип был на всех выпущенных банкнотах одного типа, но есть же боны одного типа без защипа.
Я бы согласился с вами если бы этот защип был на всех выпущенных банкнотах одного типа, но есть же боны одного типа без защипа.
Вот смотрите... один номинал, одна серия...
две купюры отличаются по длине на 0,5 мм - вы посчитаете одну из них бракованной?
на них разное количество включений цветных нитей в бумаге (как следствие процесса производства) - одна из них тоже бракована?
Скажете, идиотские примеры??
Но почему то пример с разницей по ширине, а не по длине, который так же возникает как следствие технологического процесса (и соответственно не предсказуем и не нормирован) - как брак обсуждаете на полном серьезе.
Я бы согласился с вами если бы этот защип был на всех выпущенных банкнотах одного типа, но есть же боны одного типа без защипа.
Вот смотрите... один номинал, одна серия...
две купюры отличаются по длине на 0,5 мм - вы посчитаете одну из них бракованной?
на них разное количество включений цветных нитей в бумаге (как следствие процесса производства) - одна из них тоже бракована?
Скажете, идиотские примеры??
Но почему то пример с разницей по ширине, а не по длине, который так же возникает как следствие технологического процесса (и соответственно не предсказуем и не нормирован) - как брак обсуждаете на полном серьезе.
Вы знаете, такое ощущение, что вы пытаетесь всех переубедить, а не ждете ответ на свой вопрос. Уважаемые люди ответили. По моему разумению доходчиво, с примерами.
Хотите считать для себя такие банкноты unc- или xf+? Считайте.
Нет предела совершенству. Лично я, если есть выбор, возьму в коллекцию банкноту без защипа, а вот когда выбора нет мне пофиг на защип если банкнота реально анц из корешка.
Решите это для себя и одной головной болью станет меньше
ИМХО конечно.
Эта тема не раз обсуждалась и поднималась с выпуска соток. Современные банкноты имеют уже более 10 степеней защиты, возьмите старшие номиналы Казахстана, вытаскиваеш из нового корешка так все поле избито как от бомбежки, окошечки полимерные, широкие нити прочие внедрения которые в процессе изготовления влияют на ровность.
Величина залома в области нити зависит от затупления ножа, по сути часть полотна режет бумагу и малый участок в буквальном смысле рубит металл, эти ножи попросту не рассчитаны на подобный материал. Если залома нет или еле заметен значит нож новый, это большая редкость поскольку они стоят очень дорого их попросту затачивают и места с образовавшихся рытвин от реза нити давно не убирают используют до полного износа.
Но от этого банкнота не становится в грейде ниже UNC, это особенность производства, так же как и размерность в допуске до 3 мм, это в обычной типографии, на гознаке возможно более жесткие правила к допуску, это же бумага +-1мм норма.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВВВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВВВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВВВВстая странРСвЂВВВВВцы "Р В РІР‚ВВВВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВВВВатРСвЂВВВВВческРцРТвЂВВВВВаете согласРСвЂВВВВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВанных.