Автор |
Сообщение |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 11:28 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос, когда все-таки печатались?
50 грн в каталоге Харитонова без даты, 100 Гетьмана 1995, 100 Ющенка 2000.
В пике тоже информации нет, только дата ввода в обращение 50 и 100 с подписями Гетьмана - 1996.
Буду благодарен за помощь... А то надо в своем каталоге дату поставить правильную |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
14656 |
Репутация: |
306
|
Доверие: |
65 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 15:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вечером посмотрю в Загоренко. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:00 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ali писал(а): | Вечером посмотрю в Загоренко. |
Спасибо большое! Буду благодарен! |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
14656 |
Репутация: |
306
|
Доверие: |
65 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:02 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но если не ошибаюсь, там сюрпризов не будет. Даты вроде такие же.  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ali писал(а): | Но если не ошибаюсь, там сюрпризов не будет. Даты вроде такие же.  |
Ну, это тогда не очень поможет...
А в какие года тогда был Гетьман и когда уже Ющенко? |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
14656 |
Репутация: |
306
|
Доверие: |
65 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:05 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 6 июня 1991 — 24 марта 1992 Матвиенко Владимир Павлович
2 24 марта 1992 — 18 декабря 1992 Гетьман Вадим Петрович
18 декабря 1992 — 26 января 1993 —
3 26 января 1993 — 27 января 1997 Ющенко Виктор Андреевич
и. о. 27 января 1997 — 5 февраля 1997 Ющенко Виктор Андреевич
3 5 февраля 1997 — 11 января 2000 Ющенко Виктор Андреевич
11 января 2000 — 21 января 2000 —
4 21 января 2000 — 17 декабря 2002 Стельмах Владимир Семенович
5 17 декабря 2002 — 16 декабря 2004 Тигипко Сергей Леонидович
6 16 декабря 2004 — 23 декабря 2010 Стельмах Владимир Семенович
7 23 декабря 2010 — 11 января 2013 Арбузов Сергей Геннадиевич
8 11 января 2013 — 24 февраля 2014 Соркин Игорь Вячеславович
9 24 февраля 2014 — 20 июня 2014 Кубив Степан Иванович
10 20 июня 2014 — Гонтарева Валерия Алексеевна |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
4894 |
Репутация: |
143
|
Доверие: |
40 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:33 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну судя по приведенной али информации, печатались в конце 1992 - начале 1993 годов |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:35 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tislenko писал(а): | Ну судя по приведенной али информации, печатались в конце 1992 - начале 1993 годов |
Да, я так и понял... Странно как-то... и 200 гривен тоже?
Значить печатались ненадолго позже, чем первые гривны. Почему тогда 50 и 100 гривен первого образца Лопаты не печатались? |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
4894 |
Репутация: |
143
|
Доверие: |
40 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:39 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiyaha писал(а): | tislenko писал(а): | Ну судя по приведенной али информации, печатались в конце 1992 - начале 1993 годов |
Да, я так и понял... Странно как-то... и 200 гривен тоже?
Значить печатались ненадолго позже, чем первые гривны. Почему тогда 50 и 100 гривен первого образца Лопаты не печатались? |
Почитайте Лопату, он сам не знает, почему его образцы не пошли! Такова политика наверное. Кстати, 200 отпечатаны только при Гетьмане. Судя по году на копейках, я бы склонялся более к 1992 году |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tislenko писал(а): |
Почитайте Лопату, он сам не знает, почему его образцы не пошли! Такова политика наверное. Кстати, 200 отпечатаны только при Гетьмане. Судя по году на копейках, я бы склонялся более к 1992 году |
Да, я его читал, ответов там нет. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
4894 |
Репутация: |
143
|
Доверие: |
40 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:43 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiyaha писал(а): | tislenko писал(а): |
Почитайте Лопату, он сам не знает, почему его образцы не пошли! Такова политика наверное. Кстати, 200 отпечатаны только при Гетьмане. Судя по году на копейках, я бы склонялся более к 1992 году |
Да, я его читал, ответов там нет. |
Ну если САМ Лопата не знает, то есть только один человек, который может дать на это ответ, это Кравчук. К счастью, жив пока, спросите у него! |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:44 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tislenko писал(а): |
Ну если САМ Лопата не знает, то есть только один человек, который может дать на это ответ, это Кравчук. К счастью, жив пока, спросите у него! |
Спасибо пойду поищу знакомых, которые его знают  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: |
1167 |
Репутация: |
97
|
Доверие: |
65 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:46 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiyaha писал(а): | А то надо в своем каталоге дату поставить правильную |
А что Вы называете "правильной датой"? Когда они были отпечатаны?
Все это заготовки 1992 года, которые ждали ввода в обращение при стабилизации экономической и финансовой ситуации в стране.
Например для меня было поражение, что Рубли образца 1961 года выпуска - вовсе не 1961 года выпуска, а более раннего, но точно так-же были введены в оборот в 1961 году и дату "1961" начали на них печатать, когда определились со сроками реформы. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: |
4894 |
Репутация: |
143
|
Доверие: |
40 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:46 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiyaha писал(а): | tislenko писал(а): |
Ну если САМ Лопата не знает, то есть только один человек, который может дать на это ответ, это Кравчук. К счастью, жив пока, спросите у него! |
Спасибо пойду поищу знакомых, которые его знают  |
Не забудьте о результатах доложить форумчанам. Мне тоже интересно! |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 16:57 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сава писал(а): |
А что Вы называете "правильной датой"? Когда они были отпечатаны?
Все это заготовки 1992 года, которые ждали ввода в обращение при стабилизации экономической и финансовой ситуации в стране.
|
А что тогда считать правильной датой? Ввод в обращение? Тогда 1992 год для первых гривен тоже не очень правильный, надо тогда уже 1996-й писать в каталогах...
Или правильная дата это та, которая на банкноте? тогда о дате 50, 100 и 200 гривен можна спорить долго, пока я не найду людей, знакомых с Кравчуком и они его спросят  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: |
1167 |
Репутация: |
97
|
Доверие: |
65 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 17:04 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так по правильному и пишут 1992 (1996) или 1992 (2000)
или 1947 (1957).
Или Вы первый раз с таким сталкиваетесь?
Знаменитые 10;15 и 25 Тысяч СССР с датой 1923 , но введенные в обращение в 1924 году; по правильному тоже пишут 1923 (1924)
, да уйма таких примеров в истории.
Вы сам для себя решите какая структура у Вашего каталога и уже исходя из этого размещайте там информацию; но стуктура (дата выпуска/печати) и реалии ввода в обращение все равно не будут совпадать хронологически. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 17:31 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сава писал(а): | Так по правильному и пишут 1992 (1996) или 1992 (2000)
или 1947 (1957).
Или Вы первый раз с таким сталкиваетесь?
Знаменитые 10;15 и 25 Тысяч СССР с датой 1923 , но введенные в обращение в 1924 году; по правильному тоже пишут 1923 (1924)
, да уйма таких примеров в истории.
Вы сам для себя решите какая структура у Вашего каталога и уже исходя из этого размещайте там информацию; но стуктура (дата выпуска/печати) и реалии ввода в обращение все равно не будут совпадать хронологически. |
Да, спасибо. Теперь что-то придумаю, как записать. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: |
14656 |
Репутация: |
306
|
Доверие: |
65 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 19:46 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiyaha писал(а): | Вопрос, когда все-таки печатались?
50 грн в каталоге Харитонова без даты, 100 Гетьмана 1995, 100 Ющенка 2000.
В пике тоже информации нет, только дата ввода в обращение 50 и 100 с подписями Гетьмана - 1996.
Буду благодарен за помощь... А то надо в своем каталоге дату поставить правильную |
Обещал посмотреть у Загоренко:
50 гривен ND (1996)
100 гривен ND (1996)
200 гривен ND (2001)
Подписи на год у Загоренко не влияют. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Чт Фев 19, 2015 23:21 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ali писал(а): |
Обещал посмотреть у Загоренко:
50 гривен ND (1996)
100 гривен ND (1996)
200 гривен ND (2001)
Подписи на год у Загоренко не влияют. |
Спасибо. Тогда так себе и запишу! Вопрос решен  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: |
424 |
Репутация: |
42
|
Доверие: |
25 |
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2015 13:36 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В своем каталоге (выходит уже 8 издание) я пишу дату на боне, а в скобках - фактическую дату ее выпуска в обращение. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Пн Фев 23, 2015 14:30 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
василеостровец писал(а): | В своем каталоге (выходит уже 8 издание) я пишу дату на боне, а в скобках - фактическую дату ее выпуска в обращение. |
Ага, понял. Спасибо. Значит что-то типа такого, как уже писалось вверху.
50 гривен ND (1996)
100 гривен ND (1996)
200 гривен ND (2001)
Просто з купонами и гривнами даты печати и ввода в обращение ну совсем отличаются. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2012г,
Сообщения: |
1024 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
35 |
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2015 17:31 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiyaha писал(а): | Почему тогда 50 и 100 гривен первого образца Лопаты не печатались? |
Слишком большие номиналы по тем временам были. Не сочли нужным тратить деньги на их печать. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: |
1236 |
Репутация: |
54
|
Доверие: |
98 |
|
Добавлено: Ср Фев 25, 2015 17:36 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Megaboss писал(а): | kiyaha писал(а): | Почему тогда 50 и 100 гривен первого образца Лопаты не печатались? |
Слишком большие номиналы по тем временам были. Не сочли нужным тратить деньги на их печать. |
Ага, так и понял. К сожалению, красивые были бы  |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2014г,
Сообщения: |
131 |
Репутация: |
31
|
Доверие: |
59 |
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 01:25 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А почему у Ющенка не спросить точную информацию по поводу годов выпуска 50, 100, 200, да и не только. Уж он то должен ею владеть. |
|
|
|
 |
Член Клуба с 2014г,
Сообщения: |
3199 |
Репутация: |
65
|
Доверие: |
57 |
|
Добавлено: Сб Июл 18, 2015 07:51 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
swoy21 писал(а): | А почему у Ющенка не спросить точную информацию по поводу годов выпуска 50, 100, 200, да и не только. Уж он то должен ею владеть. |
Вы и правда верите, что Ющенко снизойдет на грешную землю?
Да еще "гостайну" выложит? |
|
|
|
 |
|