Я у вас впервые, по этому не судите строго. Тем более, что сканера у меня нет и могу показать мою денежку только на пальцах.
Размер 39см на 25см. На белой очень плотной и тонкой ткани, с какой-то пропиткой, черной тушью нарисована от руки следующее:
В центре - "Кредитный знакъ бонъ г.Екатеринослава пять рублей" и т.д.
По краю орнамент.
Рисунок очень плотный, насыщенный - труда вбухано немеряно, чтобы это все нарисовать.
По моему разумению это авторский образец боны, возможно даже не принятой в обращение.
Ваше мнение об этом?
Честно говоря, описание бона напомнило бессмертные строки Успенского: "Пропал альчик, зовут Дядя Федор...". Очень нечеткое описание, даже с учетом необычного материала, из которого изготовлена бона (если это бона, конечно).
А не может это быть, к примеру, деталь какой-нибудь экспозиции - например, музейной выставки, посвященной годам революции в Екатеринославе? Или театральным реквизитом для постановки на эту же тему? Уж очень все самодеятельностью отдает...
Я, конечно, постараюсь выложить скан. Но не знаю, когда это получится.
Материал скорее всего шелк, но чем-то покрыт типа лака. То, что это не бутафория это точно - поскольку в бутафорию столько труда не вкладывают.
Может кто-то выложит сканы Екатеринославских бон (если такие существуют) - вдруг увижу что-нибудь похожее.
Продолжение надписи из первого сообщения:
"Имеет хождение наравне с государственными кредитными билетами и обменивается на таковые в Екатеринославском отделении государственного банка" (в дореволюционной орфографии). Потом идут надписи "Городской голова", "Член Управы", Гл.бухгалтер". После каждой надписи оставлено место для подписи, но самих подписей нет.
Может кто-то выложит сканы Екатеринославских бон (если такие существуют) - вдруг увижу что-нибудь похожее.
Продолжение надписи из первого сообщения:
"Имеет хождение наравне с государственными кредитными билетами и обменивается на таковые в Екатеринославском отделении государственного банка" (в дореволюционной орфографии). Потом идут надписи "Городской голова", "Член Управы", Гл.бухгалтер". После каждой надписи оставлено место для подписи, но самих подписей нет.
В Екатеринославле использовались проштампованные государственные бумаги в качестве местных. На частниках такого текста быть не может.
Моё мнение - Образец акцепта.
Коллега ( ) имел ввиду, что рисунок на ткани вопроизводит увеличенный оттиск штемпеля, которым пропечатывали обязательства госказначейства и пр. денежные суррогаты в Екатеринославе.
Думаю, что это может быть эскиз боны, предполагавшейся к выпуску местным самоуправлением. Леонид поделился некоторыми деталями в личке, которые позволяют сделать такой вывод.
Если коротко, то бывший владелец "плащаницы" профессиональный художник, в Гражданскую жил в Екатеринославе. Вполне мог принимать участие в разрабоке местной эмиссии. Если это так, то находка может оказаться редкостью - проект местных бон!
Учитывая, что бумага в те времена была дефицитом, использование прогрунтованной ткани для эскиза художником - вполне нормальное дело. Это я как муж художницы могу смело заявлять.
Досталась вместе с архивом родственника, прожившего в Екатеринославе-Днепропетровске почти всю жизнь, наряду с книгами, открытками, географическими картами и даже приказом по русской армии времен войны 1905 года. Других бон или чего-нибудь подобного там больше не было. У меня это хранится лет 20.
Думал может быть есть боны выпущенные в обращение по этому рисунку и вообще существует ли в природе, что-то аналогичное. Ну и узнать сколько стоит.
Когда-то, при советской власти, я видел как художник рисовал почтовую открытку. Делал он рисунок на дорогущем импортном ватмане строго определенным количеством цветов. Рисунок был в 2 или 3 раза больше стандартной почтовой открытки. Когда я спросил - почему так, то он мне ответил, что цвета можно использовать только те, которые может воспроизвести тогдашнее полиграфическое оборудование. И размер тоже обусловлен требованиями технологии - рисунок (строго определенных размеров) куда-то там вставляется и т.д.
Естественно, что до этого художник рисовал кучу эскизов, прорабатывал разные варианты на каких то клочках бумаги.
Так вот то,что у меня это просто эскиз, рабочий вариант? Или часть технологического процесса со строго заданными параметрами? Может эта, штука должна была вставляться в какой-то проектор и , как в изготовлении печатных плат, засвечивать определенные участки на металической пластине, которые затем протравливаются кислотой. Я не силен в этих делах и просто фантазирую. Кто-нибудь силен в этих вопросах?
Не думаю, что это деталь технологического процесса. Этот холст - скорее всего начальная стадия работы над деньгами. Эскиз, который не был закончен.
Насколько я знаю, Екатеринославский муниципалитет так и не выпустил свою эмиссию, ограничившись штампами на обязательствах. Так что вы, Леонид, владеете раритетом, уникальынм экземпляром проекта невыпущенной боны.
Если существует проект 5 руб., то значит были и 1, 3, 10 руб. А так же оборотная сторона. Неужели никогда не всплывали? Может были упоминания в литературе?
Вы можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
, без скана хреново...
) имел ввиду, что рисунок на ткани вопроизводит увеличенный оттиск штемпеля, которым пропечатывали обязательства госказначейства и пр. денежные суррогаты в Екатеринославе.
