Что интереснее? (провокация)

И пусть теперь нумизматы попробуют сказать, что нумизматика интереснее бонистики!

Если суть бонистики увлечение рисованными дамами, то нумизматика куда более интеллектуальна. А за размещенные мною картинки сами знаете где - не обижайтесь, народу среди интелектуалов-нумизматов тоже посмотреть хоцца, оддохнуть тоесть, отвлечся от дел насущных.

При такой эксклюзивной теме с Вашей подачи, ссылка сама собой подрузамевалась! Я в бонистике ничего не понимаю, однако думаю что определенные исторические слои не доступны в бумажном выражении, поскольку боны и пояаились позже и сохранить их труднее, и при том - это ведь удивительно сначала вскопать землю, добыть руду, выплавить металл, изготовить монеты, а затем выкапывать их из земли снова. И потом, бумажные деньги начинали печататься и может и сейчас печатаются металлическими штампами, насколько я понимаю, и все художественные изыски сначала наносятся на металлический штамп, который по сути можно рассматривать, как монету... Я и нумизматике довольно начинающий, однако занялся ею потому, что я уверен в том, что нумизматика первичнее бонистики.
Однако это только мое мнение и вступать в спор об этом не думаю, что есть смысл. Каждому свое, и в сущности необходимо чтобу любое, какое бы то нибыло увлечение приносило радость... С Уважением ко всем Бонистам и лично к Гну ali, Nevro - Сергей.

Проверил. На [Прихований текст] мое имя до сих пор в тройке самых больших болтунов! Правда, администратор удалил Germana и Нахаленка

Печально, что старые знакомые рвут связи из-за какой-то фигни, амбиций и недопонимания.

А бонистика все равно интереснее!

Кстати, по поводу выпадания некоторых слоев истории. Покажите мне монеты, чеканившиеся в период с 1917 до 1921 года. А между прочим этап этот в развитии Российского гос-ва крайне важный! Именно в эти 4 года Россия перестала быть Империей и стала советской, а потом и СССР! Куда уж более важный этап! Он круто изменил судьбу России!

А бон за этот период - до хрена! И эта масса очень хорошо отображает тот хаос и неопределенность, которые творились в стране в то время.

Все верно, однако как насчет периода развития всей человеческой цивилизации в целом, например до н.э.? Я конечно патриот, однако Россия, с интереснейшей бесспорно историей своего развития, совсем не показатель. Я беру человечество целиком, мы с Вами живем на шарике, которому миллиарды лет, человек живет на земле очень давно, однако практически весь этап основного развития людей мы с Вами видели своими глазами. Я не говорю про нумизматику или бонистику, я говорю про прогресс!, я в Питере, Вы в Одессе, а лет 30 назад нашего разговора могло бы и не быть, еще лет 30 и мы может быть полетив к звездам... Все так стремительно, однако мы очень многого не знаем об истории человечества, чего только стоят Инки, а бон среди них что-то не наблюдалось!

Просили перенести сообщение сюда - перенес. И никакая это не провокация, хотел извиниться, но при этом отстаиваю свою точку зрения!

Вот в том то и дело, что в этом периоде нумизматика выходит интереснее бонистики. Действительно, попробуй, найди монеты этого времени!
А того, чего много, и собирать не интересно
Это не предательство бонистики. Просто нет такого понятия - это лучше потому, что все остальное хуже. С это обычно начинается нацизм.
Я не понимаю, как можно собирать телефонные карточки, но их активно собирают. Значит, люди что-то в них находят!
Каждому - свое. Каждый сам выбирает любимую заморочку. А вопросы, типа "Что круче" - для детского сада. Когда пиписьками меряются и папиными зарплатами

Согласен на провокацию с Вашей стороны, подхваченную мной.
И сообщений у меня больше /см. тему эротические банкноты/.

zbeer я вообще давно написал, что пусть кто хочет так и д... см. сообщения выше, а тут развели провокаторы.

Блин повезлоооооооо вам а я на 13 месте! Кстати а куда Миха делся он же на первом месте тама был! И всёже по нумизматике материала больше и в чёмто она интереснее и кстати гораздо старше бонистики! Не обижайтесь господа бонисты но говорить что бонистика самая крутая неправильно! У каждого своё мнение и я предлагаю разойтись из данного спора в мире,дружбе и любви!

В полне согласен с тем, что пора разойтись из этой темы, однако кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево...

Хех, про объемность нумизматического материала ты загнул У нас только по СНГ за 20й век более 30.000 бонов разных!


А бонистика интереснее!

Вы еще забыли про пробные Одесские 5 копеек 1917 года.

Слишком малую территорию берете, товарищ

Данные сабжи в 30-50 многим крови попили. Коллекции уходили незнамо куда. Я вот ищу следы В.М.Соколова и В.И.Кутилина из Ростова-на-Дону. Куда делись эти бонисты? Скорее всего их замели в 30-ее. Как в свое время отправили на отсидку Вязельщикова, того, что написал великолепную работу "Денежное обращение трех систем". Вышел он только в 1958. А Соколов? А Кутилин? А другие бонисты 20-30-х? Иольсона, составителя первых каталогов и прейскурантов СФА расстреляли в 1938. Про него то хоть что-то известно, а про других бонистов?

теперь о информации на бонах и монетах. Априори на боне, дензнаке или денежном суррогате информации больше, чем на монете. И данных для исследователя на боне больше. И изучать их интереснее, иначе бы мы не занимались бонистикой, а были бы нумизматами

Кстате, я вообще не слышал про 5копеечный Одесский пробник, разъясните пжста, моэт и скан найдется поглазеть, аль ссылочка кака...

А ответ на вопрос - Что лучше /интереснее/ похоже лежит тут:
[Прихований текст]