Если суть бонистики увлечение рисованными дамами, то нумизматика куда более интеллектуальна. А за размещенные мною картинки сами знаете где - не обижайтесь, народу среди интелектуалов-нумизматов тоже посмотреть хоцца, оддохнуть тоесть, отвлечся от дел насущных.
Если суть бонистики увлечение рисованными дамами, то нумизматика куда более интеллектуальна. А за размещенные мною картинки сами знаете где - не обижайтесь, народу среди интелектуалов-нумизматов тоже посмотреть хоцца, оддохнуть тоесть, отвлечся от дел насущных.
Дело не в дамах! Боны красивее и интереснее! На них есть что и посмотреть, и почитать. И объем материала куда больше. Так что не надо ро интеллектуальность... Да и исследователям куда больше работы в бонистике. И скажите, что я не прав! Сам с нумизматики начинал!
Про размещение - я не обижаюсь. Просто, в таких случаях принято указывать ссылку на сайт, откудава это было взято. Тем паче, что сайт [Скрытый текст] считаю своим первым домом. Я там в десятку активнейших флудеров вхожу. А когда-то в тройку входил. Сегодня, мы с Богданом поддерживаем друг друга рекламой наших ресурсов.
При такой эксклюзивной теме с Вашей подачи, ссылка сама собой подрузамевалась! Я в бонистике ничего не понимаю, однако думаю что определенные исторические слои не доступны в бумажном выражении, поскольку боны и пояаились позже и сохранить их труднее, и при том - это ведь удивительно сначала вскопать землю, добыть руду, выплавить металл, изготовить монеты, а затем выкапывать их из земли снова. И потом, бумажные деньги начинали печататься и может и сейчас печатаются металлическими штампами, насколько я понимаю, и все художественные изыски сначала наносятся на металлический штамп, который по сути можно рассматривать, как монету... Я и нумизматике довольно начинающий, однако занялся ею потому, что я уверен в том, что нумизматика первичнее бонистики.
Однако это только мое мнение и вступать в спор об этом не думаю, что есть смысл. Каждому свое, и в сущности необходимо чтобу любое, какое бы то нибыло увлечение приносило радость... С Уважением ко всем Бонистам и лично к Гну ali, Nevro - Сергей.
Проверил. На [Скрытый текст] мое имя до сих пор в тройке самых больших болтунов! Правда, администратор удалил Germana и Нахаленка
Печально, что старые знакомые рвут связи из-за какой-то фигни, амбиций и недопонимания.
А бонистика все равно интереснее!
Кстати, по поводу выпадания некоторых слоев истории. Покажите мне монеты, чеканившиеся в период с 1917 до 1921 года. А между прочим этап этот в развитии Российского гос-ва крайне важный! Именно в эти 4 года Россия перестала быть Империей и стала советской, а потом и СССР! Куда уж более важный этап! Он круто изменил судьбу России!
А бон за этот период - до хрена! И эта масса очень хорошо отображает тот хаос и неопределенность, которые творились в стране в то время.
Все верно, однако как насчет периода развития всей человеческой цивилизации в целом, например до н.э.? Я конечно патриот, однако Россия, с интереснейшей бесспорно историей своего развития, совсем не показатель. Я беру человечество целиком, мы с Вами живем на шарике, которому миллиарды лет, человек живет на земле очень давно, однако практически весь этап основного развития людей мы с Вами видели своими глазами. Я не говорю про нумизматику или бонистику, я говорю про прогресс!, я в Питере, Вы в Одессе, а лет 30 назад нашего разговора могло бы и не быть, еще лет 30 и мы может быть полетив к звездам... Все так стремительно, однако мы очень многого не знаем об истории человечества, чего только стоят Инки, а бон среди них что-то не наблюдалось!
Просили перенести сообщение сюда - перенес. И никакая это не провокация, хотел извиниться, но при этом отстаиваю свою точку зрения!
Вот в том то и дело, что в этом периоде нумизматика выходит интереснее бонистики. Действительно, попробуй, найди монеты этого времени!
А того, чего много, и собирать не интересно
Это не предательство бонистики. Просто нет такого понятия - это лучше потому, что все остальное хуже. С это обычно начинается нацизм.
Я не понимаю, как можно собирать телефонные карточки, но их активно собирают. Значит, люди что-то в них находят!
Каждому - свое. Каждый сам выбирает любимую заморочку. А вопросы, типа "Что круче" - для детского сада. Когда пиписьками меряются и папиными зарплатами
Блин повезлоооооооо вам а я на 13 месте! Кстати а куда Миха делся он же на первом месте тама был! И всёже по нумизматике материала больше и в чёмто она интереснее и кстати гораздо старше бонистики! Не обижайтесь господа бонисты но говорить что бонистика самая крутая неправильно! У каждого своё мнение и я предлагаю разойтись из данного спора в мире,дружбе и любви!
Хех, про объемность нумизматического материала ты загнул У нас только по СНГ за 20й век более 30.000 бонов разных!
А бонистика интереснее!
В моем понимании бонистика интереснее в том, что неисследованных тем, проблем и проблемищ в ней гораздо больше, чем в нумизмтике. Сила нумизматики в том, что сформировались направления, школы, научные центры. Нумизматику преподают в вузах, готовят специалистов историков-нумизматов и т.д. Посмотрите на уровень работ ведущих нумизматов, которые сидят на государственных коллекциях монет в ГИМ, Эрмитаже, Русском музее и т.д. И посмотрите на бонистику. Музейные и научные работники по бонистике публикуются мало, отдельных монографий историков по бонистике - раз, два и обчелся
В основном все вопросы поднимаются коллекционерами, любителями, непрофессионалами (имею в виду историков, экономистов, докторов и академиков). Сразу же отмету возможные возражения и скажу, что снимаю шляпу перед многими "любителями", которые и в 20-х годах писали великолепные работы.
Проблема состоит и в том, что со смертью бонистов двух старших поколений многие наработки, материалв и коллекции были утрачены, разобщены, вывезены из страны, погибли в конце концов. И каждому новому поколению бонистов приходится начинать если не ссамого начала, то с довольно низкого уровня.
На сайте "Бонистика" не просто так, за здорово живешь размещаются материалы по бонистике. Эти материалы нужны огромному количеству коллекционеров, историкам и экономистам. Это делается с дальним прицелом поднять профессиональный и культурный уровень всех нас. Чтобы на плечах старших поколений подняться выше, а не ползать в жалких попытках что-то слепить из незнамо чего
Кстати, по поводу выпадания некоторых слоев истории. Покажите мне монеты, чеканившиеся в период с 1917 до 1921 года. А между прочим этап этот в развитии Российского гос-ва крайне важный! Именно в эти 4 года Россия перестала быть Империей и стала советской, а потом и СССР! Куда уж более важный этап! Он круто изменил судьбу России!
А бон за этот период - до хрена! И эта масса очень хорошо отображает тот хаос и неопределенность, которые творились в стране в то время.
Хотелось бы ответить по поводу монет 1917года, а вернее об их отсутствии, как Вам кажется. А как же монеты, выпускавшиеся для Финляндии /50пенни где орел с коронами и без, 25пенни орел с коронами и без, 10пенни с вензелем и орлом без корон, 5пенни с вензелем и орлом без корон, 1пенни с орлом без корон/. Вообще Гельсингфорский монетный двор чеканил также серебро и золото; а также Российское медяхи /5коп, 1 коп с рубч гуртом/, затем серебро /10,15,20 коп ВС, с рубчатым гуртом/. Согласен монет не много, но в этом же смысл!
[quote="Бонист"]
Проблема состоит и в том, что со смертью бонистов двух старших поколений многие наработки, материалв и коллекции были утрачены, разобщены, вывезены из страны, погибли в конце концов.
Проблема утрат коллекций столь же близко касается и нумизматов - сколько коллекционеров только в Питере было арестовано и поверте мне далеко не все экспонаты дошли до государства добрая половина коллекций разварована теми кто проводил обыски, ну или по крайней мере их руководством, т.к. оборотни "в погонах", как известно из сказок были всегда и мало того они обычно редкие долгожители...
P.s. Хотя на саблю Богдана Хмельницкого теперь можно посмотреть в музее.
Данные сабжи в 30-50 многим крови попили. Коллекции уходили незнамо куда. Я вот ищу следы В.М.Соколова и В.И.Кутилина из Ростова-на-Дону. Куда делись эти бонисты? Скорее всего их замели в 30-ее. Как в свое время отправили на отсидку Вязельщикова, того, что написал великолепную работу "Денежное обращение трех систем". Вышел он только в 1958. А Соколов? А Кутилин? А другие бонисты 20-30-х? Иольсона, составителя первых каталогов и прейскурантов СФА расстреляли в 1938. Про него то хоть что-то известно, а про других бонистов?
теперь о информации на бонах и монетах. Априори на боне, дензнаке или денежном суррогате информации больше, чем на монете. И данных для исследователя на боне больше. И изучать их интереснее, иначе бы мы не занимались бонистикой, а были бы нумизматами
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВВстая странРСвЂВВВцы "Р В РІР‚ВВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВВатРСвЂВВВческРцРТвЂВВВаете согласРСвЂВВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВанных.
Если суть бонистики увлечение рисованными дамами, то нумизматика куда более интеллектуальна. А за размещенные мною картинки сами знаете где - не обижайтесь, народу среди интелектуалов-нумизматов тоже посмотреть хоцца, оддохнуть тоесть, отвлечся от дел насущных. 
zbeer я вообще давно написал, что пусть кто хочет так и д... см. сообщения выше, а тут развели провокаторы. 
Кстати а куда Миха делся он же на первом месте тама был! 
И всёже по нумизматике материала больше и в чёмто она интереснее и кстати гораздо старше бонистики! 
У каждого своё мнение и я предлагаю разойтись из данного спора в мире,дружбе и любви! 
