как думаете, почему тема отрезных купонов является малопопулярной среди коллекционеров? ведь по большому счету, они являлись некоторое время деньгами. я говорю только о купонах, попадающих под декрет ВЦИК с датами с 1 январа 1908 по 1 декабря 1917г.
я вижу несколько причин:
1. тема мало изучена. мы имеем только Кардакова (очень сжато), Сенкевича (очень поверхностно, хотя и хорошо проиллюстрировано) и всё... из современных авторов - только Рябченко, который просто перепечатал данные о купонах из вышеназванных...
2. тема трудная. первые 50 купонов собираются легко и непринужденно. но дальше - начинаются трудности. некоторые знаки не попадаются вовсе. некоторые - только в образцах или вне даты.
3. тема объемная. по моим подсчетам, если учитывать разновидности, объем темы более 600 знаков.
4. однообразность темы. многие купоны похожи друг на друга (например, Дворянский банк по выпускам).
а почему Вы не интересуетесь этой темой? _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
как думаете, почему тема отрезных купонов является малопопулярной среди коллекционеров? ведь по большому счету, они являлись некоторое время деньгами. я говорю только о купонах, попадающих под декрет ВЦИК с датами с 1 январа 1908 по 1 декабря 1917г.
я вижу несколько причин:
1. тема мало изучена. мы имеем только Кардакова (очень сжато), Сенкевича (очень поверхностно, хотя и хорошо проиллюстрировано) и всё... из современных авторов - только Рябченко, который просто перепечатал данные о купонах из вышеназванных...
2. тема трудная. первые 50 купонов собираются легко и непринужденно. но дальше - начинаются трудности. некоторые знаки не попадаются вовсе. некоторые - только в образцах или вне даты.
3. тема объемная. по моим подсчетам, если учитывать разновидности, объем темы более 600 знаков.
4. однообразность темы. многие купоны похожи друг на друга (например, Дворянский банк по выпускам).
а почему Вы не интересуетесь этой темой?
Ну я интересуюсь, но лично меня обычно отталкивает чрезмерная "осведомлённость" продавцов - срочные купоны в кучах "тряпочек" и "мусора" просто так не попадаются, а покупать у "осведомлённых" продавцов жутко накладно с учётом огромного объёма материала - даже по Денисову весь комплект будет стОить больше килобакса...
Посему она у меня пока в запустении... _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
как думаете, почему тема отрезных купонов является малопопулярной среди коллекционеров? ведь по большому счету, они являлись некоторое время деньгами. я говорю только о купонах, попадающих под декрет ВЦИК с датами с 1 январа 1908 по 1 декабря 1917г.
я вижу несколько причин:
1. тема мало изучена. мы имеем только Кардакова (очень сжато), Сенкевича (очень поверхностно, хотя и хорошо проиллюстрировано) и всё... из современных авторов - только Рябченко, который просто перепечатал данные о купонах из вышеназванных...
2. тема трудная. первые 50 купонов собираются легко и непринужденно. но дальше - начинаются трудности. некоторые знаки не попадаются вовсе. некоторые - только в образцах или вне даты.
3. тема объемная. по моим подсчетам, если учитывать разновидности, объем темы более 600 знаков.
4. однообразность темы. многие купоны похожи друг на друга (например, Дворянский банк по выпускам).
а почему Вы не интересуетесь этой темой?
Ну я интересуюсь, но лично меня обычно отталкивает чрезмерная "осведомлённость" продавцов - срочные купоны в кучах "тряпочек" и "мусора" просто так не попадаются, а покупать у "осведомлённых" продавцов жутко накладно с учётом огромного объёма материала - даже по Денисову весь комплект будет стОить больше килобакса...
Посему она у меня пока в запустении...
Полностью согласен с qwerty В основном отталкивает цена
Материала очень мало и в основном выходит за временные границы _________________ Кто ищет- тот всегда найдет...
это смотря с чем сравнивать. цена на купоны - от 1 до 50 долларов. дороже - не видел.
к слову, недавно на молотке взял 30 купонов в среднем по 5 долларов. среди прочих были Срочные купоны 4 1/2%-х облигаций касс городского и земского кредита 2й серии. у меня и 1й серии не всё есть... а 2ю - вообще не встречал. а тут сразу два номинала взял
1. тема мало изучена. мы имеем только Кардакова (очень сжато), Сенкевича (очень поверхностно, хотя и хорошо проиллюстрировано) и всё... из современных авторов - только Рябченко, который просто перепечатал данные о купонах из вышеназванных...
2. тема трудная. первые 50 купонов собираются легко и непринужденно. но дальше - начинаются трудности. некоторые знаки не попадаются вовсе. некоторые - только в образцах или вне даты.
3. тема объемная. по моим подсчетам, если учитывать разновидности, объем темы более 600 знаков.
4. однообразность темы. многие купоны похожи друг на друга (например, Дворянский банк по выпускам).
5. художественная "непривликательность"
Лично для меня, пункты №№ 2.4.5 _________________ Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
но это же деньги! и они много красивее огромного числа частников!
Конечно же, ты прав, но все же сурогаты. Для меня много привлекательней займы с акцептом. _________________ Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для меня много привлекательней займы с акцептом.
