большое спосибо уважаемым господам за рекомендации.
учту их немедля.
вернее уже учел.
тему решил избрать что то типа влияние социализма на дизайн купюр. очень ли знаете ли нравится колхозница с третим размером
а по поводу 500 000 могу сказать только то, что купюру в 500 фунтов стерлингов тоже будет проблемно купить в скором времени и т.п. (но это имхо)
инфляция батенька.
а объясните плиз. купить дешевле и продать дороже это неотмлемая часть бонистики? или же существуют люди которые не обращают внимание на боны которые уже имеются в коллекции (читай альбоме)?
Про фунты ты интересно подметил, вот только вывод неправильный да и максимальная купюра в хождении сегодня 50. Кстати, с 1696 (кажется) фунты продолжают быть олин к одному. Долго, батенька, Вы сильной инфляции "там" ждать будете. (А у нас - 1922 1:10000000, 1923 еще кажется 1:100, 1947 - 1:10, 1961 1:10, 1997 1:1000)
еще раз - почему купюра в 500000 рублей образца 1995, деноминированная в 1997 в 500 рублей (и тоже с петром и соловками) сегодня стоит 4500 ? Значительно дороже, чем допустим 500 царских рублей образца лохматого 1912.
еще раз - почему купюра в 500000 рублей образца 1995, деноминированная в 1997 в 500 рублей (и тоже с петром и соловками) сегодня стоит 4500 ? Значительно дороже, чем допустим 500 царских рублей образца лохматого 1912.
да ХЗ
по логике либо эмиссия этих купюр была маленькой и очень много было изъято и уничтожено... либо их печатали за день до реформы, либо белорусские партизаны взроволи состав с этими деньгами)
а еще вопрос лоха. перфорация (три маленькие дырочке на купюре 50-х годов в состоянии ЮНС) - это хорошо или плохо?
еще раз - почему купюра в 500000 рублей образца 1995, деноминированная в 1997 в 500 рублей (и тоже с петром и соловками) сегодня стоит 4500 ? Значительно дороже, чем допустим 500 царских рублей образца лохматого 1912.
да ХЗ
по логике либо эмиссия этих купюр была маленькой и очень много было изъято и уничтожено... либо их печатали за день до реформы, либо белорусские партизаны взроволи состав с этими деньгами)
а еще вопрос лоха. перфорация (три маленькие дырочке на купюре 50-х годов в состоянии ЮНС) - это хорошо или плохо?
Что за перфорация? На какой купюре? Перфорация перфорации рознь. Есть перфорации гашения (обычно вырубалась подпись овальным дыроколом), есть перфорации-заменители вод.знака, есть микроперфорации (лазером, современные), есть перфорация номинала, есть перфорация регистрации (ГБСО - например). О чем вопрос?
Что за перфорация? На какой купюре? Перфорация перфорации рознь. Есть перфорации гашения (обычно вырубалась подпись овальным дыроколом), есть перфорации-заменители вод.знака, есть микроперфорации (лазером, современные), есть перфорация номинала, есть перфорация регистрации (ГБСО - например). О чем вопрос?
вопрос в следующем.
я приобрел купюру в 50 чешских крон что-то около 50-х годов. (зеленая, изображены солдат обнимающий/целующий женщину) состояние ЮНС
лишь только при более детальном осмотре увидел три отверстия размером со иголочную головку.
таккже вспомнил что рядом лежали такие же купюры где было просто выбито "Спэйсмен". мои скудные познания чешского выявили что ничего страшного и ценник на такую "гашенную" купюру ничуть не ниже и т.п.
вопрос? лох или не лох?:)
Если у боны есть булавочные дырочки, то ее состояние не выше Вери-Файн. Если просто дырки илиотрывы, то не выше Вери-Гуд. Пусть бона даже совсем в прессе - это все-равно Вери-Файн.
Теоретически можно сказать - "Анц с дырками". В этом случае упоминание об изъяне обязательно.
в одном издании это позиционировалось как "выпуск купюр иключительно для коллекционных целей и соответственное гашение" (похоже на термин из нумизматики "новоделы) похоже на правду?
в одном издании это позиционировалось как "выпуск купюр иключительно для коллекционных целей и соответственное гашение" (похоже на термин из нумизматики "новоделы) похоже на правду?
А почему бы и нет? На некоторых бонах РСФСР 20х годов ставился штамп "коллекционная". Также известны новоделы дорогих бон РСФСР (ну там червонцы разные и подобные). Но цена их в десятки раз ниже. Фактически по стоимости печати. Обусловленно это тем, что новодельных можно сделать сколь угодно много. Даже если сейчас их выпуск был мал, то нет гарантии, что завтра его не повторят. А настоящих бон уже никто не выпустит.
Новодельные червонцы СУЩЕСТВЕННО отличаются от оригиналов.
Надпечатка "коллекционный" ставилась на настоящие боны, продававшиеся для коллекционных целей в другие страны и наверно у нас, после 1924 года. Ставилась на совзнаки 1921, 22, 23.
Полагаю, что боны с такой надпечаткой должны быть дешевле, но они не дешевле... цена примерно одинакова.
Новодельные червонцы СУЩЕСТВЕННО отличаются от оригиналов.
Надпечатка "коллекционный" ставилась на настоящие боны, продававшиеся для коллекционных целей в другие страны и наверно у нас, после 1924 года. Ставилась на совзнаки 1921, 22, 23.
Полагаю, что боны с такой надпечаткой должны быть дешевле, но они не дешевле... цена примерно одинакова.
У меня новодельные червонцы выполнены на бумаге с водяным рисунком звезды, как у советских купюр с 1961 года.
Про фунты ты интересно подметил, вот только вывод неправильный да и максимальная купюра в хождении сегодня 50. Кстати, с 1696 (кажется) фунты продолжают быть олин к одному. Долго, батенька, Вы сильной инфляции "там" ждать будете. (А у нас - 1922 1:10000000, 1923 еще кажется 1:100, 1947 - 1:10, 1961 1:10, 1997 1:1000)
еще раз - почему купюра в 500000 рублей образца 1995, деноминированная в 1997 в 500 рублей (и тоже с петром и соловками) сегодня стоит 4500 ? Значительно дороже, чем допустим 500 царских рублей образца лохматого 1912.
Инфляция, кстати, тоже великая вещь! Если с 1696 года фунты продолжают быть один к одному, то только благодаря инфляции тот фунт стоил в 100 миллионов раз дороже нынешнего
Новодельные червонцы СУЩЕСТВЕННО отличаются от оригиналов.
Надпечатка "коллекционный" ставилась на настоящие боны, продававшиеся для коллекционных целей в другие страны и наверно у нас, после 1924 года. Ставилась на совзнаки 1921, 22, 23.
Полагаю, что боны с такой надпечаткой должны быть дешевле, но они не дешевле... цена примерно одинакова.
У меня новодельные червонцы выполнены на бумаге с водяным рисунком звезды, как у советских купюр с 1961 года.
Странно. А у меня червонцы с водяным знаком "СССР"
Про фунты ты интересно подметил, вот только вывод неправильный да и максимальная купюра в хождении сегодня 50. Кстати, с 1696 (кажется) фунты продолжают быть олин к одному. Долго, батенька, Вы сильной инфляции "там" ждать будете. (А у нас - 1922 1:10000000, 1923 еще кажется 1:100, 1947 - 1:10, 1961 1:10, 1997 1:1000)
еще раз - почему купюра в 500000 рублей образца 1995, деноминированная в 1997 в 500 рублей (и тоже с петром и соловками) сегодня стоит 4500 ? Значительно дороже, чем допустим 500 царских рублей образца лохматого 1912.
Инфляция, кстати, тоже великая вещь! Если с 1696 года фунты продолжают быть один к одному, то только благодаря инфляции тот фунт стоил в 100 миллионов раз дороже нынешнего
немного не так. Золотой соверен (монета в 1 фунт) в золоте сейчас потянет долларов на 100-120 или примерно на 70 фунтов. сложно сказать про 1696, но с начала 1800-х золотое содержание упало всего в 70 раз. (и практически целиком в период с 1940-го)
немного не так. Золотой соверен (монета в 1 фунт) в золоте сейчас потянет долларов на 100-120 или примерно на 70 фунтов. сложно сказать про 1696, но с начала 1800-х золотое содержание упало всего в 70 раз. (и практически целиком в период с 1940-го)
Я думаю, что тут не учитывается падение стоимости самого золота. А оценить инфляцию можно по процентам предоставляемым банками в то время (инфляция чуть ниже или равна процентной ставке на вклад "до востребования"). Никто не владеет такой информацией? Что можно было купить на 1 фунт в то время (например, сельхозпродукции)?
почитай Шерлока Холмса или Пеппи-длинный-чулок. Там обязательно будут ссылки на цены. Где-то читал, что с начала века покупательная способность доллара упала в 140 раз. Если учесть, что доллар был примерно 1.5 царских рубля, т.е. царская десятка была равна 7 долл. и сейчас она должна иметь возможность покупать на 7*140 = 980 долл, а покупает лишь на 150. т.о. само золото обесценилось в 6-7раз.
Помню смутно из детства в романе "ЯНки при дворе короля Артура" Марка Твена этот янки объяснял невежественным средневековым аборигенам про девальвацию и падение золотого содержания фунта. Кто-нибудь сможет запостить в форум эту инфу?
а объясните плиз. купить дешевле и продать дороже это неотмлемая часть бонистики? или же существуют люди которые не обращают внимание на боны которые уже имеются в коллекции (читай альбоме)?
Я одного такого каждое утро в зеркале вижу... и так уже 29 последних лет (коллекционировать начал в 11 лет).
первое - дороже Вас коллекцию никто не продаст, это придется когда-то сделать, если не хотите, что-б на Вашей коллекции серьезно наварился кто-то из диллеров после Вашей смерти (сорри, но это так)
второе - что-бы смочь это сделать Вам надо периодически тренироваться. Улавливаете?
а объясните плиз. купить дешевле и продать дороже это неотмлемая часть бонистики? или же существуют люди которые не обращают внимание на боны которые уже имеются в коллекции (читай альбоме)?
Я одного такого каждое утро в зеркале вижу... и так уже 29 последних лет (коллекционировать начал в 11 лет).
Второго можешь посмотреть на моей аватаре. Ни когда не покупаю боны на перепродажу. Только на замену состояния!
Про фунты ты интересно подметил, вот только вывод неправильный да и максимальная купюра в хождении сегодня 50. Кстати, с 1696 (кажется) фунты продолжают быть олин к одному. Долго, батенька, Вы сильной инфляции "там" ждать будете. (А у нас - 1922 1:10000000, 1923 еще кажется 1:100, 1947 - 1:10, 1961 1:10, 1997 1:1000)
еще раз - почему купюра в 500000 рублей образца 1995, деноминированная в 1997 в 500 рублей (и тоже с петром и соловками) сегодня стоит 4500 ? Значительно дороже, чем допустим 500 царских рублей образца лохматого 1912.
Инфляция, кстати, тоже великая вещь! Если с 1696 года фунты продолжают быть один к одному, то только благодаря инфляции тот фунт стоил в 100 миллионов раз дороже нынешнего
Не нужно перегибать. Какие к лешему 100 миллионов?!
Часовой пояс: GMT + 2 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
)?
)
Просто не все бонисты, помимо собирания банкнот, занимаются еще и куплей с целью продажи 
