Государственный кредитный билет 25 рублей 1876 г.
Серия АГ. № 167072. Управляющий Е.И. Ламанский. Кассир Н. Ермолаев.
Уход за 1 400 000 рублей.
[Скрытый текст]
Государственный кредитный билет 25 рублей 1843 г.
№ 3039387. Управляющий Ф.Л. Халчинский. Директор Лазарев. Кассир Иванов.
Уход за 660 000 рублей.
[Скрытый текст]
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Можно просто ещё прибавить пятую часть от цены ухода. Не все же коллекционеры на Знаке покупают и не все в курсе что к чему. Вот они и будут знать актуальную цену. Думать-то можно что угодно. Например о том, что через энное количество времени стоимость этих вещей будет измеряться в банках тушёнки, килограммах муки или в мешках картофеля. Речь же здесь идёт о совсем недавних уходах!
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Можно просто ещё прибавить пятую часть от цены ухода. Не все же коллекционеры на Знаке покупают и не все в курсе что к чему. Вот они и будут знать актуальную цену. Думать-то можно что угодно. Например о том, что через энное количество времени стоимость этих вещей будет измеряться в банках тушёнки, килограммах муки или в мешках картофеля. Речь же здесь идёт о совсем недавних уходах!
На мой взгляд измерение в картошке и тушёнке некорректное.
Уход есть уход, речь именно о проходах и торге. Комиссионное вознаграждение здесь рассматривается отдельно. И понятное дело, что оно присутствует на всех аукционах, при чем в обе стороны как в сторону покупателя, так и в сторону владельца материала.
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
Можно и 21 процент посчитать, при оплате по безналу. Думаю, что через энное количество времени эти вещи будут уходить гораздо дороже.
Можно просто ещё прибавить пятую часть от цены ухода. Не все же коллекционеры на Знаке покупают и не все в курсе что к чему. Вот они и будут знать актуальную цену. Думать-то можно что угодно. Например о том, что через энное количество времени стоимость этих вещей будет измеряться в банках тушёнки, килограммах муки или в мешках картофеля. Речь же здесь идёт о совсем недавних уходах!
На мой взгляд измерение в картошке и тушёнке некорректное.
Уход есть уход, речь именно о проходах и торге. Комиссионное вознаграждение здесь рассматривается отдельно. И понятное дело, что оно присутствует на всех аукционах, при чем в обе стороны как в сторону покупателя, так и в сторону владельца материала.
В смысле "некорректное"?! Речь же шла о том, что можно подумать в перспективе "энного количества времени". Оптимисту это представляется в одном свете, пессимисту же совсем в другом. В блокадном Ленинграде, например, за тушёнку и картошку продавались и покупались гораздо более значимые вещи, чем эти рваные бумажки. Так что всё вполне корректно!
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..
Как ни крути, скрытая инфляционная составляющая тоже понемногу сказывается и будет сказываться....
Уходы уходами, но про плюс 19 процентов тоже не след забывать. Вкупе с ними совсем другие цифры уходов получаются!
На самом деле, ещё немного выше, т.к. вряд ли все приходят расплачиваться с пачками денег. Хотя, как говорят, отдельные перспективные клиенты платят меньше.
Однако общий уровень уходов выглядит явно подросшим хоть и не всегда оправданным. Любопытно, что здесь влияет в первую очередь - уменьшение качественных пердложений, усилия организаторов или приток инвесторов из числа переобеспеченных нумизматов..
Как ни крути, скрытая инфляционная составляющая тоже понемногу сказывается и будет сказываться....
Инфляционная составляющая всегда со временем сказывается. Но речь здесь совсем о другом. На упомянутом аукционе Радужка ушла за 2,1 млн. руб. А с учётом процентов получается аж цельных 2,5 млн. руб.! Так какую сумму нужно на будущее держать в уме коллекционерам?
Инфляционная составляющая всегда со временем сказывается. Но речь здесь совсем о другом. На упомянутом аукционе Радужка ушла за 2,1 млн. руб. А с учётом процентов получается аж цельных 2,5 млн. руб.! Так какую сумму нужно на будущее держать в уме коллекционерам?
А когда то будущее настанет? Через 10 лет?
Максимум, что может сделать коллекционер будущего, это прикинуть в долларах за сколько ушла эта, прикинуть в долларах, за сколько ушла предыдущая(когда там была зафиксирована продажа аналогичной боны в прошлом?) и у себя в голове составить некую корреляцию, плюс-минус процентов 30
Инфляционная составляющая всегда со временем сказывается. Но речь здесь совсем о другом. На упомянутом аукционе Радужка ушла за 2,1 млн. руб. А с учётом процентов получается аж цельных 2,5 млн. руб.! Так какую сумму нужно на будущее держать в уме коллекционерам?
А когда то будущее настанет? Через 10 лет?
Максимум, что может сделать коллекционер будущего, это прикинуть в долларах за сколько ушла эта, прикинуть в долларах, за сколько ушла предыдущая(когда там была зафиксирована продажа аналогичной боны в прошлом?) и у себя в голове составить некую корреляцию, плюс-минус процентов 30
Будущее настаёт уже после прошедшего. Будут новые ауки, а на них будут новые Радужки. Так что последние уходы нужно обязательно держать в уме. Так всё работает!
Если кто ещё не заметил, то финансовые вливания триллионов долларов и евро на биржи, начали перетекать на рынки товаров и сырья, поднимая цены на ВСЁ. Продукты и стройматериалы уже выросли в долларах в разы. Покупательная способность валют снижается, в следующем году подорожает опять всё и в долларах и рублях.
Предметы антиквариата, включая коллекционный материал за полтора - два года подорожал на Ебэе в долларах процентов на 20. Видимо бабло прокрученное с бирж поползло и на рынки антиквариата как инвестиции. Судя по всему популярный и востребованный коллекционный материал будет расти в цене.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы не можете скачивать файлы из этого форума
