 Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 17:46 pm Заголовок сообщения: |
|
| Значица так. Опираясь на мнения самых активных участников форума, принимаю волевое решение.
Боны из Малышева и других книг добавлять буду. Но на более строгих условиях: 1. Номер боны и год должны находиться на одной стороне банкноты. Мы не можем быть 100% уверены в том, что автор книги для каждой банкноты не использовал типовой реверс с годом. Исключение будут составлять только цветные сканы с явными признаками совпадения скана аверса со сканом реверса (состояние бумаги, надрывы, сгибы и прочее). 2. Если я читаю номер боны и он с первого прочтения совпадает с тем номером, который указал пользователь, добавивший бону, то я считаю, что номер разборчив и указан правильно. Спорные номера считаю недействительными. 3. Боны без сканов добавляться не будут ни при каких условиях. Исключение составляют боны, которые будут добавлены пользователями с княжеским титулом (сейчас это только Князь Хохол), ибо к этим пользователям есть особое доверие и благодарность за помощь в поддержке ресурса. У кого есть возражения - выссказывайте. |
|
| Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 11:46 am Заголовок сообщения: |
|
| ...и сфотографировал левым глазом ? Тогда уж лучше сказать - владел хотя-бы пару минут. Знаю я коллекцию, там много чего интересного, но если заикнусь о сканировании (или покажу интерес к номерам) - то больше ее не увижу.
мораль - не все виденный боны можно завести в кадастр. не все боны из кадастра видел лично. |
|
| Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
| Мнение свое я уже высказывал в другом форуме:
я считаю, добавлять человек может только те боны, которые видел живьем. |
|
| Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 09:57 am Заголовок сообщения: |
|
| Поддерживаю | |
| Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 09:49 am Заголовок сообщения: |
|
| вставлять надо, если номер однозначно читается или однозначна дата.
Пример - рублишко с упр.Ламанским может быть нескольких годов. Да и некоторые номера в Малышеве хер разберешь. |
|
| Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 09:34 am Заголовок сообщения: |
|
| Хотелось бы услышать еще мнения Хохла, Васи, tvv, монетолюба.
Мое мнение: кадастр нужен для определения редкости. Если есть гарантия номеров, то добавлять нужно. Вопрос в том, насколько доверять ч/б фоткам в Малышеве. |
|
| Добавлено: Пн Ноя 21, 2005 09:17 am Заголовок сообщения: |
|
| Целиком поддерживаю, включать надо ведь у нас в кадастре не конкурс лучшая бона, а перечень с изображениями реально существующих бон. | |
| Добавлено: Сб Ноя 19, 2005 21:52 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен совет |
|||
Эти боны добавлены мной, именно по той причине что их номера гарантированно правильные(тогда и фотошопа небыло). опятьже некоторые сканы повторены в энциклопедии Малышева, Каца. Единственный их минус - это плохое качество, и возможно отсутствует практический смысл. Если кадастр создан чтобы проще было оценить боны, они никакой информации собой не несут. Но опять же, пропускать книжные иллюстрации - это упустить важно звено в "путешествии" знака. Ну и, в конце концов, не зря же в форме для добавления присутствует строка "Книга". |
|||
| Добавлено: Сб Ноя 19, 2005 21:32 pm Заголовок сообщения: Re: Нужен совет |
|||
я так понял что в кадастр попадаюь все известные боны... так почему же с каталога не вставлять... |
|||
| Добавлено: Сб Ноя 19, 2005 18:37 pm Заголовок сообщения: Нужен совет |
|
| Господа, нужен Ваш совет. Добавлять ли в Кадастр такие заявки? Вроде бы боны эти есть. Взяты из Малышева. Вряд ли Малышев правил номера для публикации. | |