Автор Сообщение
Семьянин
СообщениеДобавлено: Пт Июл 18, 2008 14:30 pm    Заголовок сообщения:

pioner писал(а):
Zheka писал(а):
Уважаемый pioner, а Вы там ссылку дайте, типа:
Обсуждение "ЧаВо" - ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!

Поздно...
Уважаемые модеры, перекиньте, плиз все коменты сюда (пока их только три...)
И дайте Пионеру экслюзивное право заполнять рубрику "ЧаВо", а тему закройте, а то, опять помойка будет.
pioner
СообщениеДобавлено: Пт Июл 18, 2008 13:41 pm    Заголовок сообщения:

Zheka писал(а):
Уважаемый pioner, а Вы там ссылку дайте, типа:
Обсуждение "ЧаВо" - ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!

Поздно...
Уважаемые модеры, перекиньте, плиз все коменты сюда (пока их только три...)
Zheka
СообщениеДобавлено: Пт Июл 18, 2008 13:38 pm    Заголовок сообщения:

Уважаемый pioner, а Вы там ссылку дайте, типа:
Обсуждение "ЧаВо" - ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!
pioner
СообщениеДобавлено: Пт Июл 18, 2008 10:49 am    Заголовок сообщения:

Еще раз прошу: "ЧаВо 2008" - это ТОЛЬКО вопросы-ответы!
Все обсуждение-комментирование - ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!

Планируются:
- билеты 1915 г. (1, 2, 3, 5, 20, 50 коп.);
- "думки",
- "керенки".

Соображения по ценам - СЮДА!
pioner
СообщениеДобавлено: Пт Июл 18, 2008 02:51 am    Заголовок сообщения:

Лучше поздно, чем никогда...

Начинается заполнение темы "ЧаВо 2008".
Оооочень большая просьба ко всем (и в особености к некоторым вновь прибывшим ):
обсуждение "ЧаВо" - ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!
ali
СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 13:42 pm    Заголовок сообщения:

Делай тему "ЧаВо 2008"
pioner
СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 13:36 pm    Заголовок сообщения:

Как вариант, я могу начать тему типа "ЧаВо - Частые Вопросы 2.0".
И перебросить туда все наработки отсюда.
А здесь будет обсуждение, поправки и т.п.
pioner
СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 11:48 am    Заголовок сообщения:

ali писал(а):
а зачем это здесь выкладывать? выкладывай сразу в ЧаВо

Тут вроде как обсуждение... Я просто предлагаю свой вариант. Тем более, по ценам возможны корректировки.

А в ЧаВо сначала "прибраться" бы надо: снести старую инфу, лишние темы. А то совсем бардак получится. Это уж к тебе, Царь-батюшка, или к модераторам.
ali
СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 09:03 am    Заголовок сообщения:

а зачем это здесь выкладывать? выкладывай сразу в ЧаВо
magsib
СообщениеДобавлено: Ср Июн 04, 2008 05:11 am    Заголовок сообщения:

И сделать приписочку в городе Маасква.
pioner
СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 20:58 pm    Заголовок сообщения:

Вопрос:
Сколько стоит 10 руб. 1909 г. с подписью Шипова?



Ответ:
В идеальном состоянии - 150-200 руб.
pioner
СообщениеДобавлено: Вт Июн 03, 2008 20:56 pm    Заголовок сообщения:

Вопрос:
Сколько стоит 5 руб. 1909 г. с подписью Шипова?



Ответ:
В идеальном состоянии - 150-200 руб.
magsib
СообщениеДобавлено: Пт Май 09, 2008 00:30 am    Заголовок сообщения:

Shipov писал(а):

А по существу вопроса - у человека с улицы, по-моему, вообще нет желания гулять по меню и искать что-либо в форумах. (Представьте себе, что Вы зашли на форум нейрохирургов за ответом, почему у вас глаз дергается). Поэтому возможным решением вопроса была бы большая красная кнопка в центре экрана с надписью "Вам сюда!"
Дерзайте!


+1
или типа: Прежде чем задать вопрос посмотрите его вначале в ЧАво".
Igor
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 19:04 pm    Заголовок сообщения:

pioner писал(а):
Что касается соотношений...
Я и расчитываю на коллективный опыт форумчан.


По соотношению полностью согласен с нашим форумным представителем единицы измерения ЧАВО - тов. Shipov-ым Smile
Zheka
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 18:05 pm    Заголовок сообщения:

pioner Отличная работа. Вот это то что нужно начинающему. Всё с картинками - воспринимается намного лучше гольного текста. Буду ждать продолжения...
Цитата:
С другой стороны - вопросы дилетантов или новичков в бонистике порой игнорируются корифеями, ибо им надоедает десятки раз писать, что данная бона ничего не стоит

С этим абсолютно согласен.
pioner
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 10:43 am    Заголовок сообщения:

Что касается соотношений...
Как ориентиры брались ценник bonistika.com (т.е. Денисов), обсуждения на форуме, "Коллекционный эквивалент", Конрос...
Ни один источник, разумеется, не есть истина в последней инстанции.
Я и расчитываю на коллективный опыт форумчан.
Может быть, есть смысл создать отдельную тему под обсуждение соотношений? Или даже устроить голосования по каждому номиналу?
pioner
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 10:27 am    Заголовок сообщения:

Bush555 писал(а):
Форум у нас интернациональный, поэтому цены наверное лучше писать в долларах или евро.

Согласен. Только доллар в последние годы больно плохо себя ведет, а евро - пока непривычно...
Shipov
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 10:14 am    Заголовок сообщения:

pioner писал(а):
если принять цену "Шипова" за 1, можно указать следующие примерные соотношения:

1 рубль (1898 г.) Плеске - 15.
1 рубль (1898 г.) Тимашев - 10.
1 рубль (1898 г.) Коншин - 30.

50 рублей (1899 г.) Плеске - 50.
50 рублей (1899 г.) Тимашев - 30.
50 рублей (1899 г.) Коншин - 2-3.

500 рублей (1912 г.) Коншин - 2-3.

Придираясь к частностям.
Не могу согласиться с данными соотношениями. По рублю - Тимашев чуть реже Плеске, так что, скорее, наоборот - 10-15. Коншин встречается значительно реже, я бы сказал, раз на 100-200 Пл.-Тим., но по цене коэффициент 50-60.
По полтинникам. Если единицу Шипова принять за 10д. (в оч. хор. сост.), то Плеске должен быть с коэф. 100.
По 500 1912 я бы сказал - 4.
А по существу вопроса - у человека с улицы, по-моему, вообще нет желания гулять по меню и искать что-либо в форумах. (Представьте себе, что Вы зашли на форум нейрохирургов за ответом, почему у вас глаз дергается). Поэтому возможным решением вопроса была бы большая красная кнопка в центре экрана с надписью "Вам сюда!"
Дерзайте!
Bush555
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 09:57 am    Заголовок сообщения:

Форум у нас интернациональный, поэтому цены наверное лучше писать в долларах или евро.
pioner
СообщениеДобавлено: Чт Май 08, 2008 09:36 am    Заголовок сообщения:

Вопрос:
Сколько стоит 3 руб. 1905 г. с подписью Шипова?



Ответ:
В идеальном состоянии - 150-200 руб.
pioner
СообщениеДобавлено: Ср Май 07, 2008 22:54 pm    Заголовок сообщения:

Спасибо за поддержку!

["Как зависит цена бон последних "царских" выпусков от подписи управляющего?" - продолжение]

Итак, если принять цену "Шипова" за 1, можно указать следующие примерные соотношения:

1 рубль (1898 г.) Плеске - 15.
1 рубль (1898 г.) Тимашев - 10.
1 рубль (1898 г.) Коншин - 30.

3 рубля (1905 г.) Тимашев - 20.
3 рубля (1905 г.) Коншин - 1,5-2.

5 рублей (1909 г.) Коншин - 5-6.

10 рублей (1909 г.) Тимашев - 30.
10 рублей (1909 г.) Коншин - 3-5.

25 рублей (1909 г.) Коншин - 3-5.

50 рублей (1899 г.) Плеске - 50.
50 рублей (1899 г.) Тимашев - 30.
50 рублей (1899 г.) Коншин - 2-3.

100 рублей (1910 г.) Коншин - 3.

500 рублей (1912 г.) Коншин - 2-3.

[Цифирь выводилась на основе разных источников и, разумеется, подлежит корректировке. И в этом составление "Ценника по бонам 1898-1912 годов" очень даже может помочь.]
Семьянин
СообщениеДобавлено: Ср Май 07, 2008 22:25 pm    Заголовок сообщения:

СИЛА! Пионеру Уважаю! Мне пока очень нравится! Уважаю! Так держать!
pioner
СообщениеДобавлено: Ср Май 07, 2008 22:15 pm    Заголовок сообщения:

Едем дальше...

Вопрос:
Как зависит цена бон последних "царских" выпусков (в просторечии - «николашек») от подписи управляющего?

Ответ:
Сначала о самих подписях. На "николашках" можно встретить факсимиле четырех управляющих госбанка:


Э.Д.Плеске (1898-1903)


С.И.Тимашев (1903-1909)


А.В.Коншин (1910-1914)


И.П.Шипов (1914-1917).

Самая часто встречающаяся подпись - И. Шипов. Среди коллекционеров за подобными бонами даже закрепилось довольно пренебрежительное прозвище - "шиповщина".

[продолжение следует...]
pioner
СообщениеДобавлено: Ср Май 07, 2008 17:35 pm    Заголовок сообщения:

pioner писал(а):
Логично начать обновленный ЧаВо вступлением из Рюрика

Прошу прощения, из Варяга. Embarassed
Оговорчка по Фрейду...
pioner
СообщениеДобавлено: Ср Май 07, 2008 17:32 pm    Заголовок сообщения:

Вопрос:
Как оценить состояние боны? Как оно влияет на цену?

Ответ:


Состояние, интересующее колекционеров (по общепринятой классификации - aUNC/UNC). Цена близка к максимальной.


Малоинтересное для рядовых бон состояние (сгибы, потертости, пятна, закругленные уголки) (VF-XF).
Цена 30-50 % от максимальной.


Такое здесь лучше не показывать... (G).

Подробнее об оценке состояния бон
[Скрытый текст]

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group