Бонистика-Клуб :: Обзор темы

система уже есть и кардинально изменять ее не очень хочеца... по мелочам можно...

а вычитаюца поинты из репутации при даче отзыва для того, чтобы избежать "репутационных войн". так, на мой взгляд, человек 5 раз подумает и все взвесит, прежде чем оставит кому-то положительный или отрицательный отзыв...

Все равно ухудшать собственную репутацию, так или иначе оставляя отзыв другому человеку - полный нонсенс! Отстой!

Повторюсь, было бы разумнее и справедливее в качестве текущей (видимой) репутации брать "заработанные самим" + "подаренные другими", а количество баллов, которые один пользователь может оставить другому, рассчитывать из этих общих текущих минус уже отданые.

Некоторые пояснения по работе системы репутации

1. Система Вам возвращает 5% от оданных поинтов. То есть, если Вы кому-то осатвили 20 поинтов в отзыве, то Ваша репутация уменьшится не на 20, а на 19 поинтов. При этом получатель получит полную сумму.

2. Если репутация отправителя превышает репутацию получателя, то система увеличивает получаемые поинты на 20%-40%, не увеличивая отправляемые.

Если репутация получателя выше, то будет передано ровно столько поинтов, сколько указал отправитель.

Пример:
У Вас 100 поинтов.
У хорошего человека (ХЧ) 10.
Вы отправляете ему отзыв с 10 поинтами.

У Вас при этом станет 90,5 поинтов (0,5 вернуца за оставленный отзыв - см п.1).
А у ХЧ может стать от 22 до 24 поинтов, в зависимости от размера репутации дающего и принимающего...

3. Обязательно оставляйте осмысленный коментарий в отзыве! Тогда будет понятно, за ЧТО пользователя уважают другие члены клуба.

Таким образом, чем больше пользователи оставляют друг другу отзывов, тем выше растет общая сумма поинтов... Тем больше может быть поднята репутация

Дерзайте! Пользуйтесь! Растите! СИЛА!

ПС
Для тех, у кого в голове созрел злостный план перекрестной перекидки поинтов между двумя юзверами сообщаю, что отправлять отзыв одному и тому же пользователю Вы сможете не чаще, чем раз в сутки. Более того, если обнаружу такое действо - уменьшу репутацию всех участников процесса до -50 на каждого.

мне нравится так как есть если кто то хочет высказать благодарность в репутации то я всегда за. хотя это редкий случай а вот бонус пункты не должны влиять на репутацию... допустим потрудился я выходные и набрал 1000 пунктов тут мне и репутация выше - ето не отображает меня как личность и знание дела бонистики. так что то что есть вполне реальная оценка... Не работает она на 100% только потому что пункты репутации личные отдавать не хочется вот если бы были акции по пунктам тоесть тебе выделяют 2 пункта и ты должен их распределить сразу можно бы было раставить все точки на i.
С уважением Walter

А я считаю, что идея хорошая. И ещё неплохо было бы разделять "вес" постов. А то можно одни респекты кидать или тупо всех критиковать, а рейтинг растет такой же, как у е-бониста реальные проблемы поднимающего или пытающегося досучаться до некой истины.

На мой взгляд, предупреждение только одно, затем бан сроком на две недели.
Насчёт того, что ежели кто-то в минуса уйдёт и будет зарабатывать себе репутацию работами сомнительно это есть, ибо проще новый ник зарегить.

Признаюсь, что и сам грешу многословием, иногда к делу не относящимся. На июльском клубе в Киеве один из формчан сказа мне, мол есть у нас один балабол из Днепродзержинска. И долго уверял, что наверняка это кто-то еще, а не я Smile

Репутация как помощь в определении степени доверия - штука полезная, особенно для начинающих. Но лишать человека права высказать ту или иную мысль, на мой взгляд неправильно. Это место носит название "форум", что подразумевавает свободу высказываний. Ограничивать ее значит превращать форум в газету "Правда". Где было только правильно мнение.

Думаю, что люди, регулярно читающие посты, сами знают, кто деловар, а кто - находка для шпиона.

Должен заметить, что банное дело имеет и другую сторону - например, можно искусственно валить репутацию, чтобы закрыть доступ для неугодного человека.

Summa

Репутация как показатель "чеснот" форумчанина должна присутствовать. Банить по ее показателям - не нужно. Если меня "завалят", фиг-два я буду кадастр наполнять или статьи выкладывать на форуме, лишь бы вернуться в ряды людей, которые меня из своих рядов выперли.

размер репутации, при котором банить, можно регулировать.

идея с предупреждением понравилась.

можно сделать так:
-10 - пользователю будет высвечиваца предупреждение
меньше -25 - будет блокироваца доступ к форуму до тех пор, пока рейтинг не вырастет до -25.

причем, блокироваца будет только форум. личные сообщения работать будут. ессно будет работать просмотр.

Сергей:
модератор форума только один - Хохол. есть еще модератор кадастра (Вася) и новостей (Збир). все эти товарищи за несколько лет существования сайта успели себя зарекомендовать только с хорошей стороны. сделки с ними всегда проходят четко и без сбоев. ни одного негативного отзыва ни от одного человека я об этих господах не слышал. так что растущий как на дрожжах рейтинг есть следствие их порядочности и авторитетности в вопросах бонистики. думаю, что спорить с этим никто не станет.

Мое мнение пусть репутация имеет место быть, а она может быть как положительная так и отрицательная.
Нравиться то что при выставлении репутации человек и сам ее теряет в сторону уменьшения что заставляет задумыватся перед выставлением.
Ек еравиться то что у модераторов она ростет как на дрожжях за счет личного прибавления мое мнение все в таком случае должны быть в равных условиях а то принцип довения нарушаеться. Получаеться это не рейтинг доверия или недоверия клуба а непонятно что в голову приходит ситуация из фильма Свадьба в Малиновке когда Папандопала расчитываясь с батюшкой за крест говорит: "А бери все я себе еще напечатаю..."

радуйся шо в пассивные не записали

кстати и титул активный ебонист улыбает Я отдыхаю

лёш!и на хрена это надо?я вот кому-то не помню кому подарил свои рейтинги-и что теперь?

высказываюсь:
в принципе предложение разумное, так как бан применяется не по произволу модераторов и прочая, а исходя из регламентированных правил. Но мне кажется, что можно ще ввести систему предупреждений (наподобии желтых карточек), систему штрафов в виде временного недопущения на форум.
Можно также подумать об увеличении штрафной суммы (наприме -20?) чтобы не плучилось6 что участника банят за первый же ляп Злорадствую